почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
23
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     
от 8 октября 2007 года N 12255/07


[Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных актов об отказе в удовлеторении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость строительно-отделочных и монтажных работ, произведенных истцом, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ]    
     

     Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего Н.И.Локтенко, судей: В.Б.Куликовой, Б.М.Сейнароева, рассмотрев заявление ООО "Электронные системы" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2005 по делу N А29-2575/05-4Э Арбитражного суда Республики Коми, постановления апелляционной инстанции от 26.01.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2007 по тому же делу,
     
установил:
     
     ООО "Электронные системы" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО "Ухтагражданстрой" о взыскании 1134181 рубля неосновательного обогащения, составляющего стоимость строительно-отделочных и монтажных работ, произведенных истцом на объекте "Нежилое помещение N 1002".
     
     Решением от 25.10.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.
     
     Постановлениями апелляционной инстанции от 26.01.2006 и кассационной инстанции от 12.07.2007 решение от 25.10.2005 оставлено без изменений.
     
     Суд признал недоказанным факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.
     
     Доводы заявителя не подтверждают неправильного применения судом норм права и сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
     
     Рассмотрев заявление ООО "Электронные системы" и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
     
     Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
     
определил:
     
     В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-2575/05-4Э Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2005, постановления апелляционной инстанции от 26.01.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2007 отказать.
     
     

Председательствующий
Н.И.Локтенко

Судьи
В.Б.Куликова
Б.М.Сейнароев

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование