- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
РД 31.31.53-90
РУКОВОДСТВО
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВОЛНОВЫХ НАГРУЗОК И ВОЗДЕЙСТВИЙ
НА ВЕРТИКАЛЬНЫЕ И КРУТОНАКЛОННЫЕ СТЕНЫ,
ИМЕЮЩИЕ В ОСНОВАНИИ ВЫСОКУЮ КАМЕННУЮ ПОСТЕЛЬ
Срок действия с 01.10.90
до 30.12.95*
_______________________
* См. ярлык "Примечания".
РАЗРАБОТАНО Государственным проектно-изыскательским институтом морского транспорта "Союзморниипроект"
Одесский филиал "Черноморниипроект"
Директор - канд. техн. наук В.А.Яценко
Зам. главного инженера В.А.Стецюк
Зав. группой стандартизации А.Ф.Долгая
Руководитель разработки зав. лабораторией МКПА - канд. техн. наук А.П.Тюрин
Ответственный исполнитель - канд. техн. наук В.В.Бурячок
УТВЕРЖДЕНО Начальником Главного управления проектирования и капитального строительства ММФ СССР В.В.Аристарховым
ВВЕДЕНО В ДЕЙСТВИЕ Письмом ГУПиКС ММФ от 08.06.90 N КС-3/1248
ВВОДИТСЯ ВПЕРВЫЕ
Настоящее Руководство предназначено для экспериментального проектирования морских гидротехнических сооружений, расположенных на высоких каменных постелях и имеющих плоскую лицевую грань, наклоненную к вертикали не более чем на 30°.
Руководство уточняет и развивает положения СНиП 2.06.04-82.
РД не распространяется на случаи воздействия на гидротехнические сооружения разбивающихся и прибойных волн.
1. НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СТЕНЫ НА ВЫСОКОЙ КАМЕННОЙ ПОСТЕЛИ
1.1. Эпюры волнового давления при подходе со стороны моря (рис.1.1) вершины (эпюра 1) и подошвы (эпюра 2) волны следует строить по требованиям СНиП 2.06.04-82*, принимая в качестве расчетных глубину , длину волны и высоту (элементы волн над бермой). Последние две величины надлежит определять по пп.1.2, 1.3 настоящего РД.
Рис.1.1
Расчетная схема вертикальной стены
1.2. Величину следует определять по оси ординат рис.1.2, восставляя перпендикуляр к оси абсцисс в точке, соответствующей заданному отношению до пересечения с линией, соответствующей заданному отношению . Здесь - средняя длина волны на глубине , м, остальные обозначения даны на рис.1.1. Для определения промежуточных значений по рис.1.2 допускается линейная интерполяция.
Рис.1.2
К определению длины волны над бермой
1.3. Отношение ( - высота волны на подходе к сооружению, м) нужно определять по рис.1.3-1.8, соответствующих значениям , ближайшим к заданному, с последующей линейной интерполяцией результата. На указанных рисунках следует найти точки с координатами , , где
(1.1)
(см. рис.1.1), и определить по линейной интерполяции между ближайшими изолиниями.
Рис.1.3
Изолинии при 2
Рис.1.4
Изолинии при 4
Рис.1.5
Изолинии при 6
Рис.1.6
Изолинии при 8
Рис.1.7
Изолинии при 10
Рис.1.8
Изолинии при 12
1.4. Эпюры взвешивающего давления, волнового давления скользящей дифрагированной волны со стороны гавани, а также коэффициенты к нагрузкам со стороны моря на стенки с пониженной отметкой верха и в случае косого подхода волн надлежит вычислять по СНиП 2.06.04-82*. Указанные коэффициенты следует применять к нагрузкам, вычисленным по пп.1.1-1.3 настоящего РД.
1.5. Отражение волн от сооружения рекомендуется считать полным, донные волновые скорости следует определять по СНиП 2.06.04-82*, используя величины , , перед постелью и , , над ней.
2. НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КРУТОНАКЛОННЫЕ СТЕНЫ НА ВЫСОКОЙ КАМЕННОЙ ПОСТЕЛИ
2.1. Горизонтальную и вертикальную составляющие волновой нагрузки со стороны моря надлежит определять по эпюрам волнового давления , кПа (рис.2.1), получаемым умножением эпюр, рассчитанных по рекомендациям п.п.1.1-1.3, на коэффициент
, (2.1)
в точках
, (2.2)
где - угол наклона лицевой грани к вертикали. При построении эпюры для определения вертикальной составляющей волновой нагрузки давления следует относить к точкам с абсциссами
. (2.3)
Рис.2.1
Расчетная схема крутонаклонной стены
2.2. Вертикальное отклонение поверхности вода от спокойного уровня у стены следует определять по формуле
, (2.4)
где - амплитуда вертикальных колебаний уровня у стенки, определяемая по верхнему полю рис.2.2 в зависимости от и ,
- волновое число на глубине , 1/м,
, (2.5)
- частота волны, 1/с,
, (2.6)
- средний период волны, с,
- текущее время, с,
- волновое число над бермой сооружения, 1/м,
. (2.7)
Рис.2.2
К определению высоты наката и коэффициента отражения
2.3. Взвешивающее давление волны необходимо определять по рекомендациям СНиП 2.06.04-82* с использованием давлений , рассчитанных по пп.2.1-2.2 настоящего РД.
2.4. Горизонтальную составляющую волнового давления скользящей дифрагированной волны со стороны гавани на крутонаклонную стену следует принимать по эпюре, вычисленной по указаниям СНиП 2.06.04-82*, вертикальную составляющую - по рекомендациям п.2.1 настоящего РД.
2.5. В случае сооружения с пониженной отметкой верха либо при нефронтальном подходе волн со стороны моря нагрузки, вычисленные по пп.2.1-2.3 настоящего РД, следует умножать на коэффициенты, определенные по СНиП 2.06.04-82*.
2.6. Для расчета интерференции волн высоту отраженной волны рекомендуется принимать равной , где - коэффициент отражения, определяемый по нижнему полю рис.2.2 в зависимости от величин , . Донные скорости перед сооружением следует определить по п.1.5 настоящего РД.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
(справочное)
ПЕРЕЧЕНЬ
использованных нормативно-технических документов
Гидротехнические сооружения морские. Основные положения проектирования. |
||||
Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
(рекомендуемое)
ВОЛНОВЫЕ НАГРУЗКИ НА ВЕРТИКАЛЬНЫЕ СТЕНЫ, РАСПОЛОЖЕННЫЕ НА ВЫСОКОЙ КАМЕННОЙ ПОСТЕЛИ, С УЧЕТОМ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ
Настоящий метод определения волновых нагрузок основан на учете гидравлических потерь волновой энергии над выступающей в сторону моря частью каменной постели (см. рис.1.1). Причины потерь - фильтрация воды в теле каменной постели и турбулентность в прилегающем слое воды.
Эпюры волнового давления при подходе со стороны моря (рис.1.1) вершины (эпюра 1) и подошвы (эпюра 2) волны рекомендуется строить по требованиям СНиП 2.06.04-82*, принимая в качестве расчетной глубину , длину волны и высоту , м, определяемую по формуле
, (П.2.1)
где - высота исходной волны, м, на глубине ,
- коэффициент, характеризующий долю волновой энергии, отраженной от переднего откоса постели и определяемый по рис.П2.1а,
- коэффициент, характеризующий гидравлические потери энергии волны на пути и определяемый по рис.П2.1б, в, г.
Рис.П2.1
Рис.П2.1б, в, г, относятся к крутизне волны 0,033; 0,050; 0,100 соответственно; кривые 1, 2, 3, 4 на них соответствуют величинам , равным 0,125; 0,100; 0,075; 0,50.
При пользовании рис.П2.1 допускается линейная интерполяция.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
(справочное)
ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА
Пример 1. Волновые нагрузки на вертикальную стену
Рассчитать эпюры горизонтальных давлений, горизонтальные равнодействующие, моменты относительно основания при фронтальном подходе со стороны моря вершины и подошвы волны к сооружению по рис.1.1 при следующих исходных данных: =4,4 м, =60 м, =20,5 м, =12,5 м, =4,0 м, =2,0.
Расчеты выполнить по настоящему РД и по СНиП 2.06.04-82*.
Решение. Вычисляем , и по рис.1.2 определяем , м. По формуле (1.1) находим
м,
так что . Учитывая, что , определяем по рис.1.3, 1.4 (т.е. для , равного 2 и 4). В первом случае получаем 1,03, во втором - 0,85, а по линейной интерполяции
.
Значит, м.
Расчетная глубина согласно п.1.1 СНиП равна 16,5 м. Таким образом, для расчетов по РД принимаем =4,14 м, =56,4 м, =12,5 м, для расчетов по СНиП - =4,4 м, =60,0 м, =16,5 м. В обоих случаях экстремальные отметки уровня определяются по упрощенной формуле (2) СНиП
,
но в случае РД она дает
м, м,
а в случае СНиП -
м, м.
Дальнейшие расчеты ведем по п.1.4 СНиП, принимая для расчетов по РД , по СНиП при примерно равной крутизне .
Результаты расчетов давления сводим в таблицу.
Таблица П3.1
Волновые давления, кПа, на разных аппликатах
, м |
Вершина волны |
Подошва волны | ||
РД |
СНиП |
РД |
СНиП | |
-5,48 |
- |
0,0 |
- |
- |
-5,22 |
0,0 |
- |
- |
- |
0,00 |
26,8 |
27,2 |
0,0 |
0,0 |
3,06 |
- |
- |
-30,0 |
- |
3,13 |
20,3 |
(20,7) |
- |
- |
3,32 |
- |
- |
- |
-32,7 |
4,13 |
(18,7) |
18,6 |
- |
- |
6,25 |
15,4 |
(16,1) |
-23,6 |
(-27,1) |
8,25 |
(14,3) |
13,8 |
(-22,7) |
-23,3 |
12,50 |
12,2 |
12,2 |
-20,7 |
-21,5 |
Для сопоставления давлений, полученных разными способами, на одинаковых аппликатах в таблице приведены цифры в скобках, полученные линейной интерполяцией. Видно близкое совпадение. Равнодействующие, подсчитанные как площади эпюр, составили по РД =285,5 кН/м, =-272,0 кН/м, по СНиП соответственно 291,0 кН/м, минус 287,3 кН/м. Моменты указанных равнодействующих, подсчитанные как статические моменты площадей эпюр относительно основания =12,5 м, составили по РД =2523 кН, =-1616 кН, по СНиП соответственно 2619 кН и минус 1707 кН. Расчет по предлагаемой методике в условиях данного примере дает снижение нормативных нагрузок до 5%.
Пример 2. Волновые нагрузки на крутонаклонную стену
Определить горизонтальную и вертикальную составляющие равнодействующей волнового давления и момент от нее относительно тылового ребра основания при фронтальном подходе к сооружению по рис.2.1 со стороны моря вершины волны. Угол равен 30°, ребра основания стены имеют абсциссы минус 7,2 м (морское ребро) и 6,8 м (тыловое ребро), остальные исходные данные принять по примеру 1.
Решение. Из примера 1 заимствуем величины =4,14 м, =56,4 м, с использованном формул (2.5), (2.7) вычисляем
, , , .
По верхнему полю рис.3.2 находим , так что м. Формула (2.4) при дает
м.
Расчеты эпюры давлений с использованием формулы (2.1) и первых двух колонок табл.П3.1 сведем в табл.П3.2.
Таблица П3.2
, м |
, кПа |
|
, кПа | |
-5,73 |
0,0 |
- |
- |
0,0 |
0,00 |
26,8 |
0,00 |
1,00 |
26,8 |
3,13 |
20,3 |
0,20 |
0,98 |
19,9 |
6,25 |
15,4 |
0,40 |
0,92 |
14,2 |
12,50 |
12,2 |
0,80 |
0,70 |
8,5 |
Видно, что давления снижены в среднем на 10%. Расчет площади вертикальной эпюры и статического момента ее относительно основания дает =274,7 кН/м, =2572 кН. При этом горизонтальная составляющая равнодействующей отстоит от основания на
м.
Вертикальная, направленная вниз, составляющая равна
кН/м
и отстоит от морского ребра основания на
м
или на 8,6 м от тылового ребра (ширина основания =14 м). Таким образом, вертикальная составляющая дает относительно тылового ребра удерживающий момент
кН.
Равнодействующая от взвешивающего давления, распределенного по треугольнику с максимальной интенсивностью 8,5 кПа, равна
кН/м,
направлена вверх и дает относительно тылового ребра опрокидывающий момент
кН.
Итак, горизонтальная составляющая равнодействующей равна 274,7 кН/м, вертикальная -
кН/м,
а суммарный опрокидывающий момент относительно тылового ребра основания -
кН.
Руководство предлагает для условий этого примера принимать , а расчеты эпюр волнового давления выполнять по СНиП П-57-75 (современная редакция - СНиП 2.06.04-82*). Первое предложение ведет к завышению волновых нагрузок на 10%, второе - почти на 5% (см. конец примера 1), так что в целом нагрузки будут завышены на 12-15%.
Пример 3. Волновые нагрузки на вертикальную стену с учетом гидравлических потерь.
Повторить расчет, изложенный в примере 1 по Приложению 2 к настоящему РД.
Решение. Заимствуем из примера 1 значения , м, вычисляем , . По рис.П2.1 с линейной интерполяцией в пределах графиков и между рис.2.1б, в находим , , а по формуле (П.2.1) -
м.
Упрощенная формула (2) СНиП 2.06.04-82* дает:
м, м.
Искомые эпюры волновых давлений определяем по СНиП 2.06.04-82* при м, , .
Результаты расчетов сведем в таблицу П3.3, перенеся нормативные данные из табл.П3.1. В ней по-прежнему в скобках приводятся результаты по интерполяции.
Таблица П3.3
Волновые давления, кПа, на разных аппликатах
, м |
Вершина волны |
Подошва волны | ||
|
РД |
СНиП |
РД |
СНиП |
I1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
-5,48 |
- |
0,0 |
- |
- |
-4,30 |
0,0 |
- |
- |
- |
0,00 |
25,9 |
27,2 |
0,0 |
0,0 |
2,78 |
- |
- |
-27,4 |
- |
3,13 |
20,0 |
(20,7) |
- |
- |
3,32 |
- |
- |
- |
-32,7 |
4,13 |
(17,1) |
18,6 |
- |
- |
6,25 |
14,3 |
(16,1) |
(-22,8) |
-27,1 |
8,25 |
(13,1) |
13,8 |
(-21,8) |
-23,3 |
12,50 |
11,2 |
12,2 |
-18,9 |
-21,5 |
Равнодействующие по СНиП 2.06.04-82* остались прежними: кН/м, кН/м. По РД расчеты с использованием данных табл.П3.3 дают: кН/м, кН/м. Моменты равнодействующих относительно основания составили по СНиП кН, кН, по РД соответственно 2161 кН, минус 1542 кН. Расчет по методике Приложения 2 дает снижение нормативных нагрузок на 7-18%.
Текст документа сверен по:
/ Министерство морского флота СССР;
Главное управление проектирования
и капитального строительства. -
М.: В/О Мортехинформреклама, 1990