почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
марта
9
воскресенье,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2004 года Дело N А52-3414/2003/2


[Кассационная инстанция отменила решение суда и отказала обществу в признании незаконным постановления ИМНС о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ, указав, что данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей: Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову на решение Арбитражного суда Псковской области от 20.11.2003 по делу N А52-3414/2003/2 (судья Радионова И.М.), установил:
    
    Открытое акционерное общество "Псковсельхозснаб" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову (далее - инспекция) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 30.09.2003 N 20-08/1846.
    
    Решением от 20.11.2003 постановление признано незаконным и отменено. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе ее податель просит отменить данное решение. При этом он указывает, что выводы суда о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения противоречат законодательству.
    
    Участвующие в деле лица о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Как следует из материалов дела, в результате проверки выполнения требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт от 22.05.2003" N 54-ФЗ (далее - Закон), проведенной в принадлежащем обществу буфете, расположенном по адресу: город Псков, Зеркальное шоссе, дом 46, инспекцией составлен акт от 24.09.2003 N 096 и протокол об административном правонарушении от 24.09.2003 N 002101 (л.д.9, 14-15).
    
    На основании данного протокола и материалов проверки инспекцией вынесено постановление от 30.09.2003 N 20-08/1846 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и взыскании штрафа в размере 30000 руб. за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники.
    
    Согласно положениям, установленным статьей второй Закона, денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций производятся всеми организациями и индивидуальными предпринимателями с обязательным применением контрольно-кассовой техники.
    
    За продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники налоговые органы в соответствии со статьей 7 Закона вправе налагать на юридические лица штраф в размере, установленном статьей 14.5 КоАП РФ. Законодатель, предусмотрев различные меры административной ответственности в зависимости от смягчающих или отягчающих обстоятельств, установил дифференцированный по размеру штраф для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В тех же целях предусмотрена возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения. В данном случае определен минимальный размер штрафа.
    
    Суд установил факт нарушения обществом положений Закона, однако постановление инспекции признал незаконным и отменил, посчитав такое нарушение малозначительным.
    
    Кассационная инстанция считает, что решение подлежит отмене в связи со следующим.
    
    Исходя из того, что указанное административное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов), правонарушение, совершенное обществом, нельзя признать малозначительным.
    
    Учитывая изложенное выше, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, заявление общества не подлежит удовлетворению.
    
    Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение Арбитражного суда Псковской области от 20.11.2003 по делу N А52-3414/2003/2 отменить.
    
    Открытому акционерному обществу "Псковсельхозснаб" в удовлетворении заявления отказать.
    
    

Председательствующий
Р.В.Казанцева

Судьи:
О.Ю.Нефедова
Т.В.Шпачева

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка
    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование