почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
марта
11
вторник,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать

     
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2007 года Дело N А56-52259/2006


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа КУГИ в выкупе в общую долевую собственность земельного участка, поскольку не все помещения в здании, расположенном на спорном участке, приобретены в частную собственность, поэтому в силу требований ст.28 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" земельный участок под зданием не может быть приобретен в общую долевую собственность собственниками помещений в здании]

     
___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2007 года данное решение оставлено без изменения.

___________________________________________________________________
     
     
     Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2007 года.
     
     Полный текст решения изготовлен 29 марта 2007 года.
     
     Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества "Объединение Союз" к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, третьи лица: закрытое акционерное общество "Петротех", общество с ограниченной ответственностью "НЕСТ СПб", общество с ограниченной ответственностью "Марвел", о признании незаконным отказа КУГИ в выкупе земельного участка, установил:
     
     Закрытое акционерное общество "Объединение Союз" (далее - ЗАО "Объединение Союз") обратилось с заявлением (с учетом его уточнения) о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) в выкупе в общую долевую собственность земельного участка под зданием по адресу: Санкт-Петербург, ул.Курская, д.21, литера А, собственниками помещений в здании по указанному адресу и обязании КУГИ устранить допущенные нарушения путем совершения действий, направленных к выкупу совместно с другими собственниками упомянутого земельного участка.
     
     В обоснование заявленных требований ЗАО "Объединение Союз" указало, что ему принадлежат помещения в здании, расположенном на спорном земельном участке, поэтому на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации заявитель совместно с другими собственниками помещений в этом здании имеет право на приобретение земельного участка в общую долевую собственность. Встроенное убежище находится в оперативном управлении Министерства по чрезвычайным ситуациям, поэтому КУГИ неправомерно отказано в выкупе земельного участка.
     
     К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Петротех" (далее - ЗАО "Петротех"), общество с ограниченной ответственностью "НЕСТ СПб" (далее - ООО "НЕСТ СПб"), общество с ограниченной ответственностью "Марвел" (далее - ООО "Марвел").
     
     В отзыве на заявление КУГИ полагает, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу пункта 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание (помещение в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или аренду со множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами. Поскольку в здании, расположенном на спорном земельном участке, находится помещение, являющееся федеральной собственностью, заявитель не вправе в силу требований пункта 3 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" приобрести земельный участок в собственность.
     

     В судебном заседании представители ЗАО "Объединение Союз" поддержали заявленные требования, представитель КУГИ против удовлетворения требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве.
     
     Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
     
     ЗАО "Объединение Союз", ООО "НЕСТ СПб", ЗАО "Петротех", ООО "Марвел" 28.12.2005 совместно обратились с заявлением о выкупе земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Курская, д.21, литера А.
     
     Управление распоряжения государственной собственностью КУГИ письмом от 14.02.2006 N 59578-25 сообщило, что в здании, расположенном на упомянутом земельном участке, находится нежилое помещение, являющееся федеральной собственностью и имеющее статус объекта гражданской обороны, в связи с чем спорный земельный участок не может быть продан целиком в общую долевую собственность по совместному заявлению всех собственников помещений.
     
     Полагая, что отказ является незаконным, ЗАО "Объединение Союз" обратилось с настоящим заявлением в суд.
     
     В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами.
     
     В силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" при приватизации расположенных на неделимом земельном участке частей зданий, строений и сооружений, признаваемых самостоятельными объектами недвижимости, с покупателями такого имущества заключаются договоры аренды указанного земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора в порядке, установленном законодательством. Собственники указанных в настоящем пункте объектов недвижимости вправе одновременно приобрести в общую долевую собственность земельный участок после приватизации всех частей зданий, строений и сооружений, расположенных на этом земельном участке.
     
     Сторонами не оспаривается, что земельный участок под зданием по адресу: Санкт-Петербург, ул.Курская, д.21, литера А, кадастровый номер 78:7311:17, является неделимым.
     
     Согласно свидетельствам о государственной регистрации права с учетом изменения структуры кадастровых номеров ЗАО "Объединение Союз" принадлежит на праве собственности в упомянутом здании помещение 7Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:10), 8Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:8), 28Н, 30Н, 35Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:15), 32Н, 33Н, 34Н, 36Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:14), 29Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:12), 31Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:9), 22Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:13), 6Н, 9Н, 10Н, 11Н, 12Н, 21Н, 44Н, 45Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:11), 1Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:6), 23Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:4), 25Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:5), 27Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:17); а также в общей долевой собственности ООО "Марвел", ЗАО "Объединение Союз", ЗАО "ПЕТРОТЕХ" помещения 20Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:3), 2Н, 4Н, 5Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:2).
     
     Кроме того, ООО "НЕСТ СПб" в указанном здании принадлежат на праве собственности помещения 24Н, 26Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:16), 13Н, 16Н, 17Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:19), а ЗАО "Петротех" - помещение 38Н, 40Н, 42Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:21), 18Н, 19Н, 46Н, 47Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:7).
     
     Также согласно выписке из реестра федерального имущества от 26.03.2003 в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул.Курская, д.21, литера А расположено нежилое помещение 3Н (кадастровый номер 78:13:7311:27:60:20), являющееся объектом гражданской обороны и недвижимым имуществом казны Российской Федерации. Как следует из письма ФРС от 22.03.2007 N 2-1212ф, в отношении упомянутого помещения зарегистрировано право хозяйственного ведения Государственного унитарного предприятия по производству средств письма и других товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения "Союз". Вместе с тем унитарное предприятие ликвидировано, поэтому право хозяйственного ведения в отношении этого помещения прекращено.
     
     Следовательно, не все помещения в упомянутом здании приобретены в частную собственность, поэтому в силу требований статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" земельный участок под зданием не может быть приобретен в общую долевую собственность собственниками помещений в указанном здании.
     
     Ссылка заявителя на то, что объект гражданской обороны в силу требований приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС) от 01.10.2004 N 458 закреплен на праве оперативного управления за МЧС, не нашла своего документального подтверждения.
     
     Согласно пункту 29 раздела III Положения о территориальном органе МЧС - региональном центре по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного упомянутым приказом, территориальный орган осуществляет контроль за поддержанием в готовности убежищ и иных объектов гражданской обороны. При этом в силу пункта 4 раздела IV данного Положения к полномочиям регионального центра МЧС отнесено осуществление в установленном порядке функций по управлению закрепленным государственным имуществом.
     
     Вместе с тем документов, свидетельствующих о том, что упомянутый выше объект гражданской обороны передан в оперативное управление МЧС либо территориального органа МЧС, в материалы дела не представлено.
     
     Следовательно, оснований для применения к спорным отношениям требований абзаца 2 пункта 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации не имеется.
     
     При таких обстоятельствах КУГИ правомерно отказано в выкупе спорного земельного участка, поэтому заявление ЗАО "Объединение Союз" подлежит отклонению.
     
     Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
     
     В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Объединение Союз" в признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом в выкупе в общую долевую собственность земельного участка под зданием по адресу: Санкт-Петербург, ул.Курская, д.21, литера А, отказать.
     
     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
     
     

Судья
...

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование