ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2003 года Дело N А12-862/03-С17


[Суд отказал в иске о взыскании убытков с ответчика, так как обязательство ответчика по передаче квартир истцу прекратилось в связи с заключением трехстороннего соглашения об уступке договора строительного подряда и такое обязательство возникло у нового генерального подрядчика]
(Извлечение)

     
     
     Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего ┘, судей: ┘, с участием представителей: от истца - не явился, извещен; от ответчика - Квитко Ю.Д., доверенность N К-5/519 от 23.12.2002, Тоцкий Н.Т., доверенность N К-5/326 от 16.07.2003, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "РОСТ", г.Волгоград, на решение от 24.03.2003 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-862/03-С17 по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "РОСТ", г.Волгоград, к открытому акционерному обществу "Консорциум Универсалстрой", г.Волгоград, о взыскании 13320375руб., по докладу судьи ..., установил:
     
     Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2003 обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "РОСТ" отказано в иске к открытому акционерному обществу "Консорциум Универсалстрой" о взыскании убытков в сумме 13320375 руб.
     
     Постановлением апелляционной инстанции от 21.05.2003 решение суда от 24.03.2003 оставлено без изменения.
     
     Обжалуя судебные акты, истец просит их отменить и иск удовлетворить.
     
     Проверив законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для их отмены.
     
     Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор N 3/Ф-95 и дополнительное соглашение к нему N 1 от 23.10.95 и N 2 от 03.06.96, по условиям которых ответчик обязался в срок до сентября 1996 года построить для истца на условиях многоэтажный жилой дом общей площадью 13986,45 кв.м, а истец принял на себя обязательство по финансированию строительства дома в сумме 47912800руб.
     
     В период строительства были заключены 19 договоров с физическими и юридическими лицами о совместном участии в строительстве жилья и на передачу квартир в собственность.
     
     Впоследствии в мае-июне 1998 года обязанности по окончанию строительства переданы ТОО "Волгоградгражданстрой" при согласовании с ООО "Финансово-строительная компания "РОСТ" (истцом). То есть произошла перемена стороны в договоре, соответственно требование к ОАО "Консорциум Универсалстрой" предъявлено неправомерно.
     
     Кроме того, совместным со сторонами письмом от 30.07.98 истцом направлялось письмо главе администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда и начальнику БТИ района о принадлежности ООО "Финансово-строительная компания "РОСТ" в жилом доме 156 квартир общей площадью 12137,98 кв.м с указанием номеров квартир и 01.03.99 о передаче истцу квартир в указанном количестве.
     
     В ноябре 1998 года истец был уведомлен о принадлежности ему 156 квартир и 19 квартир принадлежит другим инвесторам и в пределах установленного ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока истец не обратился в суд за защитой своих интересов.
     
     Прерывание срока исковой давности не усматривается, так как при первоначальном обращении истца с иском в феврале 2002 года истцу было отказано в принятии искового заявления.
     
     Правомерно отмечено судом, что обязательство ответчика по передаче квартир истцу прекратилось в связи с заключением 20.05.98 трехстороннего соглашения об уступке договора и такое обязательство возникло у нового генерального подрядчика ТОО "Волгоградгражданстрой", от привлечения к участию в деле которого истец отказался в соответствии со ст.47 п.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     
     Руководствуясь ст.ст.286, 287 ч.1 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
     
     Решение от 24.03.2003 и постановление апелляционной инстанции от 21.05.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-862/03-С17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
     
     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "РОСТ", г.Волгоград, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39100 руб.50 коп.
     
     Исполнительный лист выдать суду первой инстанции в соответствии со ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     
     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
     
     

Председательствующий
...

Судьи
...

     
     
     
Текст документа сверен по:
рассылка