ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2000 года Дело N А29-3057/99


[По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работы и оплатить ее]

     Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:  председательствующего Прониной С.А.,  судей: Каширской Н.А., Ногтевой В.А.,  без участия представителей сторон рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Усинск"   на решение от 16.08.99, постановление от 29.10.99   по делу N А29-3057\99 Арбитражного суда Республики Коми   (судьи: Тугарев С.В., Юркина Л.Ю., Вакулинская М.В., Маклакова С.В.) установил:
     
     общество с ограниченной ответственностью "АВВАК" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к администрации города Усинска о взыскании суммы 94 266 рублей 79 копеек, составляющей задолженность по оплате работ по строительству школы в селе Мутный Материк, выполненных в 1995 году в соответствии с контрактом от 28.04.95.
     
     Признав факты выполнения работ и наличия задолженности по их оплате доказанными, суд решением от 16.08.99 удовлетворил иск в заявленной сумме.
     
     Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.99 решение оставлено в силе.
     
     Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация муниципального образования "Город Усинск" обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить как необоснованные и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
     
     Заявитель жалобы полагает, что администрация города Усинска не может быть основным ответчиком по делу, так как объект "Школа в селе Мутный Материк" Усинского района в соответствии с Указом Главы Республики Коми  N 315 от 17.08.95 был включен в программу капитального строительства на 1995 год за счет бюджета Республики Коми.   
     
     Согласно пункту 4 этого Указа распорядителем средств являлось Министерство финансов Республики Коми.  Исходя из изложенного, администрация считает, что суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Министерства финансов Республики Коми.  
     
     По ее мнению, ответственность за неоплату работ должна быть возложена на Министерство, так как у администрации, являющейся учреждением, собственных средств нет и быть не может, поскольку предпринимательской деятельностью она не занимается и прибыли не имеет.
     
     Проверка правильности применения Арбитражным судом Республики Коми норм материального и процессуального права произведена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в соответствии с требованиями статей 171-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     

     Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
     
     Исследовав доводы заявителя жалобы и материалы дела, суд округа не усматривает оснований для отмены либо изменении обжалуемых судебных актов.
     
     Из материалов дела следует, что 28.04.95 фирмой "АВВАК" и администрацией города Усинска был заключен контракт на выполнение подрядных работ по капитальному строительству школы на 264 учащихся  в селе Мутный Материк Усинского района. Согласно пункту 11 названного контракта "заказчик" - администрация района обязалась оплачивать выполненные подрядчиком работы в течение 10 дней после подписания справки формы N 3.      
     
     В соответствии со статьями 91, 95 Основ гражданского законодательства, действовавшими до 01.03.96,  и статьями 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующими с названной даты, подрядчик обязан оплатить принятые работы в установленный договором срок.
     
     Имеющиеся в деле справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные представителями и скрепленные печатью ответчика, свидетельствуют о выполнении истцом в 1995 году и в январе-марте 1996 года работ на сумму, значительно превышающую сумму иска.
     
     Актом сверки сторон (л.д. 18) подтверждена задолженность заказчика по оплате работ по состоянию на 01.01.97 в сумме 346 813 767 рублей (неденоминированных).
     
     Контракт от 28 04.95 сторонами не расторгнут и не изменен.
     
     В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
     
     Поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком представлены не были, суд правомерно удовлетворил требования истца.
     
     Таким образом, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
     
     Доводы заявителя жалобы  о необходимости привлечения к участию в деле в качестве ответчика Министерства финансов Республики Коми исследованы судами первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонены ими.   
     
     Иск фирмы "АВВАК" основан на неисполнении администрацией города Усинска обязательств, принятых на себя по двухстороннему договору.  
     

     Министерство финансов Республики Коми стороной в контракте от 28.04.95 не выступало.  Доказательств принятия им перед истцом каких-либо обеспечительных обязательств по данному контракту в материалах дела нет. Поэтому основания для привлечения к участию в деле Министерства финансов Республики Коми у суда отсутствовали.  
     
     Кроме того, привлечение к участию в деле нового ответчика возможно лишь с согласия истца (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Такого согласия обществом с ограниченной ответственностью "АВВАК"  выражено не было.
     
     Все спорные вопросы, касающиеся финансирования строительства школы, ответчик вправе при наличии к тому оснований разрешить с третьими лицами в самостоятельном порядке.   
     
     В силу изложенного доводы заявителя кассационной жалобы во внимание не принимаются, жалоба удовлетворению не подлежит.
     
     Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа   постановил:
     
     решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 29.10.99 по делу N А29-3057\99  оставить  без  изменения,   кассационную жалобу администрации муниципального образования "Город Усинск"  -  без удовлетворения.
     
     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
 

     Председательствующий
 С.А.Пронина

     Судьи
 Н.А.Каширская
                                             В.А.Ногтева

Текст документа сверен по:
официальная рассылка