почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
марта
14
пятница,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2007 года Дело N А52-3396/2006


[Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку факт отпуска электроэнергии ответчику подтверждается счетами-фактурами и реестрами неоплаченных счетов]

     Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Кравченко Т.В., Тарасюка И.М., рассмотрев 27.02.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия города Пскова "Управление микрорайоном N 14" на решение Арбитражного суда Псковской области от 25.10.2006 по делу N А52-3396/2006 (судья Яковлев А.Э.), установил:
     
     Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее - ОАО "Псковэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному предприятию города Пскова "Управление микрорайоном N 14" (далее - Предприятие) о взыскании 455430 руб. 31 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2005 N 31-2509.
     
     В судебном заседании истец уменьшил сумму иска до 372825 руб. 73 коп.
     
     Решением от 25.10.2006 требования ОАО "Псковэнергосбыт" удовлетворены, с Предприятия взыскано 372825 руб. 73 коп., а также 8956 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
     
     В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
     
     В кассационной жалобе Предприятие просит отменить решение как принятое с нарушением норм материального права. Податель жалобы ссылается на отсутствие его вины в возникновении задолженности перед ОАО "Псковэнергосбыт".
     
     Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
     
     Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
     
     Как следует из материалов дела, 01.02.2005 между ОАО "Псковэнергосбыт" (продавец) и Предприятием (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 31-2509, согласно которому продавец отпускает покупателю электрическую энергию. Поскольку Предприятие не оплатило поставленную электроэнергию за май, июнь, июль, август 2006 года, ОАО "Псковэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд.
     
     Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
     
     Согласно пункту 6.3 договора N 31-2509 окончательный расчет за потребленную электроэнергию предъявляется энергосбытовой организацией (ОАО "Псковэнергосбыт") путем выписки абоненту (Предприятию) счета в течение 4 рабочих дней, исчисляемых с даты снятия показаний приборов учета. Счет-фактура выписывается на все количество энергии, отпущенное за расчетный период.
     
     В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
     
     Факт отпуска электроэнергии Предприятию подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами от 19.05.2006 N 8116/31, 20.06.2006 N 9894/31, 19.07.2006 N 11343/31, 24.08.2006 N 13956/31, а также реестрами неоплаченных счетов. Предприятие не оспаривает факт получения электроэнергии и размер задолженности.
     
     Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы, а решение считает законным и обоснованным.
     
     Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
     
     Решение Арбитражного суда Псковской области от 25.10.2006 по делу N А52-3396/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального предприятия города Пскова "Управление микрорайоном N 14" - без удовлетворения.
     
     

Председательствующий
А.А.Кустов

Судьи:
Т.В.Кравченко
И.М.Тарасюк

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование