ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2007 года Дело N А26-7074/2005-15


[Суды  удовлетворили иск о взыскании солидарно с ответчиком задолженности по договору подряда, исходя из того, что работы истцом выполнены и приняты инвестором, сумма задолженности по оплате работ подтверждена материалами дела]

     
     
     Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Кадулина А.В., Сапоткиной Т.И., при участии: от ООО "ПетроСтройПроект" Озерова Е.Н. (доверенность от 02.04.2007); от администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" Сергеева А.И. (доверенность от 23.01.2007), Игнатова О.В. (доверенность от 14.11.2006), рассмотрев 03.07.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2006 (судья Панова Т.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2006 (судьи: Желяева Е.В., Зайцева Е.К., Аносова Н.В.) по делу N А26-7074/2005-15, установил:
     
     Общество с ограниченной ответственностью "БСК-Энерго" (далее - ООО "БСК-Энерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению ЖКХ и электроснабжению (далее - ГУП РК "МЭО") и муниципальному образованию "Медвежьегорский район" (далее - МО "Медвежьегорский район") о взыскании солидарно с ответчиков 8160187 руб. 75 коп. задолженности по договору от 08.09.2003 N 90-01 на выполнение комплекса работ по реконструкции котельной на ул.Ленина в г.Медвежьегорске.
     
     Решением от 16.12.2005 в иске к МО "Медвежьегорский район" в лице администрации местного самоуправления во взыскании 3326355 руб. 06 коп. отказано. Иск о взыскании с ГУП РК "МЭО" 3326355 руб. 06 коп. оставлен без рассмотрения. В части взыскания 4833832 руб. 69 коп. судом принят отказ от иска. Производство по делу в этой части прекращено.
     
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 решение оставлено без изменения.
     
     Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2006 решение от 16.12.2005 и постановление от 24.05.2006 отменены в части отказа в иске к МО "Медвежьегорский район". Дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.
     
     Определением Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.11.2006 отказано в передаче в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации дела N А26-7074/2005-15 для пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2006.
     
     В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца - ООО "БСК-Энерго" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ПетроСтройПроект" (далее - ООО "ПетроСтройПроект").
     
     Решением от 17.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанций от 19.03.2007, исковые требования удовлетворены. С МО "Медвежьегорский район" в пользу ООО "ПетроСтройПроект" взыскано 3326355 руб. 06 коп. задолженности.
     
     В кассационной жалобе МО "Медвежьегорский район" решение от 17.11.2006 и постановление от 19.03.2007 просит отменить, как вынесенные с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, суды первой и апелляционной инстанций неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела.
     
     В судебном заседании представитель МО "Медвежьегорский район" поддержал доводы жалобы, а представитель ООО "ПетроСтройПроект" возразил против ее удовлетворения.
     
     ГУП РК "МЭО" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено, однако своих представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
     
     Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
     
     Как следует из материалов дела, между ГУП РК "МЭО" (заказчик), МО "Медвежьегорский район" (инвестор) и ООО "БСК-Энерго" (генподрядчик) 08.09.2003 заключен договор N 90-01, в соответствии с которым генподрядчик в счет оговоренной цены договора по п.3.1 собственными силами и силами привлеченных организаций выполнит комплекс работ по реконструкции котельной по ул.Ленина, г.Медвежьегорск с установкой первого пускового комплекса модульной котельной мощностью 9 МВт, выполнением пуско-наладочных работ с комплексным опробованием, обучением эксплуатационного персонала, разработкой инструкций по эксплуатации котельной и мазутного хозяйства.
     
     Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что ориентировочная цена работ по договору составляет 37581370 руб. 40 коп.
     
     Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что расчеты между генподрядчиком, заказчиком и инвестором производятся согласно справкам формы КС-2 и КС-3 за выполненные и принятые заказчиком объемы работ ежемесячно в течение десяти дней со дня подписания заказчиком формы КС-3 с удержанием 20% в счет полученного ранее аванса и 2,8%, перечисляемых инвестором заказчику за выполнение функций заказчика.
     
     В соответствии с пунктом 5.3 договора инвестор производит оплату аванса и выполненных генподрядчиком работ, принятых заказчиком в порядке, предусмотренном в статье 8 договора.
     
     Такое же обязательство - оплата аванса и выполненных генподрядчиком работ в порядке, предусмотренном в статье 8 договора, - возложено на заказчика пунктом 6.11 договора.
     
     В связи с неполной оплатой выполненных по договору работ ООО "БСК-Энерго", считая, что договором предусмотрена солидарная ответственность заказчика и инвестора по обязательству, обратилось в суд с настоящим иском.
     
     В соответствии с частью 2 статьи 289 Арбитражного кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления судов первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
     
     В постановлении суда кассационной инстанции от 10.08.2006 содержится вывод, что ГУП РК "МЭО" и МО "Медвежьегорский район" являются солидарными должниками по обязательству - договору подряда от 08.09.2003.
     
     Суды первой и апелляционной инстанций при новом рассмотрении дела удовлетворили иск, исходя из того, что работы истцом выполнены и приняты инвестором, сумма задолженности по оплате работ подтверждена материалами дела.
     
     При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых судебных актов.
     
     Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
     
     Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2006 по делу N А26-7074/2005-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район" - без удовлетворения.

Председательствующий
Г.М.Рудницкий

Судьи:
А.В.Кадулин
Т.И.Сапоткина