ХЕЛЬСИНКСКАЯ КОМИССИЯ

Комиссия по охране морской природной среды Балтийского моря


РЕКОМЕНДАЦИЯ 19/2

Защита и улучшение популяции лосося на Балтике

    
Принята 26.03.98
в соответствии со Статьей 13, Параграф b)
Хельсинкской Конвенции 1974 г.

    
    
    КОМИССИЯ,
    
    БУДУЧИ ГЛУБОКО ОБЕСПОКОЕННОЙ критической ситуацией состояния большинства популяций дикого лосося в регионе Балтийского моря,
    
    СОЗНАВАЯ факт возможного дальнейшего уменьшения в последующие годы количества дикого лосося в Балтийском море,
    
    СОЗНАВАЯ ТАКЖЕ дополнительную угрозу, вызванную синдромом - M74,
    
    ПРИЗНАВАЯ уместность Соглашениий, таких как: Конвенция по сохранению биологического разнообразия (Конвенция Рио-де-Жанейро); "Повестке дня 21", Программа Действий для Балтийского моря, принятая на Саммите Государств Балтийского моря, 1996; Международный Совет по Исследованию моря (ICES); рекомендациии и резолюции Международной Комиссии по рыболовству в Балтийском море (IBSFC), по управлению популяцией лосося и стратегии защиты Балтики,
    
    ПРИЗНАВАЯ ТАКЖЕ, что популяции дикого лосося в регионе Балтийского моря составляют наиболее ценный природный ресурс,
    
    ПРИЗНАВАЯ ДАЛЕЕ, что добыча дикого лосося может допускаться только на уровне, который позволяет поддерживать численность популяции, и что добыча на их кормовых площадях особенно неблагоприятно воздействует на дикие популяции,
    
    БУДУЧИ УБЕЖДЕННОЙ, что сохранение уязвимых популяций дикого лосося может быть обеспечено немедленными мерами, направленными для их выживания и сохранения генетического разнообразия,
    
    ЖЕЛАЯ достигнуть к 2010 на каждой реке, где обитает лосось, естественное воспроизводство дикого Балтийского лосося по крайней мере на 50% от лучшего оценочного потенциала и в пределах безопасных генетических пределов;
    
    РЕКОМЕНДУЕТ Правительствам Договаривающихся Сторон Хельсинкской Конвенции:
    
    a) предпринять все необходимые выполнимые меры для улучшения состояние окружающей среды на существующих и потенциальных лососевых реках, чтобы облегчить будущее естественное воспроизводство лосося. Такими мерами могут быть усовершенствование качества и количества вод, восстановление и увеличение прибрежной зоны, очистка рек от механических препятствий, или другие меры, облегчающие перемещение лосося;
    
    b) не создавать любые новые, постоянные или временные, механические препятствия, которые могут усложнять перемещение лосося на реках;
    

    c) принимать меры для улучшения сотрудничества с ICES с целью ускорения расследования причин появления и эффектах синдрома M74;
    
    d) налагать, или, где необходимо, приглашать IBSFC для наложения, принимая во внимание рекомендации IBSFC и совета ICES, временные и пространственные ограничения в области коммерческой и развлекательной ловли рыбы, угрожающей популяции дикого лосося в прибрежных водах и реках, а также в акватории. В этих районах возможен только случайный "отлов" дикого лосося. Этот временный мораторий/запрет должен пересматриваться ежегодно на научном совете;
    
    e) обращаться к IBSFC для консультаций по соответствующим мерам управления, таким как сезонные и пространственные запреты, ежегодный полный допустимый улов, в соответствии вышеупомянутыми целями управления для увеличения числа потомства дикого лосося;
    
    f) проводить восстановление деятельности на потенциальных лососевых реках или необходимое усиление деятельности на существующих лососевых реках с индивидуаьными соответствующими популяцями лосося, предпочтительнее с диким лососем;
    
    g) остановить, принимая во внимание, возможные юридически связанные решения, несоответствующий речной, береговой или замедленный выпуск выращенного лосося, пока научно не доказано, что негативный генетический риск или прочее негативное воздействие на дикого лосося достаточно низки. Выпуски выращенного лосося должны быть тщательно проверены, и генетическое или другое воздействие на дикого лосося оценены учеными. Результаты опытных береговых и замедленных выпусков, выполненные Договаривающимися Сторонами, должны быть обработаны и представлены как можно скорее.
    
    РЕКОМЕНДУЕТ ДАЛЕЕ Договаривающимся Сторонам ежегодно, начиная с 1999 года, информировать Комиссию о выполненых действиях в соответствии с приложенным форматом отчетности

_______________

    * диким балтийским лососем счтается потомство дикого лосося, который провел всю жизнь в дикой природе
    
    Определения IBSFC:
    
    1) Речной выпуск - выпуск мальков и более ранних жизненных стадий лосося в реки и в устье рек.
    
    2) береговой выпуск - выпуск мальков в прибрежные воды.
    
    3) Замедленный выпуск - выпуск мальков, сохраняемого в садках в море в течение некоторого периода времени.
    
    

Формат отчетности к Рекомендации

    
    a) перечислить все соответствующие реки и меры, принятые на каждой реке для улучшения состояние окружающей среды, способствующие будущему естественному воспроизводству лосося (включите также названия рек, где никакие меры не были приняты).
    
    b) имеются ли любые новые, постоянные или временные, созданные механические препятствия, которые могут мешать перемещению лосося на реках? Если да, укажите название реки и тип конструкции.
    
    c) перечислить все проекты, проводимые в вашей стране, имеющие отношение к причинам и последствиями синдрома M74. Укажите, какие из них проводились в сотрудничестве с ICES.
    
    d) укажите районы (с использованием географических координат), на которые был установлен мораторий/срок и районы, закрытые для коммерческой и/или любительской ловли дикого лосося. Укажите период времени, до которого имеет силу этот мораторий/ срок.
    
    e) Вы приблизились к IBSFC относительно мер управления для дикого лосося? Если так, укажите, когда и какие.
    
    f) перечислить все реки и укажите, какие реконструкции или действия были выполнены для расширения возможности прохода ласося, если они есть.
    
    g) перечислить все выпуски выращенного лосося, и указать научное обоснование для этих выпусков.
    
    
    

Текст документа сверен по:
Сборник Рекомендаций Хельсинкской Комиссии.
СПб, 2002