СПРАВКА
о соблюдении организационно-правовых требований проведения государственной экологической экспертизы проекта "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий"

    
    
    В соответствии с Федеральным законом "Об экологической экспертизе проект "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий" был представлен ЗАО "Промтекон" в Управление государственной экологической экспертизы Ростехнадзора для проведения государственной экологической экспертизы (вх. N 15-5324 от 17.09.2004).
    
    В соответствии с Положением о порядке проведения государственной экологической экспертизы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 1996 года* N 698, после проверки материалов экспертизы и определения стоимости проведения экспертизы Управление государственной экологической экспертизы направило заказчику экспертизы счет N 11 от 16.11.2004.
________________
    * Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "от 11 июня 1996 года". - Примечание .
    

    
    После поступления от заказчика оплаты за проведение экспертизы, Ростехнадзором был издан приказ от 15.12.2004 N 310 об организации и проведении государственной экологической экспертизы проекта "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий", в котором утверждался состав экспертной комиссии и определялся месячный срок проведения экспертизы.
    
    Работа экспертной комиссии проводилась в соответствии с Положением о порядке проведения государственной экологической экспертизы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 1996 года* N 698 и Регламентом проведения государственной экологической экспертизы, утвержденным приказом Госкомэкологии России от 17.07.97** N 280 (организационное заседание проведено 15.12.2004, заключительное заседание - 28.12.2004).
________________
    * Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "от 11 июня 1996 года". - Примечание .
    
________________
    * Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "от 17.06.97". - Примечание .
    
         
    При организации и проведении государственной экологической экспертизы соблюдались принципы экологической экспертизы, указанные в статье 3 Федерального закона "Об экологической экспертизе".
    
    Подготовлен проект приказа об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий" и представлен на согласование в установленном порядке.
    
    

Начальник
Управления государственной
экологической экспертизы
А.А.Зрянин

Ответственный секретарь
экспертной комиссии
Л.Н.Шилкина

    
    
УТВЕРЖДЕНО
приказом Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
от 25 января 2005 года N 33

    
    
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий"

    
    
28 декабря 2004 года

    
    
    Экспертная комиссия государственной экологической экспертизы, в составе: руководитель экспертной комиссии - Казанин С.В., к.т.н., доцент; ответственный секретарь - Шилкина Л.Н., заместитель начальника отдела Управления государственной экологической экспертизы; эксперты: Афанасьев М.И., к.х.н., с.н.с.; Егоров Н.Н., к.г.-м.н.; Капустин Н.А., к.т.н.; Тронин С.Я., к.х.н., доцент; Тушонков В.Н., к.в.н., доцент.
    
    Заказчик государственной экологической экспертизы - фирма ЗАО "ПРОМТЕКОН" (Промышленные технологии конверсии), г.Москва.
    
    Разработчик документации - ЗАО "ПРОМТЕКОН" (Промышленные технологии конверсии), г.Москва.
    
    Работы по оценке возможного воздействия на окружающую среду в ходе ликвидации инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий выполняются специалистами ЗАО "ПРОМТЕКОН" с привлечением следующих организаций:
    
    испытательного лабораторного центра ФГУ "Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Кировской области", аттестат аккредитации от 29.04.2004 N ГСЭН.RU.ЦОА.033, зарегистрирован в Государственном реестре 29.04.2004 N РОСС RU.0001.510166;
    
    испытательного лабораторного центра ГУ "Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Юрьянском районе Кировской области", аттестат аккредитации от 30.01.2003 N ГСЭН.RU.ЦОА/ТОА.033.05, зарегистрирован в Государственном реестре 30.01.2003 N РОСС RU.0001.513750;
    
    отдела N 6 "Токсикология, гигиена при работе с химическими веществами специального назначения" Государственного научного центра РФ - Института биофизики, аттестат аккредитации от 15.04.2003, зарегистрирован в Государственном реестре 15.04.2003 N РООС RU.0001.512274;
    
    испытательного лабораторного центра ГУ "Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г.Жуковском", аттестат аккредитации от 30.06.2003 N ГСЭН.RU.ЦОА/ТОА.023.08, зарегистрирован в Государственном реестре 30.06.2003 N РОСС RU.0001.510825;
    
    испытательного центра агрохимического облуживания сельскохозяйственного производства ФГУ "Государственного центра агрохимической службы "Кировский" - аттестат аккредитации от 05.01.2004, зарегистрирован в Государственном реестре 05.01.2004 РООС RU.0001.514670.
    
    Год разработки - 2004.
    
    
    На экспертизу представлены следующие материалы:
    
    "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий. Проект производства взрывных работ" (ЗАО "ПРОМТЕКОН", 2004).
    
    "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий. Оценка воздействия на окружающую среду". Часть 1. (ЗАО "ПРОМТЕКОН", 2004).
    
    "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий. Оценка воздействия на окружающую среду". Часть 2. (ЗАО "ПРОМТЕКОН", 2004).
    
    Заключения, согласования контрольных и надзорных органов, материалы обсуждения в различных инстанциях проекта "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий":
    
    Письмо Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Кировской области от 26.07.2004 N 06-07/4488 о рассмотрении уведомления ЗАО "ПРОМТЕКОН" о проведении работ по ликвидации фундаментов специальных сооружений на территории объекта 329/16, п.Юрья;
    
    Заключение Государственной службы охраны окружающей природной среды и природопользования Кировской области от 30.09.2004 N 04-15/271 по проектной документации "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий";
    
    Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям для строительства на объекте 329/16// шифр 204091. - Киров: ОАО "Кировводпроект", 2004;
    
    Расчет выбросов и расчет рассеивания загрязняющих веществ в атмосферу при ликвидации фундаментов спецсооружений объекта 329/16. - Киров: ООО НПП "Авиаинструмент", 2004;
    
    Акты отбора проб почвы в районе дислокации объекта 329/17 Кировской области от 19.07.2004 NN 1г-16...4г-16 (подписаны Главным врачом ЦГСЭН в Юрьянском районе Кировской области и Государственным инспектором по охране окружающей среды и природопользования в Юрьянском районе Кировской области);
    
    Акты отбора проб воды из артезианской скважины в районе дислокации объекта 329/16 (Кировская область) от 10.08.2004 NN 1/1в-16...1/6в-16 (подписаны Главным врачом ЦГСЭН в Юрьянском районе Кировской области и Государственным инспектором по охране окружающей среды и природопользования в Юрьянском районе Кировской области);
    
    Протоколы результатов химического анализа проб в районе дислокации объекта 329/16, Кировская область, выполненные ООО "Научный центр "Эксперт-РГС" от 01.09.2004 N 19-04;
    
    Протокол результатов измерений в районе дислокации объекта 329/16, Кировская область, выполненный ООО "Научный центр "Эксперт-РГС" от 29.07.2004 N 12-04, от 30.07.2004 N 14-04;
    
    Протоколы NN 370...372 от 23.07.2004 лабораторных испытаний проб из артезианской скважины А329/16-ВШ1, выполненные аккредитированным испытательным лабораторным центром ГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Юрьянском районе Кировской области в районе дислокации объекта 329/16 (Кировская область);
    
    Протоколы N 455...457 от 18.08.2004 лабораторных испытаний проб из геологических скважин А329/16-ВГ1... А329/16-ВГЗ, выполненные аккредитированным испытательным лабораторным центром ГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Юрьянском районе Кировской области в районе дислокации объекта 329/16 (Кировская область);
    
    Протокол исследования почвы N 1 от 29.07.2004, выполненный аккредитированным испытательным лабораторным центром ФГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Кировской области" в районе дислокации объекта 329/16 (Кировская область);
    
    Протоколы лабораторных испытаний (радиологические исследования) от 23.07.2004 и от 11.08.2004, выполненные аккредитированным испытательном лабораторным центром ФГУ "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Кировской области" в районе дислокации объекта 329/16 (Кировская область);
    
    Протоколы испытаний почвы в районе дислокации объекта 329/3Г-16 (Кировская область) N 37-61/1 от 26.08.2004 и N 22 от 10.09.2004, выполненные испытательным центром ФГУ "Государственный центр агрохимической службы "Кировский";
    
    Протокол анализа почв N 33 от 18.08.2004 в районе дислокации объекта 329/16 (Кировская область), выполненный Сетевой лабораторией анализа и мониторинга окружающей среды по Кировской области ФГУ "Центр лабораторного анализа и мониторинга окружающей среды МПР России по Приволжскому федеральному округу";
    
    Письмо Начальника Полярного военного лесничества КЭУ ПУрВО Лопатина Я.Г. от 30.08.2004 N 113 об отсутствии площадей покрытых лесом на внутренних территориях военных объектов;
    
    Технический отчет "Характеристика растительно-почвенного покрова Юрьянского района Кировской области". - Киров: ОАО "Кировгипрозем", 2004;
    
    Санитарно-эпидемиологическое заключение Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Кировской области от 29.09.2004 N 43.ОЦ.04.000.Т.000099.09.04 на проект "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий";
    
    Заключение экспертизы промышленной безопасности, выполненной ООО "Экспотехвзрыв" Ассоциации горно-экспертных центров от 09.07.2004 N Э-187 на проект "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий";
    
    Заключение Главного управления по делам ГО и ЧС по Кировской области от 30.09.2004 N 6/4 о соответствии проектных решений в составе проекта "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий" требованиям и условиям в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера;
    
    Заключение Начальника экологической службы РВСН Минобороны России от 09.09.2004 N 439/307-ЭС на проект "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий";
    
    Согласование Службой пожарно-спасательной и местной обороны РВСН Минобороны России от 09.09.2004 N 439/308-ЭС проекта "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий".
    
    Письмо Главы ЗАТО Первомайский Кировской области от 23.09.2004 N 426 по вопросу информационного обеспечения процесса ликвидации объекта 329/16;
    
    Материалы публикаций в средствах массовой информации, 2003-2004 годы.
    
    

Общие сведения о проекте по ликвидации инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий

    
    В представленном на государственную экологическую экспертизу проекте рассмотрены материалы по организации взрывных работ, проводимых с целью подготовки инфраструктуры площадки ликвидированных шахтных пусковых установок ракетных комплексов Р-16У объекта N 329/16 (г.Юрья) к последующему проведению комплекса мероприятий по ее технической рекультивации.
    
    Площадка N 16 объекта 329 располагается в 45 км северо-восточнее от пос.Юрья Кировской области, в лесной зоне.
    
    По отношению к ближайшим населенным пунктам объект расположен:
    
    в 7 км юго-западнее н.п.Сухоборка;
    
    в 2,5 км юго-восточнее пос.Октябрьский (жилая зона площадки);
    
    в 6 км северо-западнее н.п.Белая Гора;
    
    в 6 км северо-восточнее н.п.Мяконьки.
    
    До 1977 года на площадке N 16 объекта 329 Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) размещался стационарный боевой ракетный комплекс (БРК) с жидкостными межконтинентальными баллистическими ракетами Р-16У шахтного базирования.
    
    На территории площадки располагались:
    
    3 шахтных пусковых установки (ШПУ) с железобетонными колодцами и вентиляционными сооружениями. Шахтные пусковые установки - стартовые сооружения 1А, 1Б и 1В, находятся в полуразрушенном состоянии (ликвидированы методом подрыва в 1977 году, радиус разброса обломков - до 50 м);
    
    подъездная и внутриплощадочная дороги из монолитного железобетона (находятся в удовлетворительном состоянии);
    
    заглубленные железобетонные сооружения хранилищ компонентов ракетного топлива (окислителя "меланж-27И" и горючего "гептил") с наземными железобетонными сооружениями приемных колонок;
    
    заглубленное 2-этажное железобетонное сооружение командного пункта и вход в него;
    
    полузаглубленное железобетонное сооружение входа в потерну;
    
    полузаглубленные железобетонные вентиляционные сооружения;
    
    железобетонные фундаменты антенн.
    
    В 1977 году БРК был снят с боевого дежурства и выведен из эксплуатации:
    
    в ходе вывода БРК из эксплуатации с ракет были сняты боевые заряды и отправлены в специальные хранилища за территорией объекта;
    
    ракеты были извлечены из ШПУ и отправлены на арсеналы Минобороны России;
    
    основное технологическое оборудование БРК было демонтировано и отправлено с территории объекта;
    
    компоненты ракетного топлива были слиты из емкостей хранилищ и отправлены на базы хранения, емкости, заправочное оборудование и коммуникации нейтрализованы;
    
    крыши защитных устройств ШПУ и верхняя часть ШПУ разрушены методом подрыва.
    
    С 1977 по настоящее время площадка N 16 объекта 329 была заброшена и не использовалась в интересах Минобороны России.
    
    В проекте приведены характеристики взрываемых объектов, расположенных на территории площадки, конструкция и расчеты параметров зарядов, схема монтажа и расчеты параметров электровзрывных сетей, обоснование безопасных режимов взрывания.
    
    Для разрушения объектов взрывом принят, в основном, метод наружных и заглубленных зарядов, устанавливаемых на горизонтальных, наклонных и вертикальных плоскостях. Заряды рассчитаны на разрушение элементов конструкций на фрагменты, объем которых не превышает 3 м, что позволит произвести их удаление и утилизацию по плану технической рекультивации площадки, а также подготовку ствола разрушенных шахт к их засыпке.
    
    Особое внимание уделено мерам безопасности при подготовке и производстве взрывных работ, расчетам опасных зон и мероприятиям по снижению негативного воздействия факторов взрыва на окружающую среду.
    
    Исполнитель работ - ЗАО "Промышленные технологии конверсии" (г.Москва).
    
    При разработке Проекта учтены требования "Единых правил безопасности при взрывных работах" (ПБ 13-407-01), "Технических правил ведения взрывных работ на дневной поверхности" (М.: Недра, 1972), а также положительный опыт выполнения аналогичных работ специалистами ЗАО "Промтекон" на объектах Новгородской, Тверской и Костромской областей. Особое внимание уделено опыту ЗАО "Промтекон", накопленному в процессе проведения взрывных работ при выводе из эксплуатации Алейской базы МБР (Алтайский край) в 2000-2001 годах и объектов 373/3, 4, 5, 6 Карталинской базы МБР в 2002-2003 годах.
    
    ЗАО "ПРОМТЕКОН" участвует в реализации "Плана строительства и развития РВСН на 2001-2005 годы" в части вывода из эксплуатации и ликвидации специальных сооружений и инфраструктуры ПГРК, на которые распространяются положения Договора СНВ-1, соответствующих Протоколов и Меморандумов.
    
    Настоящий проект разработан и распространяется на ликвидацию инфраструктуры площадки объекта 329/16. Учитывая выделяемые на эти цели средства, Проект предусматривает выполнение взрывных работ в две очереди. В первую очередь проводятся работы по подготовке ранее взорванных 3-х шахт пусковых установок к приему обломков с целью их последующего захоронения, а также разрушения на глубину до 1,5 м ниже уровня естественного рельефа следующих наземных сооружений:
    
    7-ми вентиляционных сооружений;
    
    входа в потерну;
    
    приемных сооружений в хранилища "Г" и "О";
    
    входа в командный пункт;
    
    2-х фундаментов антенн.
    
    Во вторую очередь, при необходимости ликвидируются остальные, имеющиеся на объекте, железобетонные сооружения:
    
    командный пункт;
    
    хранилище "О";
    
    хранилище "Г".
    
    Наземные монолитные сооружения, находящиеся в уровне естественного ландшафта: станция для обезжелезования и охлаждения воды; площадка для перегрузки ракет; бетонная дорога - ликвидации не подлежат.
    
    Имеющиеся 3 шахты для пусковых установок находятся в полуразрушенном состоянии после проведенных ликвидационных работ взрывным способом. Радиус разброса обломков составляет около 50 м.
    
    Подъездная и внутрипозиционная дороги из монолитного железобетона находятся в удовлетворительном состоянии.
    
    На площадке БСП расположены следующие специальные здания и сооружения:
    
    1. Стартовое сооружение 1А (объект 1). Представляет собой разрушенный квадратный ж/б оголовок со сторонами 20 м, толщиной 0,5 м и глубиной 3 м. В центре оголовка располагается разрушенный на глубину 3 м ж/б ствол стартовой шахты диаметром 9 м и глубиной до 40 м. На фронтальной стороне оголовка расположены: ж/б колодец 1,5x1,5 м, глубиной 4 м с толщиной стен 0,2 м; вентиляционное ж/б сооружение 1,5x1,5 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 2 м и глубиной заборной шахты 4 м, крыша из ж/б плиты толщиной 0,2 м; ж/б стена длиной 8 м и толщиной 0,5 м. На тыльной стороне оголовка расположены: вентиляционные ж/б сооружения 1,5x1,5 м и 1,5x4,5 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 2 м, с ж/б перекрытиями толщиной 0,2 м, подземные части сооружений состоят из одной и трех заборных шахт соответственно глубиной 4 м; ж/б колодец 1,5x3,0 м и глубиной 4 м с толщиной стен 0,2 м; ж/б стена 3 м толщиной 0,5 м. В воронке и на оголовке шахты находятся 4 ж/б обломка толщиной 1 м и размерами: 5x7 м, 4x6 м, 3x7 м, 6x16 м.
    
    2. Стартовое сооружение 1Б (объект 2). Представляет собой разрушенный квадратный ж/б оголовок со сторонами 20 м, толщиной 0,5 м и глубиной 3 м. В центре оголовка находится разрушенный на глубину 3 м ж/б ствол стартовой шахты диаметром 9 м и глубиной до 40 м. Слева на краю стартовой шахты находится технологический проем в форме полой трапеции с основаниями 2,5 и 3,0 м, высотой основания 1,5 м; толщиной стен - 0,2 м, высота объекта 1,5 м. На фронтальной стороне оголовка расположены: ж/б колодец 1,5x1,5 м, глубиной 4 м с толщиной стен 0,2 м; вентиляционное ж/б сооружение 1,5x1,5 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 2 м и глубиной заборной шахты 4 м, крыша из ж/б плиты толщиной 0,2 м; ж/б стена 8,0 м толщиной 0,5 м. На тыльной стороне оголовка располагаются: вентиляционные ж/б сооружения 1,5x1,5 м и 1,5x4,5 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 2,0 м, с ж/б перекрытиями толщиной 0,2 м, подземные части сооружений состоят из одной и трех заборных шахт глубиной 4 м; ж/б колодец 1,5x3,0 м и глубиной 4 м с толщиной стен 0,2 м; ж/б стена 3 м толщиной 0,5 м. В воронке и на оголовке шахты находятся ж/б обломки толщиной 1 м и размерами: 2x6 м; 4x6 м; 3x7 м; 8x9 м; 7x7 м.
    
    3. Стартовое сооружение 1В (объект 3). Представляет собой разрушенный квадратный ж/б оголовок со сторонами 20 м, толщиной 0,5 м и глубиной 3 м. В центре оголовка располагается разрушенный на глубину 3 м ж/б ствол стартовой шахты диаметром 9 м и глубиной до 40 м. Слева на краю стартовой шахты находится технологический проем в форме полой трапеции с основаниями 2,5 и 3 м, высотой основания 1,5 м, с толщиной стен 0,2 м и высотой объекта 1,5 м. На фронтальной стороне оголовка располагаются: ж/б колодец 1,5x1,5 м, глубиной 4 м с толщиной стен 0,2 м; вентиляционное ж/б сооружение 1,5x1,5 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 2 м и глубиной заборной шахты 4 м, крыша из ж/б плиты толщиной 0,2 м; ж/б стена 8 м толщиной 0,5 м. На тыльной стороне оголовка располагаются: вентиляционные ж/б сооружения 1,5x1,5 м и 1,5x4,5 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 2,0 м, с ж/б перекрытиями толщиной 0,2 м, подземные части сооружений состоят из одной и трех заборных шахт глубиной 4,0 м; ж/б колодец 1,5x3,0 м и глубиной 4 м с толщиной стен 0,2 м; ж/б стена 3 м толщиной 0,5 м. В воронке и на ж/б периметре шахты находятся ж/б обломки толщиной 1 м и размерами: 7x7 м; 5x7 м; 5x7 м; 1,2x10,0 м; 6x16 м.
    
    4. Хранилище "О" и Хранилище "Г" (объекты 4 и 5). Представляют собой заглубленные ж/б сооружения с размерами 16x25 м и высотой 4,5 м, толщина стен 0,5 м. Несущая часть перекрытия выполнена в виде ж/б столбов сечением 0,4x0,8 м, на которых лежат 3 м балки сечением 0,4x0,8 м. Перекрытие выполнено из ж/б плит 1x6 м и толщиной 0,5 м. Выше находится монолитный железобетон толщиной 0,5 м.
    
    5. Командный пункт (объект 6). Заглубленное 2-этажное ж/б сооружение с размерами 25x37 м и высотой 6 м, толщина стен 0,5 м. Внутренние стены толщиной 0,15 м выполнены из кирпича. Сооружение с левого торца имеет пролом 6x5 м и аварийный ж/б вход глубиной 6 м и горизонтальным сечением 4x4 м, с правого - такой же аварийный вход. Несущая часть перекрытия выполнена в виде ж/б столбов сечением 0,4x0,8 м, на которых лежат 3 м балки сечением 0,4x0,8 м. Перекрытие выполнено из ж/б плит 1x6 м и толщиной 0,5 м. Выше находится монолитный железобетон толщиной 0,5 м.
    
    6. Вход в командный пункт (объект 7). Представляет собой ж/б сооружение, наземная часть которого состоит из двух стандартных блоков с внутренними размерами 1,3x2,1 м, длиной 1 м и толщиной стен 0,25 м. Вход закрыт ж/б плитой 2,5x3,0 м, толщиной 0,4 м с дверным проемом 1,3x2,1 м. Подземная часть состоит из 12 стандартных блоков с внутренними размерами 1,3x2,1 м, длиной 0,3 м и толщиной 0,25 м, смещенные в глубину относительно друг друга на 0,2 м.
    
    7. Вход в потерну (объект 8). Полузаглубленное сооружение: наземная часть - ж/б сооружение 3,5x3,5 м с толщиной стен 0,6 м и высотой 2,5 м, перекрытое ж/б плитой толщиной 0,25 м. Подземная часть выполнена в виде ж/б шахты глубиной 6 м со стальной лестницей.
    
    8. Приемные сооружения хранилищ "О" и "Г" (объекты 9 и 10). Ж/б сооружения Г-образной формы с размерами длинных сторон 5 м, шириной 2,5 м и толщиной стен 0,25 м с ж/б перекрытием толщиной 0,25 м. Высота наземной части сооружения - 1 м, подземной - 1,5 м.
    
    9. Вентиляционные сооружения (объекты 11 и 12). Ж/б сооружения 1,5x3,0 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 2 м, имеет ж/б перекрытие толщиной 0,2 м. Подземная часть сооружения состоит из двух заборных шахт глубиной 4 м.
    
    10. Вентиляционное сооружение (объект 13). Ж/б сооружение 1,5x1,5 м с толщиной стен 0,2 м, высотой надземной части 2 м, имеет ж/б перекрытие толщиной 0,2 м. Подземная часть сооружения состоит из заборной шахты глубиной 4 м.
    
    11. Вентиляционное сооружение (объект 14). Ж/б сооружение 1,5x7,5 м с толщиной стен 0,2 м, высотой надземной части 2 м, имеет ж/б перекрытие толщиной 0,2 м. Подземная часть сооружения состоит из пяти заборных шахт глубиной 4 м.
    
    12. Вентиляционное сооружение (объект 15). Ж/б сооружение 3x6 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 2 м, имеет ж/б перекрытие толщиной 0,2 м. Подземная часть сооружения состоит из восьми заборных шахт глубиной 4 м.
    
    13. Вентиляционные сооружения (объекты 16 и 17). Ж/б сооружение 2x4 м с толщиной стен 0,2 м, высотой наземной части 3 м, имеет ж/б перекрытие толщиной 0,2 м. Подземная часть сооружения состоит из заборной шахты глубиной 4 м.
    
    14. Фундаменты антенн (объекты 18 и 19). Ж/б сооружения 3x3 м с толщиной стен 0,4 м, ж/б перекрытием толщиной 0,2 м, высотой наземной части 2 м. Глубина подземной части 1,5 м.
    
    После ликвидации инфраструктуры площадки должна быть проведена техническая рекультивация ее территории с захоронением строительных отходов, образовавшихся в ходе этих работ, а также отходов, образовавшихся после ликвидации методом подрыва фундаментов специальных сооружений "Крона" и отдельных зданий с площадок NN 31, 41 объекта 329. Металлические конструкции будут складированы на территории площадки для последующей сдачи в организации Вторчермета. .
    
    Экологическое сопровождение при проведении этих работ проводится в два этапа: 1 этап - исходное (фоновое) экологическое обследование; 2 этап - экологическое обследование после технической рекультивации.
    
    

Технологические решения по ликвидации инфраструктуры площадки N 16 объекта 329

    
    В соответствии с требованиями проекта проведения работ по технической рекультивации площадок БСП объекта 329 находящиеся там здания и сооружения должны быть разрушены на глубину не менее 1,5 м, при этом, образовавшиеся после взрыва обломки строительных конструкций должны иметь транспортабельные размеры и массу.
    
    Для успешного решения поставленной задачи применяемое взрывчатое вещество (ВВ) должно обладать достаточной степенью бризантности и эффективным фугасным действием.
    
    Исходя из условий производства взрывных работ в Кировской области, расположения баз доставки взрывчатых материалов (ВМ) на места производства работ, технико-экономического анализа трудовых и материальных затрат, в качестве основного ВВ для производства взрывных работ выбран тротил прессованный в шашках по 400 и 200 г. Данное ВВ обладает достаточной чувствительностью, инициируется от электродетонатора (ЭД) типа ЭД-8 и аналогичных, т.е. без использования промежуточного боевика из более чувствительного ВВ. Тротил предполагается доставлять со складов Минобороны России в удобной заводской упаковке (ящики по 25 кг), что, безусловно, позволит обеспечить надлежащий уровень безопасности и сохранности ВМ при производстве ВР.
    
    Исходя из того, что подрываемые объекты по своей конструкции разнообразны, решение задачи по их разрушению будет производиться с помощью различных зарядов ВВ. Настоящим Проектом предусмотрено использование 3-х основных типов зарядов:
    
    удлиненные контактные заряды, применяемые при разрушении конструкций железобетонных сооружений;
    
    сосредоточенные заряды, применяемые при разрушении фундаментов, колодцев, полузаглубленных ж/б конструкций;
    
    сосредоточенные неконтактные заряды, применяемые при разрушении заглубленных железобетонных сооружений.
    
    

Обеспечение безопасности при проведении взрывных работ

    
    Основными видами возможного негативного воздействия взрыва на прилегающие к месту производства взрывных работ объекты, окружающую среду и персонал, проводящий взрывные работы, являются:
    
    разлет осколков при взрыве;
    
    сейсмическое действие взрыва;
    
    действие ударной воздушной волны взрыва (увв);
    
    воздействие продуктов взрыва на атмосферный воздух, почву, поверхностные и грунтовые воды.
    
    Для обеспечения безопасного проведения работ устанавливается зона опасного взрывного воздействия на человека, здания, сооружения.
    
    Проектом радиус опасной зоны по разлету осколков принят равным 700 м, радиус опасной зоны для людей - не менее 400 м.
    
    Опасная зона по сейсмическому воздействию составит 350 м.
    
    Окончательный радиус опасной зоны для людей с учетом всех поражающих факторов принят равным 1200 м.
    
    Учитывая, что все объекты, подлежащие ликвидации, находятся на территории площадки, огороженной периметром и имеющей радиус не более 150 м, устанавливается общий параметр опасной зоны при производстве всех взрывов по данному проекту равный 1200 м от периметра площадки.
    
    Тогда максимальное расстояние от любой точки подрыва в пределах периметра площадки до места расположения минной станции устанавливается равным 1500 м.
    
    Безопасная организация проведения взрывных работ, принятая в проекте, достигается соблюдением основных требований нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.
    
    В проекте предусмотрен комплекс организационных и инженерно-технических мероприятий, направленных на создание безопасных условий проведения взрывных работ и защиту окружающей среды.
    
    

Охрана окружающей среды
Результаты оценки исходного экологического состояния площадок объекта

    
    В ходе оценки исходного (фонового) состояния объекта были отобраны и проанализированы пробы почвы и воды.
    
    При оценке исходного (фонового) уровня возможного загрязнения окружающей среды пробы почвы на территории объекта отбирались в соответствии со схемой. Всего было отобрано 25 объединенных проб почвы.
    
    По результатам анализов:
    
    1. В отобранных пробах почвы и воды горючего НДМГ не обнаружено.
    
    2. По содержанию в почве солей тяжелых металлов (валовому содержанию и подвижным формам) превышение предельно допустимых уровней не выявлено.
    
    3. В отобранных пробах почвы содержание нефтепродуктов в пределах от 11,4 мг/кг до 433,5 мг/кг.
    
    4. Содержание в поверхностном слое почвы техногенного радионуклида Cs-137 не превышает уровня глобальных выпадений фоновых значений для данной части области.
    
    5. Реакция почвенной среды - рН от 4,8 до 6,0. Содержание гумуса в пробах низкое - от 0,52 до 6,1%. Содержание в пробах почвы подвижных форм фосфора - от 19 до 50,4 мг/кг, подвижных форм калия - от 49,3 до 164,1 мг/кг. Массовые доли кальция, магния составляют соответственно 7,3-10,8 и 1,0-1,9 мг-экв/100 г, обменного натрия 0,20-0,35 ммоль/100 г почвы. Гидролитическая кислотность находится в пределах 1,06-3,05 мг-экв/100 г почвы.
    
    6. Мощность эквивалентной и экспозиционной доз внешнего гамма-излучения (0,10-0,13 мкЗв/час, при фоновых показателях в г.Кирове и г.Юрья 0,10-0,13 мкЗв/час), а также плотность потоков альфа- и бета-частиц поверхностного слоя почвы (менее 1 и менее 6 част/см·мин соответственно при фоновых показателях в г.Кирове и г.Юрья менее 1 и менее 10 част/см·мин) при выбранных сетях наблюдения свидетельствуют о наличии на площадках естественного радиационного фона, характерного для данной местности и обусловленного содержанием естественных радионуклидов в почве.
    
    7. Пробы воды, отобранные из стволов ШПУ и из геологических скважин, в объеме проведенных исследований соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1175-02 "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников".
    
    

Геология, гидрогеология, инженерная геология. Водные объекты

    
    В геологическом строении территории принимают участие осадочные породы триасовой системы (TVh) и отложения четвертичной системы (Q). Триасовая система представлена индским-оленекским ярусами нижнего отдела ветлужского надгоризонта вохминского горизонта, сложенными континентальными породами, характеризующимися пестрым литологическим составом и значительной фациальной изменчивостью. Нерасчлененный межморенный комплекс флювиогляциала, гляциолимния и аллювия (f, lq, I, al ok II pd) представлен песками, суглинками, глинами. Мощность межморенного комплекса 3-31 м. Северо-увальский надморенный флювиогляциал слагает преимущественно междуречья рек. Представлен песками мощностью 1,2-3,6 м. Межморенные глины и суглинки мощностью 13,5-18,1 м.
    
    Подземные воды в пределах территории объекта характеризуются наличием 6 водоносных комплексов:
    
    1) водоносный верхненеоплей-стоценголоценовый аллювиальный горизонт (aQ);
    
    2) слабоводоносный эоловый, элювиоделювиальный горизонт (v, e, dQ);
    
    3) водоносный локально водоносный нижне-средненеоплейстоценовый аллювиальный, озерно-ледниковый, флювиогляциальный комплекс (a, lq, fQ);
    
    4) водоупорный североувальский ледниковый горизонт (qQsv);
    
    5) слабо-водоносный североувальский озерно-ледниковый, флювиогляциальный горизонт (lq, fQsv);
    
    6) водоносный локально водоносный вохминский терригенный комплекс (T Vh). Водоносный комплекс a, lq, fQ залегает на глубине 1,5-1,9 м. Водовмещающие породы-пески и суглинки мощностью 15,5-17,4 м. Залегает первым от поверхности. Подстилается водоупорными суглинками североувальского горизонта, песчаниками и глинами триасовой системы. Воды безнапорные. С поверхности комплекс не защищен. Воды используются для местных нужд. Водоносный вохминский терригенный комплекс представлен песчаниками и слаботрещиноватыми глинами. Питание за счет перетоков из вышележащих горизонтов.
    
    В результате анализа геолого-литологического строения участка до глубины 40 м выделено 6 инженерно-геологических элементов: насыпные грунты, представленные песком, щебнем, суглинком мощностью 0,5-1,5 м; песок мелкий, глинистый мощностью 0,6-3,6 м; суглинок тугопластичный мощностью 4,4 м; глина полутвердой консистенции мощностью 1 м; глина мягкопластичной консистенции мощностью 4,3-13,5 м; песчаник тонкозернистый, средней прочности.
    
    На объекте 329/16 были проведены инженерно-геологические изыскания ОАО "Кировводпроект" в августе 2004 года (Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям для строительства на объекте 329/16. Шифр 204091). В результате выполненных работ установлено:
    
    все изученные точки (ШПУ NN 1-3) находятся в пределах одного геоморфологического элемента;
    
    на площадке на глубине 17,0-19,3 м вскрыты слабовлажные песчаники с К=1,4 м/сут. с прослоями глины твердой с К=0,05 м/сут.;
    
    грунтовые воды вскрыты на глубине 1,5-1,9 м;
    
    стенки котлованов, вскрывающих водонасыщенные пески, будут оплывать при производстве работ.
    
    В целом инженерно-геологические и гидрогеологические условия площадки N 16 объекта 329 оцениваются как благоприятные для намеченных работ.
    
    Проведенные расчеты показали, что при массе взрывчатых веществ около 3000 кг возможная зона нарушения водоносных горизонтов в эпицентральной зоне взрыва не превысит в глубину 28 м. В ходе и после ликвидации элементов инфраструктуры площадки при формировании стоков с загрязненной территории возможно загрязнение поверхностных и подземных вод взвешенными веществами, сажей (технический углерод) и соединениями азота. Учитывая незначительные объемы выброшенного взрывной волной грунта (толщина слоя грунта и сажи в радиусе 150-200 м от эпицентра составит 2 мм) и расположение поверхностных водных объектов на значительном расстоянии от места проведения работ, загрязнение поверхностных вод маловероятно. Таким образом, учитывая масштаб воздействия проектируемых работ и конкретные физико-географические и гидрогеологические условия, изменения отдельных компонентов природной среды (поверхностный сток, ландшафт, базис эрозии, ухудшение качества подземных вод) маловероятны.
    
    Возможная зона нарушения водоносных горизонтов в зоне взрыва не превысит в глубину 28 м.
    
    Ближайшими населенными пунктами для площадок объекта 329/16 являются: на севере - д.Казань (6,1 км), на востоке - п.Сухоборка (3 км).
    
    Предложения и рекомендации:
    
    1. В проекте технической рекультивации площадки N 16 объекта 329 необходимо дополнительно предусмотреть лабораторные исследования почвы в точке 28 с уточнением площади и глубины загрязнения нефтепродуктами, с разработкой мероприятий по реабилитации территории, а также исследования грунтовых вод на содержание нефтепродуктов с учетом направления подземного потока, места разгрузки грунтовых вод и выполнения прогноза об их влиянии на качество воды в водных объектах.
    
    2. Дополнить материалы проекта характеристикой всех водоносных горизонтов и комплексов развитых в пределах территории объекта 329/16 и перечисленных в томе ОВОС, разделе 3.2.
    
    3. Приложение 8 "Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям для строительства на объекте 329/16" дополнить информацией о развитых геологических и инженерно-геологических процессах, в частности о процессе подтопления (СНиП 11-02-96, п.п.6.7, 6.20, 6.24).
    
    4. Дополнить материалы проекта информацией по прогнозу изменения свойств грунтов и возникновения или активизации неблагоприятных геологических и инженерно-геологических процессов (СНиП 11-02-96, п.6.20).
    
    5. Дополнить материалы проекта комплектом карт масштаба 1:10 000-1:50 000: картой инженерно-геологических условий совмещенной с картой инженерно-геологического районирования и картой опасности и риска от геологических и инженерно-геологических процессов; гидрогеологической картой и построенной на основе вышеперечисленных карт геоэкологической картой (СНиП 11-02-96, п.6.4, 6.8, 8.21, 8.22, 8.23).
    
    6. На основании комплекта карт разработать программу локального мониторинга природной среды и согласовать ее с территориальными органами исполнительной власти (СП 11-102-97, п.4.92, 4.93).
    
    

Атмосферный воздух

    
    Основными факторами воздействия на атмосферный воздух процесса ликвидации фундаментов является разлет осколков железобетона и породы, кратковременное воздействие воздушной ударной волны, образование газопылевого облака.
    
    Расчетные радиусы опасных зон составляют при разлете осколков - 700 м, действие ударной волны - 1200 м.
    
    Наиболее значимое воздействие - это загрязнение атмосферного воздуха за счет образования газопылевого облака, а также за счет выбросов продуктов детонации тротилового ВВ. Газопылевое облако поднимается на высоту примерно 150-200 м и перемещается по направлению ветра. Наиболее интенсивное выпадение пылевых частиц наблюдается на расстоянии до 150 м от эпицентра взрыва.
    
    Расчеты удельных и валового выбросов загрязняющих веществ при ликвидации (разрушении) объектов инфраструктуры площадки N 16 методом подрыва проведены ЗАО НПП "Авиаинструмент". Проведенные расчеты не выявили превышения максимальной разовой концентрации загрязняющих веществ (пыль неорганическая, углерода оксид и азота диоксид) за границей 500 м. Расчетный максимальный выброс 3В составит: пыль неорганическая - 318,402 г/с, углерода оксид - 164,887 г/с, азота диоксид - 16,525 г/с.
    
    Валовый выброс этих веществ составит соответственно 1,303, 0,675 и 0,0676 т/год. Анализ результатов расчета рассеивания загрязняющих веществ показал, что в контрольных точках (в качестве контрольных точек условно приняты близлежащие населенные пункты) превышения ПДК нет.
    
    Интенсивное выпадение пылевого слоя (толщиной до 2 мм) будет наблюдаться на расстояниях до 150-200 м от эпицентра взрыва. Данные последствия практически полностью устраняются в процессе технической рекультивации площадки после проведения взрыва.
    
    Качественный состав продуктов взрыва определяется реакцией взрывчатого разложения тротила и остается практически неизменным. Процентный состав продуктов взрыва может изменяться в значительных пределах, т.к. существенно зависит от плотности используемого тротила, скорости его детонации и т.д.
    

Состав продуктов взрыва:

    
    Специалистами Центрального физико-технического института МО РФ были проведены численные расчеты загрязнения приземного воздуха продуктами детонации ВВ при подрыве заглубленного заряда ВВ массой до 3000 кг, которые показали, что гарантированный радиус безопасности для населения составляет около 3 км при любых условиях метеообстановки.
    
    Результаты теоретических оценок были подтверждены результатами экологического мониторинга, проведенного при одновременном подрыве ВВ массой до 3000 кг в ходе ликвидации ШПУ на объектах 378 (г.Алейск, Алтайский край) и 373 (г.Карталы, Челябинская область).
    
    Измерения, поведенные в ходе работ на этих объектах, показали, что:
    
    величины концентрации продуктов взрыва в воздухе не превышают предельно допустимых значений;
    
    параметры приземного аэрозоля при подрыве ШПУ не превысили значений, рассчитанных по модели ЦФТИ МО РФ;
    
    выпадение пыли из облака происходит в основном на территории БСП.
    
    При проведении работ используется следующая автомобильная и инженерная техника:
    
    автомобили для перевозки взрывчатых веществ и личного состава;
    
    два бульдозера - работают четыре рабочие смены по 8 часов на засыпке шахты.
    
    Расчеты удельных и валового выбросов загрязняющих веществ при работе этой техники на площадке показали, что максимальные значения приземных концентраций загрязняющих веществ (азота оксида, бензина, керосина, углерода оксида и серы диоксида) как непосредственно в точке расположения техники, так и на расстоянии от нее 100 м и более не превышают ПДК. Максимальные значения приземных концентраций азота диоксида и сажи непосредственно в точке расположения техники составляют соответственно 3,4 и 2,7 ПДК.
    
    

Состояние растительно-почвенного покрова

    
    Рельеф территории района слагают породы пермско-триасовой системы: известняки, мергели, желтовато-серые песчаники и коричневато-красные песчанистые глины. Сверху коренные породы в большинстве случаев перекрыты четвертичными отложениями различной мощности. На водоразделах развиты покровные суглинки, переходящие к северу в валунные моренные суглинки. В долинах рек имеются песчаные накопления различной мощности, отложенные речными потоками.
    
    Почвообразующие и подстилающие породы оказывают определяющее влияние на формирование и свойства почв. Минеральная часть любой почвы тесно связана с минералогическим и химическим свойством почвообразующей породы. Химический и механический состав почвообразующих пород влияет на физические и химические свойства почв и уровень их плодородия, на водный, воздушный и тепловой режимы почв, на скорость и интенсивность почвообразовательных процессов, определяемых климатом и растительностью, на территории района. Образовались в результате накопления песчаных частиц, переносимых мощными водноледниковыми потоками. В районе песчаные и супесчаные по механическому составу отложения, слоистые, нередко с включениями гравийно-галечникового материала, образуют наносные толщи, часто более 2-2,5 м.
    
    Почвенный покров района разнообразен, но преобладают следующие типы почв: дерново-подзолистые - 86330 га или 45,9% от общей площади района, подзолистые - 42306 га или 22,5%, дерново-подзолистые полугидроморфные - 13186 га или 7,0%. Общая площадь смытых почв на территории района составляет 11829 га или 6,3%, в основном это слабосмытые почвы. Дерновых глееватых почв 7298 га или 3,9%, дерновых глеевых - 4570 или 2,4%, болотных почв 7567 га или 4,0%. В пойме, кроме пойменных дерновых почв (8602 га, 4,6%), встречаются пойменные глеевые почвы (2018 га, 1,0%). Почвы овражно-балочного комплекса получили распространение на площади 12024 га или 6,4%.
    
    Почвенный покров территории площадки представлен подзолами. В почвенном покрове доминируют почвы подзолистого типа. Преобладающими почвами являются дерново-подзолистые, которые в свою очередь слабо окультурены. Среди песчаных и супесчаных преобладают почвы на двучленных отложениях.
    
    Воздействие взрыва на почву (образование воронок различной глубины и диаметра) будет ликвидировано в ходе технической рекультивации. За пределами 25-30 метровой зоны влияния взрыва воздействия на структуру горных пород практически не произойдет, т.к. при взрыве параметры ударной волны сокращаются в результате существенного уменьшения амплитуды напряжения, увеличения времени воздействия за счет распределения заряда, а также расходования части энергии на воздушную ударную волну (заряд распределяется по периметру шахты под оголовком, жерло шахты открыто).
    
    Растительный покров сильно влияет на формирование почвенного покрова. Отмирая, растения своими остатками обогащают почву органическим веществом, задерживают сток талых и дождевых вод, снижают испарение влаги из почвы, своими корнями создают структуру почвы и т.д.
    
    По географическому положению территории хозяйства относятся к подзоне южной тайги. В данной подзоне большую часть занимают леса, объединяемые в группу ельников-зеленомошников, составляющих здесь зональный тип растительности.
    
    Леса и кустарники в районе занимают 47,6% от общей территории. Еловые леса - это леса с древостоем из ели и пихты с примесью сосны, березы, осины. Подлесок представлен рябиной, можжевельником, крушиной, жимолостью, шиповником и выражен слабо. Сильнее развит подрост из основных пород деревьев.
    
    Травянистый покров негустой и представлен кислицей, хвощем, майником и др.
    
    При вырубках ель сменяется березами, осинами. Это густые леса, травостой в них изрежен, иногда отсутствует.
    
    В местах лучшего увлажнения ельники-зеленомошники-кисличники и ельники-брусничники сменяются на ельники-черничники. Пологие склоны с речками и ручьями занимают ельники травяные и хвощовые. В понижениях, где постоянное избыточное увлажнение, развиваются ельники-долгомошники и папоротниковые. Вдоль ручьев растут ольха и ива. Травостой здесь представлен куртинами из осоки, таволги, крапивы, ситников, щучки.
    
    Травянистый покров естественных кормовых угодий очень разнообразен и представлен различными растительными группировками. Значительную площадь занимают пойменные дуги, расположенные по рекам. На гривах, не затопляемых или затопляемых на непродолжительное время, травостой низкорослый, изреженный.
    
    Существующая на территории площадки растительность представлена травяно-кустарниковой растительностью. Травяно-кустарниковый покров негустой. Встречаются: золотая розга, перловник, черника, хвощ, папоротник, брусника, ожика, грушанка, майник двулистный, кислица обыкновенная, седмичник европейский, сныть обыкновенная, плаун, копытень европейский, вороний глаз, звездчатка ланцетовидная.
    
    В зависимости от рельефа, степени увлажнения встречаются леса: ельники-кисличники, ельники-черничники, ельники папоротниковые, боры-зеленомошники. На переувлажненных участках развиваются заболоченные леса.
    
    Площадка расположена на территории Полярного военного лесничества, лесных массивов на ней нет.
    
    Сельскохозяйственная ценность территории в настоящее время очень низкая в связи с низким качеством, малопродуктивностью, изрытой поверхности территории и невозможности применения сельскохозяйственной техники.
    
    Предложения и рекомендации:
    
    1. В дальнейшем следует провести рекультивацию земель объекта 329/16. Проектные материалы по рекультивации земель объекта установленным порядком представить на государственную экологическую экспертизу в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.
    
    

Меры по снижению воздействия ликвидации фундаментов на окружающую среду

    
    В целях снижения возможного негативного воздействия ликвидации элементов инфраструктуры площадки на окружающую среду предусмотрено проектом проведение следующих мероприятий:
    
    1. Перенос сроков проведения взрывных работ при неблагоприятных атмосферных условиях - неблагоприятное направление ветра, температурная инверсия и т.д.
    
    2. В случае выявления загрязнения почвы и воды горючим НДМГ, радионуклидами, нефтепродуктами и тяжелыми металлами принятие решений по исключению или снижению влияния этих загрязнений на окружающую среду и здоровье населения. При необходимости принятие мер по очистке (нейтрализации) загрязненных участков территории.
    
    

Эколого-экономическая и социальная оценка

    
    В процессе разработки проектной документации и проведения обследования территории намечаемой деятельности, представителями ЗАО "ПРОМТЕКОН", объекта 329, территориальных органов охраны природы и санитарно-эпидемиологического надзора проведена работа с общественностью. Целью этой работы было разъяснение местному населению хода проводимых мероприятий по ликвидации объекта 329/16, технологии их проведения, организации эколого-гигиенического сопровождения, а также результатов таких работ на других объектах в других регионах России.
    
    Ход работ по ликвидации объектов РВСН освещается постоянно в средствах массовой информации.
    
    Глава ЗАТО Первомайский Кировской области в письме от 23.09.2004 N 426 сообщил, что население ЗАТО Первомайский, где будут проводиться работы по ликвидации объекта 329/16, в достаточной мере информировано о происходящем. Информация, предоставляемая в органы охраны природы и санитарно-эпидемиологического надзора, позволяет обеспечивать понимание населением ЗАТО. Рекомендовано в дальнейшем продолжить информирование населения ЗАТО о ходе и результатах проводимых работ как через органы охраны природы и санитарно-эпидемиологического надзора, так и через средства массовой информации.
    
    

Экологический мониторинг

    
    Экологический мониторинг в районе размещения площадки N 16 объекта 329 осуществляется путем обследований почвы, воды и воздуха на всех этапах проведения работ. Исследования по оценке воздействия на окружающую среду до проведения работ включают следующие исследования:
    
    а) почвы с территории объекта - на содержание несимметричного диметилгидразина (НДМГ) и тетраметилтетразена (ТМТ), радионуклидов - Cs-137, Ra-226, Th-232 и К-40, тяжелых металлов - Сu, Zn, Pb, Cd, Ni, Co и Cr, нефтепродуктов и полихлорированных бифенилов. Кроме того, почва оценивается по агрофизическим, физико-химическим, агрохимическим и по общим санитарным показателям;
    
    б) воды из водных объектов, находящихся в радиусе до 2 км от объекта, из артезианских скважин, использующихся в качестве источников водоснабжения объекта - на содержание нефтепродуктов, по общим санитарным показателям, на содержание НДМГ и ТМТ;
    
    в) радиационной обстановки на территории объекта - мощности эквивалентной дозы гамма-излучения, уровней альфа- и бета-полей.
    
    в ходе и после ликвидации сооружений проводятся следующие исследования:
    
    а) почвы с территории объекта - на содержание нефтепродуктов;
    
    б) воды из водных объектов, находящихся в радиусе до 2 км от объекта и из артезианских скважин, использующихся в качестве источников водоснабжения - на содержание нефтепродуктов, по общим санитарным показателям;
    
    в) атмосферного воздуха до и после ликвидации методом подрыва каждого фундамента специального сооружения на содержание NO, СО, NH, сажи и пыли.
    
    

Общая оценка представленных материалов

    
    Проект "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий" по объему и содержанию соответствует требованиям природоохранительного законодательства, СНиП и других нормативных документов. Проект содержит материалы по оценке воздействия на окружающую среду, где отражены природоохранные мероприятия и обоснована допустимость намечаемой деятельности.
    
    При разработке настоящего проекта использован опыт работ по ликвидации методом подрыва шахтных пусковых установок (ШПУ) боевых ракетных комплексов (БРК) различных типов, проведенных в 90-х годах на территории Российской Федерации и Республики Казахстан, в 2001-2002 годах на объектах 378/1-378/5, г.Алейск, Алтайского края, а также в 2002-2004 годы и на объектах 378/1, 373/3-373/6, г.Карталы Челябинской области. Кроме того, был использован опыт проведения работ по ликвидации методом подрыва фундаментов специальных сооружений "Крона" подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) на объектах 329/41, пос.Юрья, Кировской области и 335/21, г.Нижний Тагил.
    
    Материалы проекта "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий" представлены на государственную экологическую экспертизу в объеме, достаточном для оценки последствий воздействия планируемой деятельности на основные компоненты окружающей среды.
    
    Объем и направленность мероприятий природоохранного профиля практически в полной мере обеспечивают сведение к минимуму неблагоприятного воздействия процесса ликвидации инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий на основные компоненты окружающей среды.
    
    Проведение работ по ликвидации инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий практически не ухудшит сложившуюся в настоящее время экологическую обстановку в районе размещения объекта. Воздействие на окружающую среду является допустимым.
    
    

Выводы:

    
    1. Проект "Ликвидация инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий" по объему и содержанию соответствует требованиям законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов природоохранной направленности.
    
    2. По результатам рассмотрения представленных материалов и с учетом положительных заключений (согласований) соответствующих надзорных и контрольных органов экспертная комиссия считает допустимыми предложенные в материалах проекта ликвидации инфраструктуры площадки N 16 объекта 329 с использованием взрывных технологий воздействия на окружающую среду. Реализация проектных решений возможна.
    
    3. Изложенные в настоящем заключении предложения и рекомендации направлены на повышение качества принятых решений и должны быть учтены при разработке технологического регламента производства работ.
    
    

Руководитель экспертной комиссии
С.В.Казанин

Ответственный секретарь
экспертной комиссии
Л.Н.Шилкина

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка