- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 марта 2002 года Дело N КА-А40/1266-02
[Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование ответчика о взыскании пеней противоречит ст.8 ФЗ от 31.07.98 N 147, согласно которой суммы пеней, начисленные, но не взысканные с налогоплательщика к моменту введения части первой НК, взыскиваются с налогоплательщиков в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более неуплаченной суммы налога] (Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от ДО "Строительно-монтажное управление N 4 "ГАО Мосметрострой" - Бельцева М.К., дов. от 05.03.2001 N 0103/02-01, рассмотрев кассационную жалобу ОПФ по г.Москве на решение от 28.11.2001 по делу N А40-28005/01-118-379 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
ДО "Строительно-монтажное управление N 4 "ГАО Мосметрострой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по г.Москве о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений N 02540 от 12 августа 1996 года на сумму 3277940,35 руб., N 02942 от 01.10.96 на сумму 9909523,51 руб., N 03322 от 30.10.96 на сумму 2830301,10 руб., N 00090 от 20.01.97 на сумму 213351585 руб., N 01118 от 28.04.97 на сумму 371829,03 руб., N 2276 от 29.09.97 на сумму 85282,52 руб., N 2658 от 29.10.97 на сумму 56481,30 руб., N 920 от 23.04.98 на сумму 4566572 руб., N 891 от 22.04.98 на сумму 1416699 руб., N 2029 от 06.08.98 на сумму 1459156 руб., N 2030 от 06.08.98 на сумму 218804 руб., N 2622 от 26.10.98 на сумму 1974723 руб., N 435 от 27.01.99 на сумму 2213420 руб., в части суммы 21842292,66 руб., превышающей размер недоимки 8671955 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2001 иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик в кассационной жалобе просит о его отмене в связи с тем, что суд нарушил нормы материального права, а именно: ст.8, ФЗ от 31.07.98 N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", ст.9 ФЗ "О введении в действие второй части Налогового кодекса".
По мнению заявителя, применение ст.8 ФЗ N 147 к органам Пенсионного фонда в данном случае необоснованно.
Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального законодательства, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование ответчика о взыскании пени в указанном размере, противоречит ст.8 ФЗ от 31.07.98 N 147 (в редакции ФЗ N 155-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), согласно которой суммы пени, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не взысканные с налогоплательщика к моменту введения части первой НК, взыскиваются с налогоплательщиков в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более неуплаченной суммы налога.
Выводы суда первой инстанции являются правильными.
Согласно расчетной ведомости по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 1998 год (л.д.10) задолженность истца за отчетный период составила 8671955 руб.
Как видно из материалов дела, актами камеральной проверки за период с 4 квартала 1993 года по 4 квартал 1998 года были начислены к уплате пени на общую сумму 36674251,19 руб. и выставлены инкассовые поручения на списание сумм начисленных пеней в бесспорном порядке.
Принудительное взыскание пени в указанном размере не произведено с 1996 года, так как в силу п.2 ст.46 НК РФ обязанность по уплате пени считается исполненной с момента перечисления денежных средств в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды).
Денежные средства в указанном размере в Пенсионный фонд не поступили.
Истец добровольно уплатил 1324784,93 руб. в I квартале 1999 года в счет погашения задолженности.
Задолженность по уплате пеней по состоянию на 01.01.99 составляла 35349466 руб.
В соответствии с п.4 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие обязанности налогоплательщиков могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.
В соответствии со ст.8 ФЗ от 31.07.98 N 147-ФЗ (в редакции ФЗ N 155-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие части первой НК РФ") суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99, но не взысканные с налогоплательщиков к моменту введения части первой Налогового Кодекса, взыскиваются с налогоплательщиков в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более неуплаченной суммы налога.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сумма пени, превышающая размер неуплаченной суммы налога по состоянию на 01.01.99, взысканию с истца не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 ноября 2001 года по делу А40-28005/01-118-379 оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Текст документа сверен по:
рассылка