ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2002 года Дело N А23-494/02А-15-24


[В иске отказано, так как в соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца Абазовой В.А.-представителя (до- веренность 1010 от 13.03.2002 по- стоянная); от ответчика не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому округу г.Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 13.03.2002 (судья...) по делу NА23-494/02А-15-24, установил:
    
     Инспекция МНС РФ по Октябрьскому округу г.Калуги (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительно-монтажное управление N10" - дочернее предприятие Государственного унитарного предприятия "906 строительное Управление (механизации) Министерства обороны России", (далее - Предприятие) о взыскании штрафа по п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 620руб. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок деклараций.

     Решением Арбитражного суда Калужской области от 13.03.2002 Инспекции в иске отказано.

     В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

     В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда и удовлетворить заявленный иск. В обоснование своих доводов Инспекция ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.

     Изучив материалы дела, выслушав представителя Инспекции, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит, что решение суда не подлежит отмене.

     Из материалов дела следует, что Предприятием 31.07.2001 в Инспекцию представлена декларация по сбору на нужды образовательных учреждений. Срок представления декларации - 30.07.2001, то есть Предприятием на один день нарушен срок представления декларации.

     По данным декларации сумма налога, подлежащего внесению в бюджет, составила 12395руб.

     22.08.2001 Инспекцией составлен акт камеральной проверки N647/03.

     22.08.2001 Инспекцией принято решение N423/03, согласно которому Общество привлечено к налоговой ответственности по п.1 ст.199 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 620руб. Инспекция обратилась в суд с иском о взыскании штрафа с Предприятия 12.02.2002, что подтверждено штампом суда.

     В соответствии с п.1 ст.115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

     Налогоплательщик представил декларацию в налоговый орган 31.07.2001, то есть 31.07.2001 Инспекции стало известно о нарушении Обществом срока представления декларации.

     Налоговым кодексом не предусмотрено составление налоговым органом акта в отношении налогоплательщика помимо формы налогового контроля - выездной налоговой проверки, следовательно, установленный п.1 ст.115 Налогового кодекса Российской Федерации срок в данном случае должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения.

     Правонарушение было обнаружено 31.07.2001, иск о взыскании штрафа подан Инспекцией 12.02.2002, то есть, по истечении шести месяцев, следовательно, судом законно и обоснованно применен срок давности взыскания санкции.

     При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

     Руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Решение Арбитражного суда Калужской области от 13.03.2002 по делу NА23-494/02А-15-24 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому округу г.Калуги - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    

Председательствующий
    ...

     Судьи
   ...

Текст документа сверен по:
рассылка