ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 сентября 2002 года Дело N КГ-А40/6308-02


[Ответчик не был надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела о взыскании с ответчика задолженности по аренде земельного участка, что согласно ст.288 АПК РФ является безусловным основанием к отмене принятого в результате такого рассмотрения судебного акта]
(Извлечение)

    
    
    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Дума Е.О., дов. от 27.12.2001, от ответчика - Ефимов А.Е., дов. от 08.01.2002, Титов В.М., дов. от 08.01.2002, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Атомэнергопроект" - ответчик, на решение от 24.04.2002, постановление от 02.08.2002 по делу N А40-11914/02-7-136 Арбитражного суда г.Москвы, принятого судьями: …, по иску Москомзема о взыскании 5243898 руб. 51 коп. к ФГУП "Атомэнергопроект", установил:
    
    Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск Москомзема о взыскании с ФГУП "Атомэнергопроект" 5243898 руб. 51 коп., составляющих задолженность по аренде земельного участка и пени за просрочку внесения арендных платежей.
    
    Решением от 02.08.2002 в части основной задолженности иск удовлетворен на сумму - 835646 руб. 33 коп., пени - 83564 руб. 63 коп., в остальной части в иске отказано.
    
    По жалобе ответчика решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 02.08.2002 оставлено без изменения.
    
    ФГУП "Атомэнергопроект" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит решение и постановление отменить, дело передать на новое рассмотрение.
    
    Рассмотрев жалобу, ФАС МО установил следующее.
    
    Согласно договору от 10.07.96 N М-09-005985, заключенному с Москомземом, ответчик занимает земельный участок площадью 0,9 га, выделенный ему под строительство и эксплуатацию инженерно-лабораторного корпуса.
    
    По данным истца арендатор имеет задолженность по арендным платежам за период с 01.10.98 по 31.03.2002 в размере 863158 руб. и по пени - 4380739 руб.
    
    Решение суда о частичном удовлетворении иска ответчик оспорил в апелляционную инстанцию, которая приняла жалобу и определением от 05.06.2002 назначила ее рассмотрение на 01.07.2002 в 16.00.
    
    В связи с отсутствием подтверждения факта доставки определения ответчику, суд апелляционной инстанции определением от 01.07.2002 отложил рассмотрение жалобы на 02.08.2002 в 10.00.
    
    Указанное определение было направлено судом по почтовому индексу 107815, тогда как на всех имеющихся в деле письмах ответчика (на официальном бланке) указан правильный почтовый индекс - 105005.
    
    В результате определение от 01.07.2002 ответчику не было вручено и возвращено суду (л.д.93, 94).
    
    Таким образом ответчик не был надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, что согласно пп.2, п.4, ст.288 АПК РФ является безусловным основанием к отмене принятого в результате такого рассмотрения судебного акта.
    
    На основании изложенного, постановление от 02.08.2002 подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда.
    
    Руководствуясь ст.ст.284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Постановление Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2002 по делу N А40-11914/02-7-136 отменить, дело передать в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка