- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2002 года Дело N Ф04/3110-946/А27-2002
[Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что НК РФ не предусмотрена ответственность банков за несообщение об открытии либо закрытии счетов в налоговые органы по месту нахождения обособленных подразделений]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: Анкудинова А.В. - доверенность от 01.08.2000 N16-02-23/4738; ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N2 по Кемеровской области на решение от 27.03.2002 и постановление апелляционной инстанции от 10.06.2002 Арбитражного суда Кемеровской области по иску межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N2 по Кемеровской области к ОАО "Сибакадембанк", установил:
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N2 по Кемеровской области г. Ленинск-Кузнецкий (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Сибакадембанк" (далее - ОАО "Сибакадембанк") о взыскании штрафных санкций в сумме 20000 руб. в соответствии с пунктом 2 статьи 132 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 27.03.2002 (судья...), оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 10.06.2002 (Судьи...), в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные инстанции исходили из того, что Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена ответственность банков за несообщение об открытии либо закрытии счетов в налоговые органы по месту нахождения обособленных подразделений.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты. Заявитель считает, что в соответствии со статьей 86 Налогового кодекса Российской Федерации, банк обязан сообщить об открытии или закрытии счета организации в налоговый орган по месту их учета, юридические лица ОАО "Сибакадембанк", г. Новосибирск, ЗАО ТД "Интерпродсервис", г. Кемерово, "Государственный дорожный строительно-монтажный трест ЗСЖД", г. Новосибирск, стоят на учете в Инспекции МНС.
В отзыве на кассационную жалобу, ОАО "Сибакадембанк" считает состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными, просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы. По его мнению, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена ответственность банков за несообщение сведений об открытии (закрытии) счетов в налоговые органы по месту учета обособленных подразделений юридических лиц.
Кассационная инстанция в соответствии со статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС проведена выездная налоговая проверка Ленинск-Кузнецкого ДОПОФИСа Кузбасского филиала ОАО "Сибакадембанк" по вопросам исполнения обязанностей, предусмотренных статьями 86, 76, 60 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 10.04.2001 по 15.10.2001.
Проверкой установлено, что 06.08.2001 ЗАО ТД "Интерпродсервис" открыт текущий счет по месту нахождения его филиала (г. Ленинск-Кузнецкий), при этом извещение банком N421201-001133 об открытии текущего счета 40702/0033 отправлено Инспекции МНС Российской Федерации по г. Кемерово по месту нахождения юридического лица ЗАО ТД "Интерпродсервис", Инспекция МНС не информирована.
30.07.2001 Ленинск-Кузнецкий ДОПОФИС Кузбасского филиала ОАО "Сибакадембанк" закрыл текущий счет N40502/0001 "Ленинск-Кузнецкого завода строительных металлоконструкций", извещение N421201-001131 о закрытии текущего счета направлены в Инспекцию МНС по Железнодорожному району г. Новосибирска по месту нахождения юридического лица Государственного дорожного строительно-монтажного треста ЗСЖД, Инспекция МНС не информирована.
На основании акта проверки от 06.11.20001 N522 вынесено решение N805 от 05.12.2001 о привлечении Ленинск-Кузнецкого ДОПОФИСа Кузбасского филиала ОАО "Сибакадембанк" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 132 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суды первой и апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, правильно применили нормы материального права.
Согласно пункту 1 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации, банк обязан сообщить об открытии или закрытии счета организации в налоговый орган по месту учета в пятидневный срок со дня соответствующего открытия или закрытия такого счета.
Пункт 2 статьи 132 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организации в виде штрафа в размере 20000 руб.
Таким образом, данные статьи не предусматривают обязанности кредитного учреждения направлять сообщения об открытии или закрытия счета налогоплательщика налоговому органу по месту нахождения его обособленного подразделения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Инспекции МНС удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 27.03.2002 и постановление апелляционной инстанции от 10.06.2002 Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-2293/2002-5 оставить без изменения, кассационную жалобу межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N2 по Кемеровской области г. Ленинск-Кузнецкий - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
...
Судьи
...
Текст документа сверен по:
файл-рассылка