почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
января
31
пятница,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2002 года Дело N А56-12725/02


[Решением суда исковые требования о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на имущество и пени удовлетворены полностью]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Кочеровой Л.И., Троицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение от 03.07.2002 (судьи: Третьякова И.О., Ермишкина Л.П., Глазков Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2002 (судьи: Маркин С.Ф., Зайцева Е.К., Градусов А.Е.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12725/02, установил:
    
    Потребительский жилищно-строительный кооператив "Восток" (далее - ПЖСК "Восток") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 09.04.2002 N 03-33 в части взыскания налога на имущество и пени.
    
    Решением суда от 03.07.2002 исковые требования удовлетворены полностью.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 28.08.2002 решение суда оставлено без изменения.
    
    В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление суда, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
    
    Налоговая инспекция и ПЖСК "Восток" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    
    Законность решения и постановления суда проверена в кассационном порядке.
    
    Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела проверку соблюдения налогового законодательства ПЖСК "Восток" за период с 13.08.99 по 30.09.2001, о чем составлен акт от 28.02.2002 N 1031849. По результатам проверки вынесено решение от 28.03.2002 N 1031849 о привлечении ПЖСК "Восток" к ответственности за совершение нарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на имущество и пеней.
    
    В ходе проверки установлено, что ПЖСК "Восток" при исчислении налога на имущество применяло льготу, предусмотренную пунктом "з" статьи 4 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий", в соответствии с которым налогом на имущество не облагается имущество жилищно-строительных, дачно-строительных и гаражных кооперативов, садоводческих товариществ.
    
    Судом первой инстанции установлено, что ПЖСК "Восток" является потребительским жилищно-строительным кооперативом, следовательно, на него распространяется указанная льгота.
    
    Налоговая инспекция ссылается на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности. Однако в данном случае речь идет не о дифференцированных ставках налога, а о предоставлении льгот определенным категориям налогоплательщиков.
    
    Таким образом, решение и постановление суда соответствуют нормам материального и процессуального права и оснований для их отмены нет.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 03.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12725/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения.     
    

Председательствующий
Т.В.Клирикова

Судьи:
Л.И.Кочерова
Н.В.Троицкая




Текст документа сверен по:
рассылка


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03 04 05
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование