ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2002 года Дело N Ф09-2284/02АК


[Неуплата налога на добавленную стоимость года явилась результатом неправомерного бездействия
ответчика, суд обоснованно сделал вывод о наличии оснований для взыскания штрафа]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Строительно-промышленное акционерное общество "Среднеуральское управление строительства" на решение от 01.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 27.08.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12482/02 по иску Инспекции МНС РФ по г.Новоуральску к ОАО "Строительно-промышленное акционерное общество "Среднеуральское управление строительства" о взыскании 116737,87 руб.

     В судебном заседании приняли участие представители: истца - Кичигин М.В. по доверенности от 02.09.2002; ответчика - Чибисов Е.А. по доверенности от 26.08.2002.

     Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

     Ходатайств не поступило.

     Инспекция МНС РФ по г.Новоуральску обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Строительно-промышленное акционерное общество "Среднеуральское управление строительства" о взыскании штрафа в размере 116737,87 руб.

     Решением суда от 01.07.2002 (судья ...) иск удовлетворен.

     Постановлением апелляционной инстанции от 27.08.2002 (судьи: ...) решение суда оставлено без изменения.

     ОАО "Строительно-промышленное акционерное общество "Среднеуральское управление строительства" с решением и постановлением суда не согласно, просит их отменить, в иске отказать. Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на неправильное установление судом обстоятельств дела, т.к. достаточного остатка денежных средств на расчетном счете для уплаты налога у него не было в силу наличия задолженности по зарплате и иным договорным обязательствам.

     Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке ст.ст.274, 287, 286 АПК РФ.

     Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г.Новоуральску вынесено решение от 10.01.2002 N 21-03/10 о привлечении ОАО "Строительно-промышленное акционерное общество "Среднеуральское управление строительства" к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде наложения штрафа в размере 116737,87 руб.

     Решение принято на основании акта камеральной налоговой проверки от 05.12.2001 N 20-03/2119. Проверкой установлено неправомерное бездействие ответчика, связанное с неуплатой налога на добавленную стоимость при наличии денежных средств на расчетном счете.

     Удовлетворяя иск, суд исходил из неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика, наличия состава налогового правонарушения, предусмотренного ст.122 НК РФ.

     Вывод суда является правильным.

     В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

     Из материалов дела следует и судом установлено, что при наличии денежных средств на расчетном счете, ответчик платежные поручения на перечисление налога на добавленную стоимость за октябрь 2001 года в банк не направлял.

     Наличие достаточных для уплаты налога денежных средств на расчетном счете налогоплательщика подтверждается письмом от 26.11.2001 Уральского банка реконструкции и развития (выписка о движении денежных средств по расчетному счету). Так, в период с 21.11.2001 по 04.12.2001 на счет общества поступили денежные средства в сумме 6667348 руб. 84 коп. Из них на оплату труда было направлено 1325000 руб., значительная часть суммы направлена на погашение процентов по кредитному договору, оплату товара и услуг.

     В нарушение ст.45 НК РФ ответчик при наличии достаточного денежного остатка на расчетном счете не предъявил в банк поручение на уплату соответствующего налога.

     Таким образом, неуплата налога на добавленную стоимость за октябрь 2001 года явилась результатом неправомерного бездействия налогоплательщика, суд обоснованно сделал вывод о наличии оснований для взыскания штрафа в сумме 116737,87 руб.

     Руководствуясь ст.ст.286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

     Решение от 01.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 27.08.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12482/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.  
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка