ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 февраля 2002 года Дело N А49-6099/01-170а/11


[Удовлетворяя исковые требования, суд правильно исходил из того, что суммы переплат по налогу на добавленную стоимость за этот же период должны учитываться при расчете штрафа]
(Извлечение)

    Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений в составе: представители сторон в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 23 октября 2001 года по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы к жилищно-строительному кооперативу "Звезда" о взыскании 514 руб., установила:

     Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Звезда" о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

     Решением от 23.10.2001г. иск удовлетворен частично, штраф взыскан в размере 289 руб.

     В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району просит об отмене судебного акта в части отказа в иске.

     В обоснование жалобы указывается, что судом необоснованно принята во внимание переплата по налогу на добавленную стоимость в сумме 1.122 руб., поскольку эта сумма по результатам проверки ответчику была возмещена.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия для ее удовлетворения оснований не находит.

     Из материалов дела усматривается, что истцом была проведена выездная налоговая проверка ЖСК "Звезда", результаты которой отражены в акте N 328 от 04.04.2001г.

     Решением N 390 от 19.04.2001г. ответчик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 514 руб.

     Удовлетворяя исковые требования на сумму 289 руб., арбитражный суд правильно исходил из того, что суммы переплат по налогу на добавленную стоимость за этот же период должны учитываться при расчете штрафа.

     С учетом сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещению из бюджета, сумма заниженного налога за 1998 год составит не 2.569 руб., а 1.447 руб., сумма штрафа от которой составит 289 руб.

     Правовых оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия  постановила:

     Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2001 г. по делу N А49-6099/01-170а/11 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
...

Судьи
...

    
Текст документа сверен по:
файл-рассылка