ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2002 года Дело N А57-8794/01-22


[Вывод суда первой инстанции о том, что отражение основных средств на соответствующих бухгалтерских счетах при отсутствии фактических расходов по их оплате не является основанием для предоставления льготы по налогу на прибыль, основан на законе]
(Извлечение)  

   

    Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений в составе: без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волжскому району г.Саратова на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2001 г. по иску общества с ограниченной ответственностью "Трест по реализации сжиженного газа" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волжскому району г.Саратова о признании недействительным решения установила:

     Общество с ограниченной ответственностью "Трест по реализации сжиженного газа" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волжскому району г.Саратова о признании недействительным решения N 138 от 20.04.2001 г.

     Решением от 11.09.2001 г. в иске отказано.

     Постановлением апелляционной инстанции от 19.11.2001 г. решение арбитражного суда отменено, оспоренное решение признано недействительным.

     В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волжскому району г.Саратова просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, указывая, что для использования льготы по налогу на прибыль необходимо наличие фактических затрат.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению ввиду неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального права.

     Из материалов дела усматривается, что Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волжскому району г.Саратова проведена налоговая проверка, результат которой отражен в акте N 139 от 02.04.2001 г.

     Решением N 138 от 20.04.2001 г. истец привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 24620 рублей, предложено доплатить налог на прибыль и пени по налогу.

     В соответствии с пунктом 1 "а" статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N 2116-1 от 27.12.91 г. при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

     Эта льгота предоставляется указанным предприятиям, осуществляющим соответственно развитие собственной производственной базы и жилищное строительство, включая погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, при условии полного использования ими сумм начисленного износа (амортизации) на последнюю отчетную дату.

     Судом установлено, что предприятием основные средства оприходованы и отражены в бухгалтерском учете в 1999 году. Но их оплата произведена в 2000 году, в 1999 году фактических затрат не было.

     При таких обстоятельствах и при наличии прямого указания закона об уменьшении прибыли только при фактически произведенных затратах и расходах постановление апелляционной инстанции нельзя признать основанным на законе, оно подлежит отмене.

     Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что отражение основных средств на соответствующих бухгалтерских счетах при отсутствии фактических расходов по их оплате не является основанием для предоставления льготы по налогу на прибыль, основан на законе.

     На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.175, ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия  постановила:

     Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2001 г. по делу N А57-8794/01-22 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 11.09.2001 г.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
...

Судьи
...

    
Текст документа сверен по:
файл-рассылка