ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2003 года Дело N А08-4946/02-9


[Удовлетворяя требования истца, суд пришел к правильному выводу, что налогоплательщик имеет право на льготу по земельному налогу, установленную п.4 ст.12 Закона РФ "О плате за землю", в соответствии с которым от уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от заявителя не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от налогового органа Потапова И.А. - начальника правового отдела (доверен.N14 от 14.08.2001г., пост.), Сергеева Е.В. - главного специалиста (доверен. N8 от 18.02.2003г., пост.), рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Белгороду на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2002г. (судья...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 24.12.2002г. (судьи...) по делу NА08-4946/02-9, установил:

     Федеральное государственное унитарное предприятие "Юго-Восточная железная дорога" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции МНС РФ по г.Белгороду от 18.03.2002г. N3123-3/2-386 дсп.

     Решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2002г. заявленные требования удовлетворены.

     Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 24.12.2002г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

     В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты по делу как вынесенные в нарушение норм материального права.

     Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителей налогового органа, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

     Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г.Белгороду проведена выездная проверка соблюдения налогового законодательства Белгородской дистации гражданских сооружений - филиала ФГУП “Юго-Восточная железная дорога”, по результатам которой составлен акт от 17.12.2001г. N3123-3/3-1966 и принято решение от 18.03.2002г. N3123-3/2-386 дсп о доначислении налога на землю, пени, применении штрафа.

     Не согласившись с решением налоговой инспекции в части доначисления налога на землю в сумме 255600руб. и пени за его неуплату в сумме 91345руб., ФГУП "Юго-Восточная железная дорога" оспорило его в судебном порядке.

     По мнению налогового органа, в проверяемый период филиал неправомерно пользовался льготой, предусмотренной пунктом 4 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", поскольку данная льгота предоставляется детским оздоровительным учреждениям, а детский оздоровительный лагерь таковым не является в силу ст.120 Гражданского кодекса РФ.

     Удовлетворяя требования ФГУП "Юго-Восточная железная дорога", суд пришел к правильному выводу, что налогоплательщик имеет право на льготу по земельному налогу, установленную пунктом 4 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", в соответствии с которым от уплаты земельного налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования. Из содержания указанной нормы закона следует, что основанием для применения льготы по земельному налогу является использование земельного участка в определенных целях - для организации отдыха и поддержания здоровья детей, то есть данная льгота предоставляется законом с целью развития детских оздоровительных заведений.

     Судом установлено, что земельный участок передан Белгородскому отделению ЮЖВД (впоследствии реорганизовано в филиал ФГУП "Юго-Восточная железная дорога") для строительства стационарного пионерского лагеря решением исполкома Курского областного совета депутатов трудящихся от 20.03.1952г. N317.

     Доказательств использования земельного участка не по целевому назначению инспекция не представила.

     Довод налогового органа о том, что ФГУП "Юго-Восточная железная дорога" не имеет права пользоваться льготой по земельному налогу, установленной пунктом 4 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", поскольку детский оздоровительный лагерь "Липки" является структурным подразделением, то есть не подпадает под понятие "учреждение", данное в статье 120 Гражданского кодекса РФ, несостоятелен.

     Понятие "учреждение" дано в части первой Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 01.01.95г.. Закон РФ "О плате за землю" введен в действие с 01.01.92г., то есть на момент установления спорной льготы законодательством не было определено такое понятие. Поскольку в Законе РФ "О плате за землю" прямо не указано на то, что льготой, установленной пунктом 4 статьи 12 закона, вправе пользоваться организации, обладающие статусом юридического лица, нет оснований применять понятие "учреждение", данное в статье 120 ГК РФ, к спорным правоотношениям.

     На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановил:
    
     Решение от 09.09.2002г. и постановление апелляционной инстанции от 24.12.2002г. Арбитражного суда Белгородской области по делу NА08-4946/02-9 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г.Белгороду без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
    

Председательствующий
    ...

     Судьи
   ...

Текст документа сверен по:
рассылка