ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июня 2003 года Дело N А56-34759/02


[Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении товариществу единого социального налога, так как товарищество собственников жилья правомерно применяло льготу, предусмотренную подпунктом 8 пункта 1 статьи 238 НК РФ]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Ветошкиной О.В., Корпусовой О.А., рассмотрев 09.06.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции по Красногвардейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу на решение от 27.12.2002 (судья Протас Н.И.) и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2003 (судьи: Бойко А.Е., Слобожанина В.Б., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34759/02, установил:
    
    Товарищество собственников жилья "Товарищество собственников жилья - 2000" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции по Красногвардейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 04.09.2002 N 21/414.
    
    Решением от 27.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.03.2003, заявленные товариществом требования удовлетворены.
    
    В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить обжалуемое решение от 27.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2003 и отказать в удовлетворении заявленного требования.
    
    Податель жалобы полагает, что товарищество является плательщиком единого социального налога применительно к подпункту 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
    
    Участники спора о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
    
    Законность решения и постановления суда проверена в кассационном порядке.
    
    Как видно из материалов дела и установлено судом, инспекция на основании результатов камеральной проверки расчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2002 года приняла решение от 04.09.2002 N 21/414 о доначислении товариществу 5874,26 руб. единого социального налога. Налог доначислен в связи с отклонением доводов товарищества о возможности применения льготы, предусмотренной подпунктом 8 пункта 1 статьи 238 НК РФ.
    
    Суд правомерно удовлетворил заявленные требования товарищества.
    

    Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
    
    Для предоставления этой льготы необходимо, чтобы выплаты производились за счет членских взносов членов кооперативов (товариществ), а право на льготу имеют и кооперативы, и товарищества. Определяющим условием для предоставления права на льготное налогообложение является деятельность, которая должна быть связана с удовлетворением потребностей членов некоммерческих объединений - садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов.
    
    Согласно пункту 1 статьи 11 НК РФ институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.
    
    Действующим гражданским законодательством предусмотрены различные организационно-правовые формы некоммерческих организаций, в том числе потребительские кооперативы.
    
    Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
    
    Как следует из статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья). Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с Законом о товариществах собственников жилья.
    
    Согласно статье 1 Федерального закона от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" товарищество собственников жилья - некоммерческая организация, форма объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.
    
    Согласно статьям 32 и 40 названного Закона товарищество основано на добровольном членстве собственников помещений в кондоминиуме, а его имущество состоит из вступительных и иных взносов, обязательных платежей членов товарищества.
    

    Таким образом, в соответствии с гражданским законодательством рассматриваемые организационно-правовые формы имеют общие признаки - это некоммерческие объединения граждан, создаваемые с целью удовлетворения личных, материальных и иных потребностей их участников путем объединения имущественных паевых взносов. Следовательно, к категории лиц, перечисленных в подпункте 8 пункта 1 статьи 238 НК РФ, относятся и товарищества собственников жилья, на которых также распространяется данная льгота.
    
    Положения устава товарищества (листы дела 29-33) соответствуют нормам Федерального закона "О товариществах собственников жилья".
    
    Инспекцией не оспорено, что единственным источником поступления средств заявителя были членские взносы, а расходы, связанные с оплатой труда лицам, выполнявшим работы для товарищества, произведены за счет поступивших от участников товарищества членских взносов.
    
    При таких обстоятельствах у инспекции отсутствовали основания для начисления товариществу 5874,26 руб. единого социального налога.
    
    Ссылка в жалобе на положения Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.98 N 66-ФЗ несостоятельна, поскольку предметом регулирования и областью действия названного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.
    
    Таким образом, доводы кассационной жалобы несостоятельны. Обжалуемые судебные акты являются законными, а следовательно, основания для их изменения либо отмены отсутствуют.
    
    Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 27.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34759/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции по Красногвардейскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.     
    
    

Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи:
О.В.Ветошкина
О.А.Корпусова

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка