ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2003 года Дело N Ф04/4524-979/А03-2003


[Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций в соответствии со ст.120 НК РФ, в связи с недоказанностью вины кооператива в совершенном правонарушении]
(Извлечение)

     Арбитражный суд в составе...в судебном заседании при участии: представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула (заявитель) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2003 по делу NА03-3460/03-16 по иску инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула к Потребительскому кооперативу N292 по строительству и эксплуатации гаражей, установил:

     Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Потребительскому кооперативу N292 по строительству и эксплуатации гаражей (далее - Потребительский кооператив N292) о взыскании штрафных санкций в сумме 15000 руб. в соответствии со статьей 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2003 (судья...) в удовлетворении заявленных требований отказано, в связи с недоказанностью вины кооператива в совершенном правонарушении.

     В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.

     В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм права, просит отменить решение суда и принять новое. Инспекция МНС указывает, что факт признания незаконными и необоснованными действий сотрудников МРОП БЭП при УВД Алтайского края по производству выемки документов, не может влиять на достоверность акта выездной налоговой проверки, т.к. Потребительский кооператив N292 не оспаривает тот факт, что проверке подверглись не все документы.

     В отзыве на кассационную жалобу Потребительский кооператив N292 считает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

     Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

     Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС проведена выездная налоговая проверка Потребительского кооператива N292 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.

     На основании акта проверки NАП-182-10 от 31.10.2002 Инспекцией МНС вынесено решение NРА-87-10 от 21.11.2002 о привлечении Потребительского кооператива N292 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 120 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 15000 руб.

     Основанием для привлечения к налоговой ответственности послужило грубое нарушение правил учета доходов и расходов, и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствие регистров бухгалтерского учета за 1999-2002 год.

     Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из недоказанности совершенного правонарушения.

     Из материалов дела усматривается, что налоговая проверка проводилась в помещении органов внутренних дел, по документам, изъятым сотрудниками МРОП БЭП при ГУВД Алтайского края с нарушением установленного законом порядка (вступившие в законную силу постановление суда общей юрисдикции от 11.02.2002 - л.д. 36).

     Суд, исследовав имеющие в материалах дела документы, пришел к выводу, что нельзя утверждать, что для проверки были представлены изъятые документы Потребительского кооператива N292 в полном объеме.

     Таким образом, вывод суда о недоказанности факта вменяемого Потребительскому кооперативу N292 налогового правонарушения подтверждается материалами дела.

     Довод кассационной жалобы Инспекции МНС о том, факт признания незаконными и необоснованными действий сотрудников МРОП БЭП при УВД Алтайского края по производству выемки документов, не может влиять на достоверность акта выездной налоговой проверки, т.к. Потребительский кооператив N292 не оспаривает, что проверке подверглись не все документы, не может быть принят во внимание, так как он был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ему дана верная правовая оценка. В силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда.

     При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2003 по делу NА03-3460/03-16 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка