ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2002 года Дело N А29-6156/01-3э


[Оценив все обстоятельства по делу и указав на представление ответчиком данных об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности, суд апелляционной инстанции признал, что нет достаточных данных, позволяющих вынести решение о ликвидации ответчика]

     Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Кирсановой Е.Н., судей: Князевой Г.А., Лазаревой А.В. без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам пол городу Воркуте, на постановление апелляционной инстанции от 22.11.01 по делу N А29-6156/01-3э Арбитражного суда Республики Коми (судьи: Юркина Л.Ю., Дончевская О.А., Егорова Т.В.), установил:

     Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Воркуте обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском о ликвидации индивидуального (частного) производственного предприятия фирмы "Сети" (далее - фирма "Сети") на основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Исковое требование мотивировано тем, что предприятие с 1997 года не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, нарушая Федеральный закон "О бухгалтерском учете".

     Решением от 20.08.01 иск удовлетворен. Суд руководствовался пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и статьями 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Апелляционная инстанция постановлением от 22.11.01 указанное решение отменила, в удовлетворении иска отказала, приняв во внимание то обстоятельство, что ответчик представил в налоговый орган справку об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности и задолженности по платежам в бюджеты, внебюджетные фонды по состоянию на 06.11.01.

     Не согласившись с постановлением от 22.11.01, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Воркуте обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.

     Доводы кассатора сводятся к тому, что справка ответчика об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности представлена истцу лишь после вынесения решения судом первой инстанции. Следовательно, были основания для ликвидации индивидуального частного предприятия "Сети".

     Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

     Правильность применения Арбитражным судом Республики Коми норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Изучив материалы дела, кассационная не нашла оснований для отмены постановления второй судебной инстанции в силу следующего.

     Постановлением главы администрации от 22.02.93 N 109.33 зарегистрировано индивидуальное (частное) производственное предприятие фирма "Сети", которому выдано свидетельство о регистрации N 0144 ЧП. Учредителем данного юридического лица назван Кувшинов А.М. Основные виды деятельности фирмы по уставу - производство ремонтно-строительных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.

     Согласно статье 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", статьям 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов), представлять налоговым органам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

     Как усматривается из материалов дела, фирма "Сети" последний бухгалтерский баланс предприятия по состоянию на 01.04.98 сдала в налоговый орган в апреле 1998 года. Впоследствии она направляла истцу справки об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности за третий и четвертый кварталы 1998 года, 1999 год, первый, третий и четвертый кварталы 2000 года, первый, второй и третий кварталы 2001 года. Указанные документы представлялись в налоговый орган несвоевременно, последняя справка датирована 06.11.01. Задолженности по платежам в бюджеты, внебюджетные фонды у предприятия не имеется.

     Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями законов, иных правовых актов (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Из названной нормы Федерального закона не следует безусловная обязательность ликвидации судом юридического лица при наличии оговоренных условий.

     Оценив все обстоятельства по делу и указав на представление ответчиком данных об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности апелляционная инстанция признала, что нет достаточных данных, позволяющих вынести решение о ликвидации фирмы "Сети".

     Переоценка исследованных судом доказательств и сделанных на их основе выводов в компетенцию кассационной инстанции в силу статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит.

     При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

     Обжалуемый судебный акт соответствует материалам дела и принят при правильном применении норм материального и процессуального права, поэтому отмене не подлежит.

     В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О внесении изменении и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине" истец освобожден от уплаты государственной пошлины, которая с него не взыскивается.

     Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа  постановил:

     постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.01 по делу N А29-6156/01-3э оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Воркуте - без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
Е.Н.Кирсанова

Судьи
Г.А.Князева
А.В.Лазарева

Текст документа сверен по:
файл-рассылка