Подрядчик не несет ответственность за невыполнение договора подряда, в случае
если заказчик не представил предусмотренную договором техническую документацию

 Вопрос:

  
    Несет ли подрядчик ответственность за невыполнение договора подряда, в случае если заказчик не представил предусмотренную договором техническую документацию?

 Ответ:         

    В соответствии со ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.   

 
    Однако согласно ст.743 Гражданского кодекса РФ договор строительного подряда имеет ряд особенностей. Например, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. А при отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

    При этом подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика.           
    
    Из вышесказанного следует, что подрядчик ответственность за невыполнение договора подряда, в случае если заказчик не представил предусмотренную договором техническую документацию, не несет.     

4 октября 2001 года N СП275

См. решение по аналогичному делу
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 4 октября 2001 года Дело N А28-1170/01-9/19а