ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 1996 года N 16/96


[Суммы средств, полученные безвозмездно от других
предприятий при отсутствии совместной деятельности,
включаются в состав доходов от внереализационных операций и
подлежат обложению налогом на прибыль]

    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф.Яковлева, заместителей Председателя А.А.Арифулина, О.В.Бойкова, В.В.Витрянского, В.Н.Исайчева, судей Н.Г.Вышняк, Н.П.Иванниковой, Ю.А.Киреева, А.С.Козловой, О.А.Козловой, С.Ф.Савкина, М.Ф.Юхнея, Т.В.Бизяевой, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.Н.Паничева рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова на решения от 24.10.94, постановления от 28.12.94 и постановление от 24.04.95 Высшего арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делам NN 203/2, 204/2.

    Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

    Нальчикский производственный комбинат обратился в арбитражный суд с исками о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, акцизов и связанных с ними финансовых санкций.

    Решениями от 24.10.94 по делам NN 203/2 и 204/2 Высший арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики признал недействительным решение налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль, акцизов и связанных с ним финансовых санкций, а в части признания недействительным решения о взыскании налога на добавленную стоимость - в иске отказал.

    Кассационная инстанция постановлениями от 28.10.94 решения оставила без изменения.

    Постановлением надзорной коллегии Высшего арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.04.95 решения изменены. В признании решения налоговой инспекции недействительным в части взыскания финансовых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость в иске отказано, в остальной части решения арбитражного суда оставлены без изменения.

    В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене решений о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль и соответствующих финансовых санкций.

    Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В ходе документальной проверки правильности исчисления акцизов, налога на добавленную стоимость и налога на прибыль на подакцизные товары, вырабатываемые Нальчикским пищекомбинатом в 1993 году, Государственная налоговая инспекция по Кабардино-Балкарской Республике установила, что указанное предприятие при реализации винопродукции применяло надбавку в размере 10 рублей к оптово-отпускной цене. Надбавка в общей сумме 27 894 215 рублей не была включена налогоплательщиком в налогооблагаемую базу для исчисления и уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и акцизов.

    По результатам проверки составлен акт от 11.07.94, на основании которого принято решение, обязывающее предприятие перечислить в бюджет 1 744 465 рублей налога на добавленную стоимость, 8 034 134 рублей акцизов, 4 813 905 рублей налога на прибыль и 87 959 000 рублей финансовых санкций.

    Принимая решение о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль и финансовых санкций, связанных с неуплатой этого налога, суд сослался на то, что надбавка к оптово-отпускной цене предъявлялась к оплате с согласия покупателей, являлась финансовой помощью предприятию, направлялась в фонд развития производства и использовалась на строительство жилья работникам предприятия, в связи с чем сумма надбавки не должна была включаться в налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль.

    Выводы суда в этой части не основаны на материалах дела и не соответствуют требованиям действующего налогового законодательства.

    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" суммы средств, полученные безвозмездно от других предприятий при отсутствии совместной деятельности, включаются в состав доходов от внереализационных операций и подлежат обложению налогом на прибыль.

    С 01.01.93 согласно статье 7 вышеупомянутого Закона подлежит освобождению от налогообложения прибыль предприятия, фактически направленная на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения.

    В обоснование своих доводов налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих фактическое расходование безвозмездно полученных денежных средств на финансирование капитальных вложений.

    При таких обстоятельствах у суда не было оснований для признания недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль и финансовых санкций.

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

    постановил:

    решения от 24.10.94, постановления от 28.12.94 и постановление от 24.04.95 Высшего арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делам NN 203/2, 204/2 изменить.

    В иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль и связанных с ним финансовых санкций отказать.

    В остальной части решение и постановления оставить без изменения.


    Председатель     Высшего Арбитражного Суда

    Российской Федерации                                В.Ф.Яковлев

    Текст документа сверен по:     официальная рассылка