РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДОПУСТИМЫХ ВКЛАДОВ В ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ
ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВОДНЫХ РАСЧЕТОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО
 БАССЕЙНА ГОРОДА (РЕГИОНА) ВЫБРОСАМИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
И АВТОТРАНСПОРТА

   
     
     УТВЕРЖДЕНЫ приказом Госкомэкологии России N 66 от 16 февраля 1999 года.

1. ВВЕДЕНИЕ

       
     В настоящем документе (далее - Рекомендациях) изложен подход к определению допустимых вкладов выбросов загрязняющих веществ () в атмосферу предприятиями и другими объектами в загрязнение атмосферного воздуха.
     
     В рамках существующей системы критериев качества воздуха и нормативного метода расчетной оценки концентраций загрязняющих веществ (), присутствующих в выбросах различных объектов,  объекта определяется как набор (совокупность) полей квот концентраций () , выбрасываемых им в атмосферу.
     
     Рассмотрены особенности определения  при совместном воздействии выбросов ряда объектов (предприятий) на качество атмосферного воздуха и определены требования к .
     
     Разработанная схема определения  позволяет учесть экологические и социально-экономические требования к предприятиям.
     
     Приведена также "Методика определения нормативов выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения атмосферы на базе сводных расчетов рассеивания".
     
     

2. СОКРАЩЕНИЯ

     
      - загрязняющее вещество.
     
      - источник загрязнения атмосферы.
     
      - экологически допустимый вклад предприятия в загрязнение атмосферы.
     
      - поле квот концентраций  (группы ).
     
     

3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

     
     В рамках данного документа используется ряд терминов и определений, облегчающих понимание и использование приводимых в нем рекомендаций:
     
     Предприятие - любой народохозяйственный объект, относительно которого выполняются следующие условия:
     
     <1> функционирование объекта связано с поступлением с его территории загрязняющих веществ в атмосферу;
     
     <2> объект находится в распоряжении организации или лица, обладающих юридической и хозяйственной самостоятельностью.
     
     Примечание: В частности, таким объектом может быть совокупность автомагистралей или железнодорожных магистралей.
     
     
     Отдельная площадка предприятия или площадка - подразделение предприятия, для которого выполняются следующие условия:
     
     <а> оно не обладает юридической и хозяйственной самостоятельностью предприятия;
     
     <б> для территории, на которой оно расположено, выполнены следующие условия:
     
     <б> она отведена в пользование предприятию;
     
     <б> является односвязной областью на местности;
     
     <б> удалена от территорий других подразделений этого же предприятия так, что санитарно-защитные зоны расположенных на них производств не перекрываются.
     
     Примечания: 1. Если для двух или нескольких подразделений предприятия выполняются условия <а>, <б>  и <б> , но не выполняется условие <б>, т.е. санитарно-защитные зоны производств, расположенных на территориях этих подразделений - перекрываются, то вся совокупность таких подразделений рассматривается как одна площадка.
     
     В качестве территории такой площадки рассматривается односвязная область на местности, полученная объединением территорий и  подразделений предприятия, входящих в указанную совокупность.
     
     2. В том случае, когда в качестве "предприятия" рассматривается совокупность автомагистралей (улиц) или железнодорожных магистралей, для единообразия изложения, в качестве условных "площадок" рассматриваются участки автомагистралей (ж.д. магистралей) между перекрестками и ответвлениями дорог.
     
     При этом требования <а>, <б> и <б>   сохраняются, требование <б>  для таких условных площадок не имеет смысла и не проверяется.
     
     
     Экологически допустимый вклад (ЭДВ) предприятия в загрязнение атмосферы - такой уровень воздействия на окружающую среду, создаваемый выбросами  предприятием в атмосферу, при котором, с учетом совместного влияния других экологически неблагоприятных факторов (в том числе с учетом фонового загрязнения атмосферы и эффекта комбинации вредного действия ), не нарушаются экологические ограничения, регламентирующие воздействие , рассеивающихся в атмосфере, на компоненты окружающей среды.
     
     Допустимый вклад предприятия в загрязнение атмосферы () - ЭДВ предприятия, допустимый также с точки зрения выполнения других  требований: ограничений на возможные затраты ресурсов, социальных и других.
     
     Допустимые значения параметров источников загрязнения атмосферы () предприятия - такие их значения, при которых вклад выбросов  в атмосферу от  предприятия может считаться допустимым (см. п.3.3.1.).
     
     Предельно допустимые значения параметров  предприятия -  допустимые значения этих параметров, предельные в том смысле, что любое их изменение, приводящее к увеличению воздействия выбросов  в атмосферу предприятием на какой-либо из компонентов природной среды, приводит к нарушению экологических требований.
     
     Квота концентрации некоторого  (группы  с комбинирующимся вредным действием), для определенного предприятия в определенной точке местности - ограничения сверху на значения приземных концентраций этого  (группы ), которые могут создаваться выбросами рассматриваемого предприятия в рассматриваемой точке местности, обеспечивающее выполнение требований к качеству атмосферного воздуха, с учетом фонового загрязнения атмосферы и эффекта комбинации вредного действия разных .
     
     Поле квот концентраций () некоторого  (группы  с комбинирующимся вредным действием), для определенного предприятия - распределение на местности (поле) значений квот концентраций этого  (группы ) для рассматриваемого предприятия во всех точках местности, прилегающей к предприятию, для которых установлены критерии качества атмосферного воздуха.
     
     

4. ЦЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПУСТИМЫХ ВКЛАДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

     
     Установление  для предприятия проводится с целью конкретизации ограничений, которым должно удовлетворять воздействие этого предприятия на качество атмосферного воздуха при:
     
     - нормировании выбросов действующего предприятия;
     
     - определении экологической допустимости проектных решений для строящегося или проектируемого предприятия.
     
     Предельно допустимые значения характеристик  предприятия могут быть приняты за нормативы параметров выбросов  предприятия.
     
     

5. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

          
     5.1. Величины  предприятия устанавливаются в терминах значений показателей качества атмосферного воздуха (ПКАВ), характеризующих воздействие , рассеивающихся в атмосфере, на состояние окружающей среды.
     
     5.2. При использовании в качестве показателей качества атмосферного воздуха величин концентраций  в нижнем 2-х метровом слое атмосферы,  определяется как набор полей квот концентраций () загрязняющих веществ или групп комбинирующихся , которые могут создаваться выбросами рассматриваемого предприятия на прилегающих к нему территориях.
     
     В этот набор должны входить  всех  и всех групп  с комбинирующимся вредным действием, выбрасываемых предприятием.
     
     Примечание: В том случае, когда из выполнения требований к качеству атмосферного воздуха по содержанию в нем группы  с комбинирующимся вредным действием следует выполнение соответствующих требований для отдельного  или другой группы  (входящей в рассмотренную), для этого  (более узкой группы ) отдельно устанавливать  не обязательно.
     
     
     5.2.1. При этом недопустимо определение  предприятия в виде ограничений только на величины суммарных (по предприятию) разовых (г/с) или годовых (т/год) выбросов  в атмосферу из  этого предприятия (см., например, приложение 2).
     
     5.2.2.  предприятия ограничивает величины создаваемых его выбросами приземных концентраций  (групп ), как правило, при всех режимах выброса (работы) предприятия.
     
     Возможность установления различных  предприятия для различных режимов его выбросов должна быть обоснована с помощью сводных расчетов загрязнения атмосферы с учетом режимов выбросов других предприятий города (промузла, региона и т.д.) и изменения со временем фонового загрязнения.
     
     5.3. В тех случаях, когда группа из двух или более предприятий оказывает воздействие на загрязнение атмосферы над одной и той же территорией, определение полей квот концентраций для них должно проводиться совместно.
     
     Результатом такого определения для каждого, -го,  или -й группы  с комбинирующимся вредным действием, выбрасываемых в атмосферу предприятиями группы, является набор из  полей квот концентраций,  или  ( - число  предприятий группы  или  - соответственно,  -гo  или -й группы комбинирующихся  для -го предприятия группы (1, 2...)).
     
     При этом следует иметь в виду следующее:
     
     5.3.1.  предприятий должно обеспечивать выполнение экологических требований к качеству атмосферного воздуха и в возможно минимальной степени определять способы, которыми предприятие может достичь выполнения этих требований.
     
     5.3.2. В то же время, в рамках учета только экологических требований (непревышения суммарной концентрацией, создаваемой выбросами всех предприятий, величин критериев качества воздуха) задача совместного определения набора  () для предприятий такой группы не имеет однозначного решения, т.к. существует много (как правило, бесконечно много) наборов  (), удовлетворяющих экологическим ограничениям.
     
     5.3.3. Выбор того или иного  предприятия влияет на объем ресурсов (финансовых, материальных, трудовых и т.д.), затрачиваемых предприятием на воздухоохранные цели. Это могут быть затраты на реализацию воздухоохранных мероприятий (включая реконструкцию, перепрофилирование предприятий и т.д.) или на уплату повышенных платежей за выброс в атмосферу.
     
     Очевидно, что чем меньше значения концентраций, принятых в качестве допустимых для какого-либо предприятия (описываемых  этого предприятия), тем труднее предприятию их достичь, тем больше ресурсов оно должно затратить, чтобы снизить свой вклад в приземные концентрации  до уровня, ограниченного его .
     
     По указанной причине при обеспечении требований к качеству атмосферного воздуха экономические (и некоторые другие) интересы предприятий вступают в противоречие друг с другом: каждое предприятие объективно заинтересовано в том, чтобы взять на себя возможно меньшую долю затрат ресурсов, необходимых для достижения экологически приемлемого результата, "уступив" такие затраты другим предприятиям рассматриваемой группы.
     
     Каждое предприятие заинтересовано в установлении для него наибольших значений квот концентраций.
     
     5.4. Выбор конкретного набора  () для группы предприятий, охарактеризованной в п.5.3, определяется оптимальным учетом противоречивых требований минимизации расходов ресурсов отдельных предприятий при достижении усилиями всей группы необходимого экологического эффекта, - снижения загрязнения атмосферы до уровня, при котором соблюдаются требования к чистоте атмосферного воздуха.
     
     5.4.1. При решении указанной задачи не должно быть уравниловки предприятий (см. приложение 2). При определении требований к предприятиям в терминах  необходимо учитывать социально-экономическую значимость предприятий и экологичность их технологий.
     
     5.4.2. Учет социально-экономической значимости предприятий и экологичности их технологий должен производиться на основании объективных показателей и с учетом мнений независимых экспертов, с применением методов объективизации экспертных оценок.
     
     

6. ХАРАКТЕРИСТИКИ КАЧЕСТВА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА,
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ  ПРЕДПРИЯТИЙ

          
     6.1. При установлении  предприятия для -го , выбрасываемого его источниками,  в каждой точке местности, находящейся вне пределов санитарно-эащитных зон предприятий (см. п.6.2. настоящих "Рекомендаций...") и характеризуемой  парой  координат  (, ), проверяется выполнение условия:
          

                                      (6.1)
          

где:
     

                                                  (6.1a)

          
      (мг/м) - значение  квоты  концентрации  -го  в точке с координатами  и , равное в этой точке поля квот концентраций -го , для рассматриваемого предприятия;
     
      (мг/м) - предельно допустимая концентрация  рассматриваемого  (-го) вещества в атмосферном воздухе населенных мест, утвержденная Минздравом РФ;
     
      (в долях  ) - учитываемая фоновая концентрация этого вещества,  определенная (в соответствии с п.6.3  настоящих "Рекомендаций..."), в точке (, ) при направлении ветра, , и величине его скорости .
         

      - предельно допустимый уровень приземных концентраций  -го   (в долях ) для территории города, на которой  находится  точка  местности (, ) (см. п.6.1.4.).

     
     6.1.1. Интервал осреднения по времени, к которому отнесены концентрации ,  должен быть  таким  же,  что  и  для .
     
     6.1.1.1. При использовании нормативной  методики,  ОНД-86 [4], рассчитываются максимальные разовые приземные концентрации.  В (6.1) при этом используются значения разовых  (осредненных за 20-минутный интервал)  или ОБУВ и соответствующие значения фоновых концентраций.
     
     6.1.1.2. Для веществ, для которых установлены только среднесуточные  предельно-допустимые концентрации, , при использовании в расчетах приземных концентраций методики [4], величина  в (6.1), определяется по формуле (см. (8.3) в [4]):
          

                                                      (6.1б)

          
а величина    определяется  в  соответствии  с  формулой (6.9а) настоящих "Рекомендаций...".
     
     6.1.2. В тех случаях, когда среди , выбрасываемых предприятием или присутствующих в  фоновом  загрязнении  приземного слоя воздуха,  есть группы веществ (обозначим такие группы веществ как ), для которых при их совместном присутствии в атмосферном воздухе проявляются эффекты  суммации  или  неполной суммации  их вредного действия или эффект потенцирования (см., например, [6]),  для  каждого такого (-го)  при определении  должно помимо условий (6.1) проверяться также выполнение условий:

                                         (6.2)

          
для всех групп , в которые оно (-e ) входит.
     
     Для каждой такой группы  определяется как:

                                            (6.2a)

           
     В (6.2a)  - коэффициент комбинации совместного гигиенического действия  -й группы  веществ  (), равный:
     
     1 - для групп веществ, обладающих эффектом суммации вредного действия;
     
      - для групп  веществ,  обладающих  эффектом неполной суммации вредного действия,  где  -  значение   коэффициента   комбинированного  действия рассматриваемой группы веществ, приведенное в списках Минздрава РФ или в [6];
     
      - для групп веществ, обладающих эффектом потенцирования вредного действия, где  - справочное значение коэффициента потенцирования  рассматриваемой группы веществ,  приведенное в  списках Минздрава РФ или в [6];
     
      - число веществ в -й группе веществ (),  при  совместном присутствии которых  в  атмосферном  воздухе  проявляется эффект комбинации их совместного  гигиенического  действия  (суммация,  неполная суммация, потенцирование);
     
      - определяется в соответствии с п.6.3 настоящих  "Рекомендаций...";
     
      - предельно допустимый уровень приземных концентраций -й группы  (в долях ) для территории  города,  на  которой  находится точка  местности (, ) (см. п.6.1.4.).
     
     6.1.2.1. Проверка условия (6.2) проводится в тех случаях, когда каждое ,  входящее в группу  веществ с комбинирующимся вредным действием, присутствует или в выбросах предприятия, или в фоновом загрязнении приземного слоя воздуха.
     
     6.1.2.2. Группы  веществ  с комбинирующимся вредным действием , в которые входит рассматриваемое (-e) , и для которых выполняется условие п.6.1.2.1,  будем обозначать как ().
     
     Если одно, -e,  входит в несколько групп комбинирующихся ,  (),  (),  (), ..., то условие (6.2) проверяется  для каждой такой группы.
     
     6.1.3. В случае отсутствия для каких-либо вредных  веществ утвержденных  критериев качества атмосферного воздуха (, , ОБУВ),  допускается при определении  этих   для действующих  предприятий использовать в качестве критериев качества атмосферного воздуха значения временно допустимых  концентраций в атмосферном воздухе этих веществ, , рассчитываемых по значениям их предельно допустимых концентраций в воздухе рабочей зоны  с помощью расчетных формул.
     
     Использование  в при определении  для проектируемых или строящихся предприятий не допускается.
     
     Примечание: Значения  могут быть использованы при определении  предприятий, в качестве временных критериев качества атмосферного воздуха до утверждения органами Госсанэпиднадзора РФ нормативов ,  или ОБУВ.
      
     
     6.1.4. Значения  и  не могут превосходить 1:
     

                                                                         (6.3а)

                                                                         (6.3б)

     
     Они устанавливаются с учетом:
     
     - перспектив развития промышленности, автотранспорта и других объектов в разных частях города (региона):
     
     - результатов сводных расчетов загрязнения атмосферы;
     
     - особых требований к чистоте атмосферного воздуха определенных территорий, в частности, для зон санитарной охраны курортов, мест размещения крупных санаториев и домов отдыха, зон отдыха городов величины   и  не должны превосходить 0,8:
   

                                                                              (6.3в)

                                                                            (6.3г)

     6.2. Условия (6.1)-(6.2) должны выполняться для всех точек местности, расположенных за пределами территорий предприятий или их санитарно-защитных зон ().
               
     6.2.1. При этом для каждого, -го,  (группы комбинирующихся ), выбрасываемых рассматриваемым предприятием, достаточно проверять выполнение условий (6.1)-(6.2) в пределах зоны влияния предприятия по выбросам этого  (группы ).
     
     6.2.1.1. Зона влияния предприятия по выбросам некоторого  (-гo)  (-й группы комбинирующихся ) определяется как совокупность зон влияния выбросов этого  (группы ) от отдельных площадок предприятия (см. п.3.1.1).
     
     6.2.1.2. К зоне влияния выбросов в атмосферу -гo  (-й группы комбинирующихся ) из  площадки предприятия относятся все территории, расположенные внутри односвязной области наименьшей площади, содержащей в себе территорию площадки и ее , вне которой для любой точки местности (, ) в течение всего времени выброса рассматриваемого (-гo)  выполняются условия (см. также п.8.6 в [4]):
     
     - для вещества, не входящего в группу , обладающих эффектом комбинации вредного действия и содержащихся в выбросах предприятия:
          

                                                       (6.4)

     - для вещества, входящего в одну или несколько групп веществ, (), определенных в соответствии с п.6.1.2.2, для каждой такой (-й) группы:
          

                                           (6.5)

          
     здесь для , для которых определены  или ОБУВ (см. п.6.1.1.1), * рассчитывается как:
________________
     * Соответствует оригиналу. - Примечание .
          

                                             (6.4а)

      для , для которых определена только  (см. п.6.1.1.2):
          

                                      (6.4б)

     
      (мг/м)  - приземная концентрация -гo , создаваемая в точке (, ) при скорости ветра  и его направлении  выбросами , расположенных на площадках рассматриваемого предприятия, в -м режиме работы предприятия при известных (существующих, проектных, планируемых) параметрах источников загрязнения атмосферы предприятия;

     
      рассчитывается по утвержденной в установленном порядке методике расчета;
     
     программы для ЭВМ, используемые при расчетах , должны быть согласованы в установленном порядке;
     
     относительно , , ,  должны выполняться требования, аналогичные сформулированным в п.6.1.
     
     Примечания: 1. В том случае, когда какое-либо, -e, , входящее в группу  (), отсутствует в выбросах рассматриваемого предприятия, соответствующее этому веществу слагаемое  в (6.5) полагается равным 0:
          

0                                                  (6.4а)

          
     2. Будем,  в дальнейшем изложении, обозначать зону влияния выбросов площадки по -му  или -й группе комбинирующихся , определенную в соответствии с настоящим пунктом, как   ().
     
     
     6.2.2. Для действующих площадок предприятий соотношения (6.1)-(6.2) проверяются вне территорий самих площадок и их существующих .
     
     6.2.3. Для вновь строящихся и проектируемых площадок предприятий соотношения (6.1)-(6.2) проверяются вне территорий площадок и границ , установленных при их проектировании.
     
     6.2.4. В тех случаях, когда для промышленного узла (промрайона и промзоны) установлена единая (объединенная) , условия (6.1)-(6.2) проверяются вне границ такой .
     
     6.2.5. Будем, далее, обозначать область на местности, которой принадлежат все точки, расположенные в зоне влияния выбросов -го , , из  площадки вне территорий площадок и их санитарно-защитных зон (этого и других предприятий), как .
     
     Область, полученную объединением областей  для всех , выбрасываемых в атмосферу источниками загрязнения атмосферы рассматриваемой площадки предприятия, будем обозначать как  :
              
ш1.0*
________________
     * Соответствует оригиналу. - Примечание .

                                                         (6.6)

          
здесь значок  - обозначает объединение областей (множеств точек);
     
     - число , выбрасываемых площадкой.
     
     6.3. Учитываемые в неравенствах (6.1)-(6.2) значения фоновых концентраций,  () определяются по значениям фоновых концентраций, (мг/м) (), с учетом значений  в зоне влияния каждой площадки предприятия.
     
     6.3.1. Если для -гo , выбрасываемого площадкой, везде в области  (см. п.6.2. настоящих "Рекомендаций...") выполняется неравенство:
               

0,1                                                                  (6.7)

     а также выполняется неравенство
     

    0,1                                                               (6.7а)

     
     для тех групп веществ, () (см. п.6.1.2.2.), с комбинацией вредного действия, в которые это, -e,  , входит, то для него полагается:
          

0                                                            (6.8)

          
для всех точек местности, расположенных в зоне  рассматриваемой площадки предприятия независимо от того, при каких направлениях и скорости ветра рассматривается фоновое загрязнение.
     
      В (6.7а)  определено в соответствии с (6.2а).
     
     6.3.2. Если условия (6.7) не выполняются хотя бы в одной точке местности внутри области  (рассматриваемой площадки), то для всех точек этой области значение  рассчитывается по значениям фоновых концентраций,  (мг/м), определяемых в соответствии с п.6.3.4.:
     
     - для , для которых установлены значения максимально разовых  или ОБУВ (см. п.6.1.1.1.):
         

                                                              (6.9)

          
     - для , для которых значения  или ОБУВ не установлены, но имеются установленные значения среднесуточных :

                                                     (6.9а)

          
     6.3.3. Если для группы  с комбинирующимся вредным действием, (), удовлетворяющей требованиям п.6.1.2., выполняется неравенство (6.7а), то в условии (6.2) полагается:
     

     0                                                         (6.10)

     
для всех точек местности в области  и для всех направлений и скоростей ветра.
     
     Если условие (6.7а) не выполняются хотя бы в одной точке в области , то
           

                                                      (6.11)

          
где  величина фоновой концентрации для группы  с комбинирующимся вредным действием (в долях ) , определенная в соответствии с п.6.3.4.
     
     6.3.4. Значения фоновых концентраций  (мг/м) в (6.9) и  в (6.11) определяются:
     
     - по результатам обработки измерений приземных  концентраций тех  (групп ), для которых ведутся регулярные наблюдения, удовлетворяющие установленным при определении фоновых концентраций веществ требованиям;
     
     - по результатам сводных расчетов загрязнения атмосферы (см. п.7.6 в [4]).
     
     6.3.4.1. При определении  () необходимо  следить за тем, чтобы из значений  () были исключены вклады выбросов площадок предприятия  (для которого устанавливаются ), действовавших в тот период,  к которому относятся данные  измерений концентраций  в атмосфере или данные о выбросах .
     
     Из  () должны быть исключены также вклады выбросов других предприятий,  действовавших в период  наблюдений  или учтенных в сводных расчетах,  которые прекратили или прекратят свое функционирование в период,  для которого устанавливается .
     
     6.3.4.2. Надо  также  учитывать,  что получаемые значения  () характеризуют фоновое  загрязнение  атмосферы  в период наблюдений (см.  п.п.9.8.1.-9.8.2. в [5]) или в период, к  которому относятся данные о выбросах при проведении сводных расчетов.
     
     Возможность применения  этих значений  () при проверке условий (6.1)-(6.2) при установлении    для  сроков после окончания указанного периода должна быть обоснована.
     
     

7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  ПРЕДПРИЯТИЯ ПРИ НОРМИРОВАНИИ ЕГО ВЫБРОСОВ

     
     7.1. В соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 [3] и ОНД-86 [4] нормативные значения параметров  предприятия, выбрасывающих какое-либо (-e)  при -м режиме выбросов предприятия, соответствуют таким значениям приземных концентраций, создаваемых выбросами из них этого , при которых для любой точки (,) в области  при всех скоростях, , и направлениях, , ветра выполняется условие:
         

                                         (7.1a)

где  - значение суммарной приземной концентрации -го  (в долях , аналогично (6.4а) и (6.4б) в п.6.2.1.), создаваемое выбросами этого  из  предприятия при нормативных значениях их параметров при -м режиме выбросов предприятия в точке местности (,) при скорости ветра  и его направлении ;
          

      - определена в соответствии с п.6.3 настоящих "Рекомендаций...".

          
     7.1.1. В том случае, когда рассматриваемое (-e)  входит в группы (), определенные в соответствии с п.6.1.2.2., то для него помимо (7.1а) должны также выполняться условия:
            

                                          (7.1б)

     для всех групп (),   в которые это  входит.
     
     В (7.1б):
          

                                    (7.1в)
          

где ,  и  определяются так же, как и в (6.2а).
          
     7.2. Смысл определения  предприятия состоит в том, что при установленном  () можно вместо неравенств (7.1) проверять неравенства:
          

                                               (7.2a)

                                                         (7.2б)

          
где  определен в соответствии с (6.1а),  (6.1б), а  - в соответствии с (6.2а).
     
     При этом учет фонового загрязнения воздуха, в частности, влияния выбросов соседних предприятий (включая автотранспорт),  производится на стадии определения .
     
     Неравенство (7.2) рассматривается или во всех точках  или в тех точках , выполнение (7.2) в которых обеспечивает выполнение (7.1) во всех точках (см. п.9.4.3.).
     
     

8. СОВМЕСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ  ДЛЯ ГРУППЫ ПРЕДПРИЯТИЙ (ПЛОЩАДОК)

     
     8.1.  предприятия,  которого расположены на разных площадках (см. п.3.1.1.), определяется для каждого (-го)  () и каждой группы комбинирующихся , (), () как набор  (соответственно,  ) определенных для всех отдельных площадок этого предприятия:
          

                                                          (8.1a)

                                                           (8.1б)

где   -  число  отдельных площадок,  входящих в состав предприятия.
     
     8.2. Такие две площадки, из которых хотя бы одна попадает в зону влияния другой (при этом не обязательно, чтобы вторая попадала в зону влияния первой) будем называть  взаимовлияющими  при установлении  или, для краткости, просто, взаимовлияющими.
     
     Рассмотрим группу  площадок, ,  положение  которых  на местности  и размеры их зон влияния таковы,  что выполняются два условия:
     
     1) каждая  площадка  группы  является  взаимовлияющей  по крайней мере с одной другой площадкой группы;
     
     2) для любых двух площадок группы  можно выбрать такую последовательность попарно (по крайней мере)  взаимовлияющих площадок  группы, что рассматриваемые  две площадки входят в эту последовательность.
     
     Такую группу  площадок будем называть группой взаимовлияющих (при установлении )  площадок  или,  просто,  взаимовлияющими площадками.
     
     Пример: Рассмотрим  три площадки (для определенности припишем им номера: , , ) ,  и .
     
      Пусть их положение на местности и размеры зон  влияния таковы, что:
     
     -  и  -  взаимовлияющие площадки;
     
     -  и  -  также взаимовлияющие;
     
     тогда  и  также взаимовлияющие (при  установлении ) площадок, независимо от того, попадает ли одно из  них  в  зону влияния другого или нет,  а вся группа площадок , ,  является группой взаимовлияющих площадок.
     
     8.2.1. Предприятия, подразделениями которых являются взаимовлияющие площадки, также будем называть взаимовлияющими.
     
     Группу предприятий,  , в которые входят взаимовлияющие площадки из группы , определенной в соответствии с настоящим пунктом,  будем называть группой взаимовлияющих  предприятий.
     
     8.3. Для  групп взаимовлияющих (при установлении ) площадок, , и предприятий, , предельно допустимые поля максимальных приземных концентраций выбрасываемых ими  устанавливаются совместно.
     
     8.4. Требования  к   предприятий можно условно разделить на три группы:
     
     {А} Требования  соблюдения  критериев качества атмосферного воздуха при соблюдении  предприятий.
     
     {Б} Требования  взаимосогласованности в разных точках местности значений  каждого (-го)  (группы  ) для (-й)  площадки  и  соответствия  полям приземных концентраций,  которые могут создаваться выбросами  этой площадки при достижимых (хотя бы в принципе) значениях параметров ее .
     
     {В} Требования оптимальности найденных  для  предприятий с  точки  зрения  затрат ресурсов разного рода с учетом социально-экономической значимости и экологичности производств предприятий.
     
     8.5. Требование,  чтобы  предприятий обеспечивали соблюдение критериев качества атмосферного воздуха (Требование {А}), может быть в случае группы взаимовлияющих предприятий,  , сформулировано следующим образом:
     
     8.5.1. Поле квот концентраций -го вещества, описываемое функцией  для каждой, -й, площадки, входящей в группу   взаимовлияющих площадок, должно быть таким, чтобы из выполнения для каждой, (-й), площадки группы  при всех режимах ее выбросов  условия, аналогичного (7.2а):
          

                                              (8.2а)
          

     следовало выполнение ограничения:
         

   (8.3а)

     
     при любом направлении, , и скорости ветра, .
     
     В (8.2) и (8.3):
          
   
   - суммарная концентрация -го , создаваемой выбросами всех площадок группы  в точке (, ) при фиксированных направлении, , и скорости ветра, .
         
     () - приземная концентрация -го  (в долях , аналогично (6.4а), (6.4б)), создаваемая выбросами этого  из  -й площадки при ее работе в -м режиме при тех значениях параметров , для которых проверяется возможность утверждения их в качестве нормативных;
     
      - определено в соответствии с (6.1а), (6.1б);

      - определяется аналогично (6.9) или (6.9а);
     
      - та же самая величина, что и в (6.1);
     
      - число площадок в рассматриваемой группе, , взаимовлияющих при установлении ;
     
      - -й режим функционирования (выброса) -й площадки.
     
     Примечание: В (8.3а) суммирование значений концентраций, создаваемых выбросами разных площадок, проводится с учетом возможного совпадения времени функционирования площадок в разных режимах, .
     
     
     8.5.2. Если какое-либо, -e , выбрасываемое площадками группы :
     
     (а) входит в группу веществ, (), с комбинирующимся вредным действием;
     
     (б) каждое вещество группы  () присутствует в выбросах по крайней мере одной из взаимовлияющих площадок или в фоновом загрязнении приземного слоя воздуха,
     
то  для таких групп  ()  должны устанавливаться такими, чтобы из выполнения условия:
          

                                                (8.2б)

     следовало выполнение ограничения:
              

                             (8.3б)

где  - та же величина, что и в (6.2);
   

                           (8.3в)

а  определяется как:
         

                       (8.3г)
             

     Выполнение неравенства (8.3б) должно следовать из выполнения (8.2б) для всех групп, (),  с комбинирующимся вредным действием (в которые входит рассматриваемое (-e) ), удовлетворяющих условию (б) настоящего пункта.
     
     Примечание: Далее, для сокращения изложения, будем обозначать группу  с комбинирующимся вредным действием, , для которой выполняется условие (б) настоящего пункта, как .
     
     
     8.5.3. Рассмотрим на местности область, , полученную объединением всех областей (1....) площадок (см. п.6.2.5), входящих в группу  взаимовлияющих:
          

                                                                   (8.4)

          
     Будем называть такую область, , областью (или зоной) взаимовлияния площадок группы  (при установлении ).
     
     При установлении  площадок группы  требования п.п.8.5.1. и 8.5.2. должны выполняться для всех точек области .
     
     8.6. Под взаимосогласованностью значений  и их соответствия полям  приземных концентраций в условии {Б} понимается следующее:
     
     Из выполнения соотношения (8.2а) для значений  и концентраций некоторого  в какой-либо точке местности (,)  не следует автоматически  выполнение ограничения  (8.2а)  в другой точке местности (, ) для таких полей концентраций этого , , которые могут создаваться выбросами рассматриваемой площадки при достижимых (хотя бы в принципе) значениях параметров ее .
     
     Другими словами, требование {Б} подразумевает, что в качестве  может быть использована не любая функция двух координат точки на местности,  а только такая, которая в указанном смысле соответствует полям концентраций  (групп ), которые могут создаваться при реализуемых параметрах выбросов каждой площадки.
     
     8.7. Формулировка требования  оптимальности  найденных   для предприятий, (требование {В}), зависит от полноты и детализированности  доступной при нормировании выбросов информации о ресурсных возможностях предприятий и их социально-экономических  и экологических характеристиках.
     
     В зависимости от этих характеристик исходной информации могут быть использованы разные схемы определения ,  удовлетворяющие требованиям разделов 5-9  настоящих "Рекомендаций...".
     
     8.7.1. При сравнении эффективности схем  определения  , требующих одинаковой информации, предпочтение следует отдавать той, которая позволяет достичь выполнения экологических требований  с минимально возможной затратой ресурсов на каждом из учитываемых предприятий.
     
     8.7.2. При невозможности построения такой схемы в силу недоступности необходимой  информации  или  по  другим  причинам предпочтение следует отдавать схеме, минимизирующей общие (для всей группы рассматриваемых предприятий) затраты ресурсов.
     
     

9. СПОСОБЫ ОПИСАНИЯ  ПРЕДПРИЯТИЙ

     
     9.1. Наиболее полным описанием  определенного (-го) , которое может создаваться выбросами предприятия, является задание значений этого поля во всех точках местности, удовлетворяющих условиям п.6.2, т.е., пользуясь введенными в п.6.1. и п.6.2 обозначениями, задание функции двух координат  во всех точках области .
     
     9.1.1. В тех случаях, когда это возможно, в качестве такого полного описания функции  может быть использовано ее аналитическое  задание, позволяющее для любой пары значений координат  и  из области  рассчитать точное  значение .
     
     9.1.2. К сожалению,  в большинстве реальных ситуаций такое описание функции  невозможно,  поэтому при нормировании выбросов предприятий приходится пользоваться теми или  иными приближенными описаниями  функции  в области .
     
     Требования к  приближенному  описанию  определяются целями и способами использования .
     
     9.2. Основным требованием к  является возможность использования этой функции вместо  при  определении нормативов выбросов в соответствии с п.п.5.1.1.,  5.2.2.  и 7.2. настоящих "Рекомендаций...".
     
     При этом в первую очередь должны выполняться два условия:
     
     9.2.1. Использование  вместо  не должно приводить к невыполнению требований к качеству  атмосферного воздуха.
     
     9.2.2. В случае ужесточения требований  к  характеристикам  предприятия, вызванных использованием  вместо , добавочные затраты ресурсов, необходимые для выполнения ужесточенных требований должны быть минимальны.
     
     9.3. Ряд требований к , связан с удобством их использования в процессе определения нормативов выбросов  в  атмосферу, в частности, с ускорением соответствующих работ и минимизацией необходимых  трудозатрат.
     
     Конкретизация требований удобства  использования  зависит от особенностей организации работ по определению  нормативов выбросов с использованием  в разных регионах (городах и т.д.).
     
     9.3.1. Возможно разное распределение работ между их участниками:
     
     - предприятием (подрядной организацией);
     
     - организацией, разрабатывающей предложения по ;
     
     - организацией, утверждающей  в качестве требований к вкладу предприятия в загрязнение атмосферы (региональным или городским органом Госкомэкологии);
     
     - и др.
     
     9.3.2. В зависимости от технической оснащенности и  других условий возможна также различная организация работ внутри каждой организации-участника.
     
     9.3.3. Особенности организации работ влекут за собой отличия  в  организации  потоков связанной с ними информации,  что приводит к отличиям в требованиях к описанию ,  т.е. требованиях к . При разных схемах организации работ и обмена информацией (данными) между их участниками могут оказаться оптимальными разные способы описания .
     
     9.3.4. Существенное  влияние  на требования к описанию  (к ) оказывает, в частности, уровень автоматизации (компьютеризации) работ по нормированию выбросов с использованием .
     
     Возможно, в частности, такое описание  (задание ), при котором его формирование и дальнейшее использование проходит на уровне передачи информации между различными модулями программной системы при обязательном  контроле  со стороны человека результатов работы системы на каждом этапе.
     
     9.4. В зависимости от конкретных условий применения  при нормировании выбросов могут использоваться разные формы  задания .
     
     При любой форме описания  должны выполняться  требования п.п.9.2.1, 9.2.2.
     
     9.4.1. Одной из возможных форм задания  является описание ее как функции,  заданной аналитически,  с помощью набора формул и значений входящих в них коэффициентов,  позволяющих рассчитывать значения  для любой точки  (, ) области .
     
     В частности,  может описываться в виде суммы ряда, слагаемыми которого являются простые аналитические функции с некоторыми коэффициентами.
     
     К указанной форме описания  относится также такое, при котором задаются:
     
     - значения  в каждой точке  некоторого  (опорного) множества точек   из  ;
     
     - формулы интерполяции функции  в произвольной точке (, ) из  по ее  значениям в  .
     
     Примечание: Наиболее целесообразно, в большинстве случаев, задание .
     
                
     9.4.1.1. При аналитической форме задания  передача информации между участниками работ по нормированию выбросов может производиться в виде:
     
     - текстов, содержащих формулы расчета значений  и таблицы используемых в них коэффициентов;
     
     - программных модулей (включая файлы коэффициентов, например значений ), позволяющих рассчитывать значения  для точек (,) из .
     
     9.4.1.2. Использование , заданной в аналитической форме, позволяет вычислять значения  в тех точках области , в которых возникнет необходимость проверки условия (7.2) при определении нормативов выбросов предприятия.
     
     Примечание: При этом, заранее, при установлении , эти точки могут быть не определены.
     
     
     9.4.2. Возможной формой задания  является графическое ее описание.
     
     При этом функция  может быть задана:
     
     - изображением трехмерной поверхности, , где  - вертикальная координата;
     
     - системой изолиний значений  на плоскости ;
     
     - графиками изменения  вдоль некоторых отрезков.
     
     9.4.2.1. При графической форме задания  передача информации между участниками работ может  производиться в виде изображений на бумажном или машинном носителе (в виде файлов графического формата).
     
     9.4.2.2. Графическое описание   удобно при ручном экспресс-анализе выполнения условия (7.2).
     
     При этом изображение  в виде трехмерной поверхности или системы изолиний целесообразно использовать в  областях нерегулярной изменчивости  (вблизи предприятия). Графики изменения этой функции вдоль  отрезков,  направленных  от  предприятия (площадки) к границе зоны влияния предприятия, целесообразно использовать на таких  расстояниях от предприятия,  на которых создаваемые его выбросами максимальные  приземные концентрации зависят только от указанного расстояния и не зависят от конкретного направления отрезка.
     
     Графическое описание  может быть использовано и при  автоматизированной  проверке  условия (7.2) с помощью специальных компьютерных программ обработки графической  информации.
     
     9.4.3. Аналитическая и графическая формы задания  ориентированы на  обеспечение приближенной оценки функции    (описывающей  )  в любой точке области  (при  этом,  естественно,  должны  выполняться  требования п.9.2).
     
     Во многих случаях,  однако,  такие требования к приближению функции  оказываются избыточными с точки зрения решения  конечной  задачи нормирования:  установления нормативов параметров выбросов  предприятия (см. п.5.2.2.).
     
     Для решения этой задачи часто достаточно потребовать выполнения условий (6.1), (6.2) на некотором ограниченном множестве точек  из , таком, что при значениях параметров , определенных с учетом этого требования, автоматически следует выполнение (7.1) в остальных точках . Будем, для удобства, называть множество  - определяющим.
     
     В тех ситуациях, когда определяющее множество точек  удается найти,  возможно построение приближения  функции, , как набора значений  в точках, составляющих это множество.
     
     

10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

     
     1. ГОСТ 17.2.1.04-77. Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Основные термины и определения. Москва, Издательство стандартов, 1978 г.
     
     2. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. Москва, Издательство стандартов, 1979.
     
     3. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1987 г.
     
     4. РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1991 г. Часть I, п.9.8.
     
     5. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. Санкт-Петербург, 1998 г.
     
     6. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Г.П.Беспамятнов, Ю.А.Кротов, Ленинград, "Химия", 1985 г.
     
     7. Линейное программирование, его применение и обобщения. Данциг Дж., Москва, "Прогресс", 1966 г.
     

Приложение 1

     
CХЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ ПОЛЕЙ
ПРИЗЕМНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ,
СОДЕРЖАЩИХСЯ В ВЫБРОСАХ В АТМОСФЕРУ ГРУППЫ ПРЕДПРИЯТИЙ

П.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДЛАГАЕМОЙ СХЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ  

     
     П.1.1. При  установлении   предприятий города (региона и т.п.) из всего набора предприятий города выделяются такие  группы, , взаимовлияющих предприятий (см.  п.8.2.), что:
     
     1. Все предприятия города,  являющиеся взаимовлияющими  с каким-либо предприятием , входящим в группу , входят в эту группу.
     
     2. В разных группах,  и , нет взаимовлияющих предприятий.
     
     Для каждой  такой  группы   предприятий города установление  для  входящих в нее предприятий проводится совместно и независимо от предприятий другой группы ().
     
     П.1.2. В излагаемой далее схеме определения    предприятий предполагается, что все рассматриваемые предприятия принадлежат к одной группе,  , взаимовлияющих (при установлении ) предприятий.
     
     В основном рассматриваются соотношения,  связанные с  взаимовлияющими площадками, принадлежащими предприятиям группы .
     
     Группу таких площадок будем по аналогии с п.8.2. обозначать как .
     
     В тех случаях, где существенна принадлежность группы площадок одному предприятию, это будет специально оговариваться.
     
     П.1.3. Основными достоинствами схемы являются следующие:
     
     П.1.3.1. Схема позволяет учесть требования минимизации затрат ресурсов, значимость предприятий и уровень экологичности их производств при определении .
     
     П.1.3.2. Она ориентирована на использование в наиболее типичных при нормировании выбросов в сегодняшних условиях ситуациях, когда значительная часть сведений, необходимых для корректной оценки влияния экологических ограничений на затраты ресурсов предприятиями и их социально-экономических и экологических характеристик, недоступна при формализованном определении , т.к. рассматривается владельцами предприятий как коммерческая тайна.
     
     П.1.3.2*. Схема допускает развитие на основе используемых в ней принципов, в частности, путем доработки отдельных ее компонент, что может позволить улучшить получаемые с ее помощью результаты.
________________
     * Нумерация соответствует оригиналу. - Примечание .
     
     П.1.4. Ориентация схемы на реальный уровень полноты и детализации исходной информации определили некоторые ее особенности.
     
     П.1.4.1. Схема предполагает существенное использование трудноформализуемого опыта специалистов разного рода.
     
     Этот опыт используется как на стадии определения показателей социально-экономической значимости и экологичности производства, так и на стадии корректировки , полученных в результате использования предлагаемого в этом приложении способа формализации определения .
     
     П.1.4.2. По этой же причине предлагаемый способ формализации определения  использует один из упрощенных методов решения многокритериальной задачи оптимизации, позволяющий минимизировать суммарные затраты ресурсов рассматриваемых предприятий.

П.2. МНОЖЕСТВО ТОЧЕК НА МЕСТНОСТИ, В КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЗНАЧЕНИЯ  
ОТДЕЛЬНОЙ ПЛОЩАДКИ

     
     П.2.1. Для каждой, -й, площадки, входящей в группу взаимовлияющих, , для каждого выбрасываемого им, -гo,  и каждой, -й, группы, ,  (cм. примечание к п.8.5.2.) значения функций  и  (см. (6.1а), (6.1б), (6.2а)) будем устанавливать в точках множеств  и  определяемых в соответствии с настоящим разделом.
     П.2.1.1. Таким образом, при установлении  для  предприятий группы  число, , наборов точек,  и , в которых определяются значения  и  равно:

                                                        (П.2.1)

          
где  - число наборов точек,  и  , на которых определяются  веществ, выбрасываемых -й площадкой,
          
       связано с числом , поступающих в атмосферу от -й площадки, , и числом,  , групп  соотношением:
          

                                                   (П.2.2)
          

     П.2.1.2. Число, , наборов точек,  и , в которых для каждой (-й) площадки определяются значения  и  для выбрасываемых этой площадкой  загрязняющих веществ и  групп , может быть уменьшено за счет объединения веществ (групп комбинирующихся ) в наборы (обозначим их: ), для каждого из которых значения  и  входящих в него  и групп комбинирующихся  определяются для -й площадки на одном и том же множестве точек,  ( - номер такого набора, , из  и групп комбинирующихся  для -й площадки).
     
     П.2.1.2.1. В такую группу веществ объединяются, прежде всего, , выбрасываемые  (-й) площадкой (при каком-либо, -м, режиме ее выбросов) и входящие в какую-либо группу  веществ с комбинацией вредного действия, , определенную согласно примечанию п.8.5.2.
     
     Для удобства  изложения, с тем, чтобы отличать вещества, объединенные в группу  по признаку принадлежности их к какой-либо группе , от веществ, объединенных по другому признаку, введем специальное обозначение: , для набора , выбрасываемых -й площадкой в -м режиме и входящих в -ю группу . Как следует из настоящего пункта, для всех , входящих в набор (группу) ,  приземных концентраций, создаваемых выбросами -й площадки, определяется на одном и том же наборе точек.
     
     П.2.1.2.2. Вторым признаком, по которому  и группы комбинирующихся  могут быть объединены в группу веществ, , с одинаковым множеством точек, , является близость значений характеристик изменчивости полей приземных концентраций этих веществ (групп комбинирующихся ), создаваемых их выбросами от рассматриваемой, -й, площадки.
     
     П.2.1.2.2.1. К таким веществам относятся , выбрасываемые автотранспортом на участке автомагистрали (улицы) или железнодорожным транспортом на участке железнодорожной магистрали (см. п.3.1.1.).
     
     П.2.1.2.2.2. Для площадок, не являющихся участками магистралей, такая группа составляется  из тех веществ, выбрасываемых площадкой, для любой пары которых (для определенности,  пометим эти  номерами  и ) выполняется условие:
          

                  (П.2.3)

          
где характеристики изменчивости поля -го ,  , ,  рассчитываются в соответствии с п.П.2.2.2.
     
     Примечание: На одном и том же наборе точек  могут определяться и  отдельных  (не входящих ни в один набор ) и  , входящих в  группы . Это возможно тогда,  когда выполняется  условие близости характеристик изменчивости полей приземных концентраций отдельных веществ и групп , аналогичное (П.2.3):
     

                          (П.2.3а)

              
здесь: , ,  - показатели изменчивости поля  приземных концентраций  для  набора ; которые рассчитываются в соответствии с п.П.2.2.3. (каждый такой набор ,  , рассматривается, при этом, как некоторое, виртуальное, вещество);
     
      - номер вещества из образуемой группы  (в частности, в качестве такого вещества может рассматриваться виртуальное вещество, соответствующее другому набору, , , объединенных согласно п.П.2.1.2.1.).
     
     
     Примечание: В дальнейшем, для единообразия записи, будем отдельные , не вошедшие по критериям п.п.П.2.1.2.1. и П.2.1.2.2. в набор из нескольких , также обозначать как набор,  (состоящий в этом случае из одного ).
     
     
     П.2.2. При определении наборов точек, , в которых для каждой (-й) площадки определяются  значения   концентраций выбрасываемых этой площадкой  (групп комбинирующихся ),  для площадок, не являющихся участками магистралей (см. п.3.1.1.) используется ряд показателей,  рассчитываемых по данным о параметpax выбросов  из источников предприятия (в частности, уже упомянутые показатели , ,  (, , ) и  по характеристикам полей приземных концентраций  (групп комбинирующихся ), создаваемых выбросами -й площадки при известных (существующих, проектных, планируемых) параметрах  площадки.
     
     В этом пункте приведем схему расчета таких показателей для -й площадки (не являющейся участком магистрали), при условии, что для всех режимов выброса этой площадки устанавливается одно  (см. п.5.2.3.).
     
     П.2.2.1. На первом этапе расчета для каждого, -го, источника выброса -го  в -м режиме выбросов рассматриваемой (-й) площадки по данным об известных (существующих, проектных и т.п.) параметрах этого (-го)  рассчитываются (по формулам п.п.2.1.-2.9. ОНД-86 [4]) показатели , , , описывающие рассеивание в атмосфере рассматриваемого  без  учета его выбросов из других  и фонового загрязнения приземного слоя воздуха:
     
      (в долях  ) - величина максимальной приземной концентрации -го , создаваемой указанным выбросом;
     
      и  - расстояние от рассматриваемого  и скорость ветра, при которых этот максимум достигается.

     Все источники выброса -го вещества в -м режиме выбросов упорядочиваются в соответствии с убыванием  величины
          

                                                (П.2.4)

     так что:
          

                                                       (П.2.4а)

     В упорядоченном таким образом перечне источников выбросов (-го вещества в -м режиме) выделяется  первых  так, что для источников с номером  в этом перечне, выполняется неравенство:
             

            (П.2.5)
    

где  - количество всех источников выброса -го вещества на -й площадке при -м режиме ее  выбросов.
     
     Примечание: Первые   в перечне источников, упорядоченном в соответствии с (П.2.4а) будем, в дальнейшем изложении, иногда, для краткости, называть организующими, имея в виду, что их характеристики  используются при организации расчетов.   определяется как:           
     

                                                      (П.2.5а)
     

     П.2.2.2. Расстояние  определяется как максимальное для организующих источников значение расстояния,  от -гo источника до точки максимума создаваемой им приземной концентрации:
          

                                              (П.2.6а)
          

     Расстояние  определяется как минимальное значение из того же набора величин :
         

                                          (П.2.6б)

          
     Расстояние  рассчитывается как средневзвешенное по величинам  значение  организующих источников:
          

                                      (П.2.6в)

     Показатель  определяется как максимальное значение величин  при всех режимах выброса -го  -й площадкой :
          

                                                               (П.2.7а)

          
     Аналогично, величина  определяется как минимальное значение величин  при всех режимах выброса -го  -й площадкой:
          

                                                              (П.2.7б)
          

     Значение  рассчитывается как средневзвешенное по режимам выбросов -го  из источников -й площадки:
          

                                           (П.2.7в)
          

     П.2.2.3. Рассмотрим какой-нибудь (-й) набор, , состоящий из  веществ, выбрасываемых (-й) площадкой в -м режиме, обладающих тем свойством, что, вместе с , присутствующими в выбросах соседних площадок или в фоновом загрязнении воздуха, они образуют группу, ,  с комбинирующимся вредным действием (см. примечание к п.8.5.2.).
     
     Для каждого (-го) режима выбросов площадкой какого-либо (-го)  из набора , для каждого (-гo) источника, выбрасывающего это вещество, определим величину:
          

                                                (П.2.8)
          

     здесь суммирование производится по веществам, входящим в группу .
     
     Примечание: Если какое-либо (-e) из этих веществ отсутствует в выбросах рассматриваемого (-гo)  при -м режиме выбросов площадки, для него полагается :
     

     0                                                         (П.2.8а)

     
     Будем характеризовать этот источник также параметром , рассчитываемым по формуле:
     

                                             (П.2.9)

     где суммирование производится с учетом примечания к формуле (П.2.8), а  - коэффициент комбинации совместного гигиенического действия рассматриваемой группы веществ, определенный в соответствии с п.6.1.2.
     
     Для такого набора , , может быть рассмотрено поле суммарных (нормированных на ) приземных концентраций, , создаваемых выбросами веществ, входящих в этот набор, при известных (существующих, проектных, планируемых) значениях параметров  -й площадки при выбросе в -м режиме.
     
     Величина  рассчитывается в каждой точке местности (,) и при каждой паре значений скорости и направления ветра,  и , как:
          

                                  (П.2.10)
     

где  - определяемая аналогично (6.4а), (6.4б) безразмерная концентрация -го , создаваемая в той же точке местности при тех же значениях скорости, , и направления ветра, , выбросами всех  рассматриваемой (-й) площадки при -м режиме ее выбросов.
     
     Для характеристики этого поля могут быть рассчитаны такие же показатели как и для характеристики поля какого-либо отдельного . В этом смысле можно говорить, что поле, определенное в соответствии с (П.2.10), можно рассматривать как поле виртуального вещества, эквивалентного набору .
     
     Расчет показателей , ,  этого поля можно производить по формулам (П.2.4)-(П.2.7в), в которых величины  и   заменены, соответственно, на   и .
     
     П.2.2.4. Для каждого, -го, набора веществ и групп комбинирующихся , , составленного в соответствии  с п.П.2.1.2. (в частности, он может состоять из одного ), определяется положение на местности условного центра расположения источников -й площадки, выбрасывающих , входящие в этот набор. Координаты  и  точки  расположения условного центра определяются по формулам:
     

                                                (П.2.11а)

                                   (П.2.11б)

              
где  и  - известные координаты -гo  -й площадки;
     
      - число , входящих в набор, ;
     
       и  определены согласно п.П.2.2.
     
      Примечание: Для тех , из которых -e  не выбрасывается, полагается, как и в п.П.2.2.3., что:
          

     =0                                                                   (П.2.11в)

          
     
     П.2.2.5. Определим радиус, , круга с центром в точке ( , ),  внутри которого находятся все организующие источники (см. примечание к п.П.2.2.1.) выброса веществ, входящих в набор :
     

                              (П.2.12)

                    
     Здесь  -  расстояние от -го  -й площадки до условного центра, , расположения источников этой площадки, выбрасывающих , составляющие группу :
          

                     (П.2.12а)
          

     П.2.2.6. Условную зону влияния -й площадки по веществам, составляющим группу  (обозначим ее как ), определим как область на местности, полученную объединением зон влияния выбросов отдельных  и групп, , входящих в :
               

                                              (П.2.13)
          

здесь  - число групп  (см. п.П.2.2.3.), которые можно составить из , выбрасываемых -й площадкой;
     

     - зона влияния -й площадки по выбросам -гo , определяемая в соответствии с п.6.2.1;
     

      -  условная зона влияния выбросов веществ, входящих в группу , из  -й площадки, определяемая как односвязная область наименьшей площади на местности такая, что для любой точки местности (,), расположенной вне , в течение всего времени выброса веществ, составляющих группу , выполняется условие:
          

                             (П.2.13а)
              

где  определяется для -й площадки аналогично (6.4а), (6.4б).
     
     П.2.2.6.1. Определим радиус, , условной зоны влияния -й площадки по веществам, составляющим группу , как максимальное расстояние от условного центра расположения, , организующих источников -й площадки, выбрасывающих вещества, входящие в группу , до точек на границах зон влияния выбросов этих  от -й площадки:
         

                   (П.2.14)

               
здесь  - граница зоны влияния выбросов -гo  источниками -й площадки в -м режиме ее выбросов;
     
     - граница зоны влияния, , выбросов веществ, входящих в группу ;
     
      и  расстояния от условного центра расположения   организующих источников -й площадки, выбрасывающих вещества, входящие в группу , до точек на границах зон влияния   и .
     
     П.2.2.7. В ходе расчетов полей максимальных приземных концентраций, создаваемых выбросами в атмосферу  источников -й площадки при известных (существующих, планируемых, проектируемых) значениях их параметров для каждой группы  определяется радиус, , окружности с центром в точке (, ) такой, что во всех точках этой окружности относительные отклонения друг от друга значений максимальных приземных концентраций  (составляющих группу ) не превышают заданной величины, .
     
     Т.е. для любых двух точек (, ) и (, ) этой окружности выполняется условие:
               

                                     (П.2.15)

              
где  - максимальное по режимам выброса площадки и  по скоростям и направлениям ветра значение  приземной концентрации , (определенной согласно (6.4а),  (6.4б)) в точке  (,):
          

                           (П.2.15а)

          
     Примечание: В качестве огрубленной, завышенной, оценки  может быть использовано значение , рассчитываемое как:
          

                                        (П.2.16)

          
где  определен в соответствии с п.П.2.2.5.
     
     
     П.2.2.8. В ходе организации расчетов  площадок будем использовать также минимальное и максимальное расстояния,  и  от точек (, ) до границы  области  взаимовлияния площадок рассматриваемой группы , определенные для каждого, -гo, набора  и групп комбинирующихся , выбрасываемых каждой, -й, площадкой, как:
               

               (П.2.17а)

             (П.2.17б)

          
     П.2.3. Для каждого набора  веществ и групп комбинирующихся веществ (см. п.П.2.1.2.), множество точек , в которых определяются значения  для выбросов этих веществ (групп ) -й площадкой, не являющейся участком магистрали (см. п.3.1.1), определяется как объединение нескольких множеств точек:
               

                     (П.2.18)

     
здесь , , ,  - наборы точек, местоположение которых определяется положением узлов регулярных сеток в нескольких областях, расположенных на разных расстояниях от площадки; в каждой из областей определен свой шаг сетки;
          
      - набор точек на границе санитарно-защитной зоны -й площадки;
     
      - набор точек на ближайших к -й площадке границах жилой застройки;
     
      - набор точек, который может дополнительно задаваться экспертом, определяющим  для предприятия и площадки.
     
     П.2.3.1. Точки набора  расположены в узлах регулярной прямоугольной сетки, расположенной внутри круга, ,  с центром в точке  (см. п.П.2.2.4.) и радиусом , рассчитываемым как:
     

                                     (П.2.19)

     
здесь  - определено в соответствии с п.П.2.2.7.;
     
      и  - определены в соответствии с п.п.П.2.2.5 и П.2.2.6.1.;
    
       - минимальное для веществ группы  значение показателей , определенных в соответствии с (П.2.7б):
          

                                                            (П.2.19а)

     
     Шаг сетки, , определяющей положение точек набора  в области , выбирается равным:
     

          
     П.2.3.2. Множество точек, , определяется для набора  и групп комбинирующихся , , в тех случаях, когда выполняется условие:
     

                                            (П.2.21)

     
     Эти точки располагаются в узлах регулярной прямоугольной сетки внутри области , представляющей собой кольцо между внешней границей области  окружностью с центром в точке  и радиусом ,  рассчитываемым как:
     

                                                            (П.2.22)

     
где  - максимальное для веществ группы  значение показателей , определенных в соответствии с (П.2.7а):
          

                                                           (П.2.22а)

     
     Шаг сетки , определяющей положение точек набора  в области , выбирается равным:
     

где  - средневзвешенное по веществам группы   значение показателей , определенных в соответствии с (П.2.7в):
          

                                     (П.2.23в)
          

     П.2.3.3. Множество точек, , определяется для набора  в тех случаях, когда выполняется условие:
     

                                                 (П.2.24)

     
     Эти точки располагаются в узлах регулярной прямоугольной сетки внутри области ,  расположенной между внешней границей области  и окружностью с центром в точке  и  радиусом .
     
     Шаг сетки, , определяющей положение точек набора  в области , выбирается равным:
          

    
     П.2.3.4. Множество точек, , определяется для набора  в тех случаях, когда выполняется условие:
          

                                                            (П.2.26)

     
     Будем далее обозначать как  область на местности, для любой точки, , которой выполняется условие:
     

                                       (П.2.27)

где  - расстояние от точки  до точки .
     
     Точки набора  располагаются в области  на отрезке, , лежащем на луче, исходящем из точки  в произвольном направлении (можно, например, для определенности, выбирать направление из точки  к той точке на границе  области , в которой достигается максимум ).
     
     Пронумеруем точки  множества   на отрезке  в порядке возрастания их расстояния, , от точки .

     Расстояние  между двумя соседними точками,  и  множества  на отрезке  зависит от  и определяется следующим образом:
                      

                       (П.2.28 )

          
     Примечание: Из наборов точек, , (1, 2, 3, 4), определенных в соответствии с п.п.П.2.3.1-П.2.3.4., исключаются, естественно, точки, не принадлежащие области ,  определенной в соответствии с п.6.2.5.
     
     
     П.2.3.5. Точки набора , расположены на участках границ санитарно-защитных зон площадок (входящих в группу взаимовлияющих площадок, ), находящихся внутри области  и не попавших на территорию внутри  какой-либо из площадок.
     
     Обозначим, для удобства дальнейших ссылок, границу сан-зоны -й площадки как , а совокупность границ  взаимовлияющих площадок группы , как область :
          

                                             (П.2.29)

          
здесь  -  число площадок в группе .
     
     При использовании (П.2.30) надо иметь в виду,  что в ситуации, когда границы  двух или нескольких площадок  пересекаются, рассматривается общая для этих площадок ,  полученная объединением территорий "пересекшихся" ,  и в  качестве  их общей границы рассматривается граница объединенной .
     
     Точки множества  для группы, , загрязняющих веществ, выбрасываемых  -й площадкой, определяются как точки, принадлежащие области , попавшие в область , и расположенные друг от друга на расстоянии , определяемом для разных участков каждой границы, , по-разному, в зависимости от того,  на каком расстоянии от условного центра, , находится рассматриваемый участок.
     
     Расстояние, , между точками множества , расположенными на участке границы сан-зоны -ой площадки, , попавшем  в  область ,  принимается равным шагу регулярной сетки, , определенному для областей  (1, 2, 3, 4)  в соответствии с п.п.П.2.3.1-П.2.3.4.
     
      Примечание: В том случае, когда какая-либо точка, , набора , полученного описанным способом, оказывается вблизи от какой-либо точки,  (1, 2, 3),  принадлежащей одному из наборов  (1, 2, 3), точнее, когда для нее выполняется условие:
          

                                                 (П.2.30)

1, 2, 3

     
 то из двух этих точек в множество  включается только одна.
          
     При этом:
     
     - если точка  лежит на границе сан-зоны той площадки, для которой определяется множество  (-гo), то она включается в  (тогда  из него исключается);
     
     - если она принадлежит границе сан-зоны какой-либо другой площадки (из группы взаимовлияющих) , то она не включается в множество .
          
     В (П.2.31)  - расстояние  между точками  и .
     
     
     П.2.3.6. Точки набора , расположены на границах жилой застройки, ближайших к той (-й) площадке, для которой определяется  и строится множество . Расстояния, , между соседними точками множества  определяются в зависимости от близости границы жилой застройки к -й площадке, аналогично тому, как это делается для точек множества .
     
     В случае близости какой-либо точки, , множества  к точке, входящей в какого-либо из наборов  (1, 2, 3), точка  не включается в общий набор точек .
     
     П.2.3.7. Точки набора , задаются экспертом (пользователем), определяющим  предприятия (площадки). При этом учитывается  положение постов наблюдения за загрязнением атмосферы, особо уязвимых объектов и т.д.
     
     П.2.3.7.1. Близость точек набора  к точкам, входящим в множества  (1, 2, 3),  или , оценивается аналогично тому, как это делается для точек  (см. примечание к п.П.2.3.5.).
     
     П.2.3.7.2. В случае, когда какая-либо точка, , из заданных экспертом, оказывается вблизи какой-нибудь точки , принадлежащей одному из наборов,  перечисленных  в п.П.2.3.7.1, точка  исключается из общего набора , на котором  устанавливаются значения  рассматриваемого (-го) предприятия для веществ, входящих в группу  (см. п.П.2.1.2.).
     
     П.2.4. Для площадок, соответствующих участкам авто- или железнодорожных магистралей (см. п.3.1.1), множество точек , определяется как:
          

                                      (П.2.31)

где  - набор точек, местоположение которых определяется положением узлов сеток в одной или нескольких областях, расположенных вокруг прямолинейных отрезков рассматриваемого участка магистрали;
     
     , ,  - аналогичны определенным в п.П.2.3.
          

П.3. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ В РАМКАХ ПРЕДЛАГАЕМОЙ СХЕМЫ К ПОЛЯМ ПРИЗЕМНЫХ
КОНЦЕНТРАЦИЙ , ОПРЕДЕЛЯЕМЫМ В КАЧЕСТВЕ  ПРЕДПРИЯТИЙ

     
     П.3.1. Одним  из важных этапов установления  предприятий в рамках предлагаемой схемы является определение полей приземных концентраций , удовлетворяющих ряду ограничений, соблюдение которых обеспечивает выполнение как общих требований к таким полям, сформулированных в п.8.4., так и требований, учитывающих особенности данной схемы.
     
     Для определенности, рассмотрим какое-либо одно, -e, , выбрасываемое площадками группы  взаимовлияющих площадок (см. П.8.2.).
     
     Для других , выбрасываемых площадками группы , а также для групп  с комбинацией вредного действия,  (см.примечание к п.8.5.2.) формулировка всех условий и положений будет аналогична.
     
     П.3.1.1. Для этого (-гo) , рассмотрим поле его приземных концентраций, , которое может создаваться выбросами -й площадки при определенном,  -м, режиме ее выбросов и при фиксированном направлении, , и скорости, , ветра.
     
     Рассмотрим также поле , определяемое в каждой точке (,) при определенных значениях  и  как наибольшее по режимам выброса -й площадки значение :
          

                                    (П.3.1а)

     П.3.1.2. Если рассматриваемое (-e)  входит в группы веществ с комбинирующимся действием, () (определенные в соответствии с примечанием  к п.8.5.2., по аналогии с п.6.1.2.2), то вместо величины  будем рассматривать для -гo  набор величин  (полей) , определяемых для каждой, -й, группы веществ, (),  в которую входит это (-e) , как:
          

                     (П.3.1б)

          
где  для каждого, -гo, режима выброса -й площадки определяется как сумма:
                

                 (П.3.1в)

          
     В (П.3.1в):
     
      - число  , входящих в группу ();
     
      - коэффициент комбинации совместного гигиенического действия веществ,  входящих в группу (), определяемый в соответствии с  п.6.1.2.
     
     Примечания: 1. Если какое-либо, -е,  отсутствует в  выбросах -й площадки в -м режиме, то в сумме (П.3.1в) для него полагается:
          

                                                        (П.3.1г)

   
     Т.е., реально, для -й площадки суммирование в (П.3.1в) производится по  веществам набора  (), определенного в соответствии  с п.П.2.2.3., в который входит рассматриваемое (-e) .
     
      2. Число полей , соответствующих -му , равно числу групп  , (), в которые это вещество входит. Обозначим число таких групп как .
     
     
     П.3.1.3. Для того, чтобы не загромождать изложение рассмотрением отдельно вариантов, когда рассматриваемое (-e)  входит или не входит в группы веществ с комбинирующимся вредным действием,  (1...), будем рассматривать ситуацию, при которой оно не входит ни в одну группу  ,  как частный случай ситуаций, когда оно в такие группы входит.
     
     С этой целью введем добавочную вспомогательную (виртуальную) группу (), состоящую только из -го .
     
     При этом поле самого -го вещества, , будем рассматривать как поле, рассчитываемое для виртуальной группы () по формуле (П.3.1в) при 1  и  1.
     
     П.3.1.4. Таким образом, каждому рассматриваемому, -му,  ставится в соответствие набор полей , определенных в соответствии с (П.3.1).
     
     Число таких полей колеблется от 1 (когда есть только виртуальная группа, (), в которую входит одно рассматриваемое, -е, ) до +1.
     
     П.3.2. Запишем ограничения на величины приземных концентраций , соответствующие требованию {А} п.8.4.
     
     П. 3.2.1. Потребуем, чтобы для суммарных концентраций -го , создаваемых выбросами всех площадок группы  во всех точках (,) области , определенной в соответствии с п.8.5.3, при всех значениях 0,... выполнялись неравенства:
          

                        (П.3.2)
         

     величина  - определена в соответствии с (П.3.1б) (с учетом п.П.3.1.3);
     
      - определяется, как фоновая концентрация -й группы  (), создаваемая выбросами площадок города (региона), не входящих в рассматриваемую группу ;
    
       для группы площадок, , определяется аналогично  для одной площадки (см. п.6.3.);
     
      - предельно допустимый уровень приземных концентраций -й группы () для территории города, на которой находится точка местности (,), определяемый в соответствии с п.6.1.4.
     
     П.3.2.2. Потребуем также, чтобы для концентраций -го , соответствующих каждой, -й, площадке из группы, , во всех точках области ,  при всех значениях 0,... выполнялись неравенства:
          

                     (П.3.3)
          

     Здесь  - верхний предельно допустимый уровень приземных концентраций -й группы  (), установленный для значений этих концентраций, которые могут создаваться выбросами -й площадки в точке (,) при направлении  ветра, ;
     
      - нижний предельно  допустимый  уровень таких концентраций;
     
      - номер итерации (см.раздел П.6) в процессе определения  рассматриваемой группы площадок, .
     
       и  принимают, вообще говоря, разные значения на разных итерациях определения  этих площадок.
     
     Для этих величин заведомо (на всех итерациях), должны выполняться условия:
          

                              (П.3.3а)
          

где  то же, что в (П.3.2).
     
     В тех случаях, когда после проведения расчетов по определению  рассматриваемых площадок,  владельцы предприятий, по согласованию с органом Госкомэкологии РФ,  устанавливающим для них ,  пришли к договоренности о целесообразности и возможности корректировок   и проведению очередной итерации по их расчету, значения  и   устанавливаются органом Госкомэкологии РФ на основании предложений владельцев предприятий (см. п.П.6.2).
     
     П.3.2.3. Соотношения (П.3.2) и  (П.3.3)  не  всегда  нужно проверять  при всех значениях ,  т.е.  не для всех групп  с комбинирующимся вредным действием, (),  в которые входит -e .
     
     П.3.2.3.1. Будем говорить, что некоторая группа (набор) объектов "входит" в другую группу (набор) "объектов", если все объекты первой группы входят во вторую.
     
     Согласно этому определению каждая группа объектов "входит" сама в себя.
     
     В ситуации, когда из двух групп объектов одна входит во вторую, а вторая не входит в первую (т.е., в ее составе есть объекты, которых нет в первой группе) будем говорить, что вторая группа (набор) "шире" первой, а первая группа "уже" второй.
     
     Например, рассмотрим группы суммации веществ (см.[6]):
     
     6003. Аммиак, сероводород;
     
     6004. Аммиак, сероводород, формальдегид;
     
     6005. Аммиак, формальдегид;
     
     6035. Сероводород, формальдегид.
     
     Согласно предлагаемому   определению каждая из групп 6003, 6005, 6035 "входит" в группу 6004.
     
     Группа 6004 "шире" групп 6003, 6005 и 6035, а каждая из этих групп "уже" группы 6004.
     
     П.3.2.3.2. В случаях, когда -e  входит в группы суммации и потенцирования вредного действия () (т.е. 1), можно проверять выполнение неравенств (П.3.2.) и (П.3.3.) не для всех полей  (рассчитываемых для этого (-гo) , в соответствии с п.п.П.3.1.1 и п.П.3.1.2), а только для тех, которым соответствуют такие группы суммации или потенцирования , которые сами не "входят" в какие-либо другие группы ()  с таким же (или меньшим) коэффициентом .
     
     В частности, в случае вхождения -гo  в группы суммации или потенцирования можно не проверять (П.3.2) и (П.3.3) для самого, отдельно взятого, -гo вещества (иными словами, для группы ()).
     
     П.3.2.3.3. Такие группы (),  в которые входит -e  и для которых, с учетом П.3.2.3.2., проводится проверка (П.3.2) и (П.3.3), назовем определяющими группами для -гo ,  а соответствующие  им поля  концентраций  - определяющими полями концентраций для выбросов -гo  из  -й площадки.
     
     Будем обозначать такие поля как  и такие группы  как  ().
     
     Примечание: Очевидно, число, , определяющих групп,  (), для -го  не больше, чем число всех групп (), в которые входит это  (с учетом самого, -гo,  см. П.3.1.3.).
     
     
     П.3.3. Требования оптимальности полей  и  (описывающих  площадок и, следовательно, в соответствии с п.8.1., предприятий, и определенных   аналогично (6.1а), (6.1б), (6.2а)) с точки зрения затрат ресурсов разного рода на предприятиях и учета их социально-экономической значимости и экологичности технологий трудно формализуемы ввиду сложностей формального описания этих характеристик предприятий и их связей с характеристиками функций .
     
     Как уже говорилось в п.П.1.4., в настоящем документе предлагается простейший способ формализации влияния указанных факторов.
     
     П.3.3.1. Для каждого, -гo,  рассмотрим набор показателей  (0?.) суммарного загрязнения приземного слоя воздуха выбросами -гo  из  -й площадки при произвольных фиксированных значениях скорости ветра  и направления :
          

                             (П.3.4)
          

где  определено в соответствии с п.П.3.2.3.3;
     
     область  - определена в соответствии с п.8.5.3.
     
     П.3.3.2. Дальнейшее описание в этом разделе (П.3) схемы определения  проводится для одного из определяющих (для -гo ) полей концентраций, . Обозначение индекса  подчеркивает, что рассматривается поле концентраций конкретной выбранной (для примера) группы , соответствующей фиксированному значению индекса .
     
     Т.е. до тех пор, пока не будет оговорен возврат к рассмотрению всей совокупности определяющих полей, будем рассматривать условия (П.3.2) и (П.3.3) для одной из групп   (), определяющей для -го  (напомним, что в случае, когда это  не входит ни в какие группы веществ с комбинирующимся вредным действием номер  равен 0, а в группу () входит только само, -е, , см. п.П.3.1.3.).
          
     Т.е. будем использовать условия (П.3.2) и (П.3.3) в виде:
     

                               (П.3.5)

                        (П.3.5а)

где , , и  - величины, определяемые аналогично п.п.П.3.2.1 и П.3.2.2 для группы , ().
     
     П.3.3.2.1. Выполнение неравенств (П.3.5) достаточно проверять для точек множества , определенного в соответствии с п.П.3.3.5.1.
     
     П.3.3.3. Чем больше для какой-либо площадки  величина , тем большие приземные концентрации *-й группы  могут создавать ее выбросы в среднем на территории области .
     
     Очевидно, каждому предприятию "дешевле" создавать большие концентрации, т.е. чем  большие значения  показателей "разрешены" площадкам предприятия, тем меньше затраты ресурсов на этом предприятии для достижения допустимых для него значений .
     
     П.3.3.4. Рассмотрим, при фиксированных значениях скорости, , и направления ветра, , функционал:
    

          (П.3.6)

    Здесь  - комплексный показатель учета социально-экономической значимости производств -й площадки и экологичности технических решений (технологий,  устройств и т.д.), используемых на этой площадке при производстве продукции и очистке выбросов.
     
     Очевидно, что чем больше значение показателя , тем с меньшими суммарными затратами ресурсов по всем площадкам  (а, стало быть, и предприятиям),  входящим в группу взаимовлияющих площадок  (см. п.8.2 и п.П.1.2) могут быть выполнены требования (П.3.5).
     
     Т.е. удовлетворительный с точки зрения затрат  ресурсов предприятий набор  полей  (1,?.) для которых выполняются  требования  (П.3.5)  и условия п.П.3.4. должен быть таким, чтобы на нем достигал своего наибольшего значения показатель .
     
     П.3.3.4.1. Комплексный  показатель учета социально-экономической значимости, , для каждой, -й, площадки (из группы ), определяется  в  виде  произведения двух показателей   и :
     

                                                             (П.3.7)

где  - комплексный показатель социально-экономической значимости -го предприятия и экологичности технических решений, используемых на нем при производстве продукции и очистке выбросов;
    
      - показатель относительной значимости и экологичности используемых  технических  решений  производств площадки с номером  входящей в состав -го предприятия.
     
     П.3.3.4.1.1. Для площадок, входящих в состав какого-либо, -го, предприятия и принадлежащих к группе взаимовлияющих площадок, ,  должно выполняться условие:
     

                                                           (П.3.7а)

где - число площадок -го предприятия,  входящих в группу, .
     
     Как видно из (П.3.7а) в том случае, когда предприятие расположено на одной площадке  (1),  для этой площадки 1 и:
     

.                                                            (П.3.7б)

     П.3.3.4.1.2. Показатель  определяется так, что с ростом оценок социально-экономической значимости и экологичности технических решений -го предприятия значение   - увеличивается.
     
     П.3.3.4.1.3. Аналогично с  ростом  оценки  относительной значимости  и экологичности технических решений площадки с номером  среди площадок -го предприятия увеличивается  значение показателя   для этой (-й) площадки (при этом,  как следует из (П.3.7а), уменьшаются значения показателей   для других площадок -го предприятия).
     
     П.3.3.4.2. Влияние значений комплексных показателей, , (а, следовательно, и  и ) сказывается в перераспределении "разрешенных" долей разных площадок в суммарной величине  .
     
     Видно, что, чем больше для какой-либо, -й, площадки значение комплексного показателя , т.е., чем лучше на площадке поставлена охрана атмосферы или она  более значима, тем более чувствительна величина суммарного  показателя  к величине создаваемого этой площадкой суммарного загрязнения .
     
     Т.е. увеличение значения  на некоторую величину для  площадки , которая "лучше" (в смысле величины ) площадки , приводит к большему росту значения , чем такое же увеличение аналогичного показателя, для площадки .
     
     Включение в  схему показателей  и  позволяет, таким образом, учесть разницу в значимости предприятий и площадок и в эффективности  уже проведенной на них работы по охране воздушного бассейна.
     
     П.3.3.4.3. Значения  показателей :
     
     - определяются организацией,  разрабатывающей предложения  по  предприятий,  или специализированной организацией по ее поручению;
     
     - согласовываются региональным органом Госкомэкологии РФ или тем местным (городским) органом Госкомэкологии РФ, которому это согласование поручено региональным органом;
     
     - утверждаются  органами  исполнительной  власти того региона, на территории которого находятся  рассматриваемые площадки.
     
     П.3.3.4.4. Значения  показателей  :
     
     - определяются с учетом настоящих "Рекомендаций..." службами (-го) предприятия, в состав которого входят рассматриваемые площадки, или специализированными организациями по поручению руководства  предприятия;
     
     - утверждаются руководством предприятия.
     
     П.3.3.4.5.  целесообразно определять как неубывающую функцию, ,комплексного коэффициента социально-экономической значимости,  и экологичности технических решений, , для -го предприятия.
     
     Величины  и , в свою очередь,  могут  определяться  как  неубывающие  функции, и характеристик,  и ,  социально-экономической  значимости  предприятий и экологичности используемых на них технических решений,  и ,  определяемых разными способами.
     
     Под  и  понимаются характеристики, определяемые с помощью формализованных методов обработки информации о производстве, хозяйственной деятельности предприятия и его социальной роли.
     
     Под  и   - характеристики, получаемые с помощью формализации мнения совета (комиссии) экспертов при том условии, что, с помощью привлечения научных методов организации выработки мнения совета, обеспечена его максимальная объективность.
     
     Примечание: Разрабатываемые в настоящее время методы определения величин ,   , ,  , ,  и  после их апробации будут опубликованы в качестве дополнений к настоящим "Рекомендациям...".
     
     
     П.3.3.5. Возможны разные способы вычислений интегралов в (П.3.6). Излагаемый далее способ ориентирован на удобство его использования при нахождении значений , удовлетворяющих условиям (П.3.5) и п.П.3.3.4., с помощью метода, выбранного для применения в предлагаемой схеме определения  (см. п.П.4.1.2.).
     
     Каждый (-й) интеграл в (П.3.6) будем аппроксимировать с помощью суммы:
     

                                  (П.3.8)

          
здесь  - вычисляется, в соответствии с п.П.3.3.5.3 по значениям  в точках области , принадлежащих множеству , способ   построения которого предложен в п.П.3.3.5.1.;
     
     - площадь -го треугольного участка, , области , в вершинах которого расположены точки множества ; способ выбора участков  и расчета их площадей описан в п.П.3.3.5.2.     
     
     П.3.3.5.1. Множество точек ,  принадлежащих области , состоит из двух множеств точек,  и :
     

                                                             (П.3.9)

     
где множество точек  -  определено в соответствии с п.П.3.3.5.1.1., а множество  - в соответствии с п.П.3.3.5.1.2.
     
     П.3.3.5.1.1. Множество  ,  состоит из  наборов точек, :
     

                    ()                            (П.3.9а)

     
     Каждый набор   является объединением наборов точек ,  ,  , ,  и , определенных, в соответствии с п.п.П.2.3.1-П.2.3.3. и п.п.П.2.3.5.-П.2.3.7., вокруг -й площадки для той (-й) совокупности ,  (см. п.П.2.1.2.), в которую входит группа ,  (см. п.П.3.3.2.), соответствующая рассматриваемому  набору  полей  (1,?.):
     

                     (П.3.9a)

     
     П.3.3.5.1.2. Множество точек, , определяется как объединение множеств :
      

                  ()                         (П.3.9б)

     Каждое множество  определяется как множество узлов прямоугольных сеток, покрывающих область , определенную согласно п.П.2.3.4. Шаги сеток в каждой области, , выбираются равными расстояниям , определенным в соответствии с (П.2.28).
    
     П.3.3.5.2. Последовательность, , треугольных участков, ,  области , используемая при вычислениях по формуле (П.3.8), выбирается с учетом следующих ограничений:
     
     (а) участки, входящие в последовательность, покрывают всю область ;
     
     (б) участки не накладываются друг на друга;
     
     (в) вершинами участков являются точки множества ;
     
     (г) любая точка множества  является вершиной какого-либо участка последовательности ;
     
     (д) при двух фиксированных вершинах,  и , какого-либо участка , третья его вершина,  , выбирается  исходя из следующих соображений:
     
     (д1) из всех треугольных участков, которые, при соблюдении требований (б) и (в) могут иметь  своими вершинами точки  и  - получающийся при выборе   участок должен иметь наименьшую площадь;
     
     (д2) из всех участков, удовлетворяющих требованию (д1), получающийся при выборе  участок должен иметь наименьший периметр.
     
     П.3.3.5.2.1. Площадь, , участка ,  входящего в последовательность , вычисляется с использованием значений декартовых координат точек ,   и   по известной формуле:
    

                                                            (П.3.10)

          
     П.3.3.5.3. Величина   в (П.3.8) вычисляется как среднее арифметическое значений определяющего  поля, , в вершинах  ,   и   треугольного участка  :
     

                                        (П.3.11)

     П.3.4. Для того чтобы выполнить требование п.8.4 {Б} к , сформулируем  условия, при которых функция, , может рассматриваться как поле приземных концентраций, создаваемых выбросами группы ,   (см. п.П.3.3.2.),  из источников, расположенных на -й площадке.
     
     Формализуем эти условия в виде  ограничений  двух  видов  на значения функции .
     
     Ограничения первого вида, накладываются на соотношения  значений  функции   в соседних точках множества , определенного, в соответствии с п.П.2, вокруг -й площадки для той (-й) совокупности ,  (см. п.П.2.1.2), в которую входит группа .
     
     Ограничения второго вида связывают значения функции  в каждой точке множества  со средними значениями этой функции по области  (см. п.п.8.5.3. и 6.2.5.).
     
     П.3.4.1. Положение соседних точек множества , на соотношения  значений функции , в которых накладываются ограничения,  определим  в  соответствии  с п.п.П.3.4.1.1.-П.3.4.1.3.:
     
     П.3.4.1.1. Для каждой точки, , множества  определим отрезок наименьшей длины,  связывающий эту точку с границей -й площадки.  В том случае, если такой отрезок не один, выберем из нескольких отрезков тот, который составляет наименьший угол с прямой,  проходящей через точку  и условный центр, , (см. п.П.2.2.4.) расположения  -й площадки,  выбрасывающих  вещества,  входящие  в  набор  , .
     
     П.3.4.1.2. Рассмотрим две прямые,  проходящие через  точку , одна из которых (обозначим ее  как ) содержит отрезок, построенный в соответствии с п.П.3.4.1., другая (обозначим ее как ) - перпендикулярна прямой  в точке .
     
     П.3.4.1.3. Выберем две другие точки множества  :  и , так, чтобы для них выполнялись следующие требования:
     
     (а) для расстояний   и   от точки  до точек   и  выполняются неравенства:
     

              (1, 2, 3)                         (П.3.12а)
     

          (1, 2, 3)                        (П.3.12б)

где  - шаг сетки, используемой при построении множества  (см. п.П.2.3.1-п.П.2.3.3).
     
     (б) расстояние от точки  до границы -й площадки, измеренное вдоль прямой ,  больше длины отрезка, определенного согласно п.П.3.4.1.;
     
     (в1) угол между прямой, проходящей через точки  и   (обозначим ее как ) и прямой , минимален на совокупности точек, для которых выполняются условия (П.3.13а) и (б);
     
     (в2) угол между прямой, проходящей через точки  и    (обозначим ее как ), и прямой  минимален на совокупности точек, для которых выполняется условие (П.3.13б).
     
     П.3.4.1.4. Потребуем,  чтобы  для  значений  функции  в точках ,  и   выполнялись следующие соотношения:
    

                                     (П.3.13а)

                                     (П.3.13б)

     
     Здесь , , ,  определяются с  учетом с п.П.3.4.2.2.;
     
      и  определяются через значения поля приземных  концентраций, , группы  , рассчитанных при известных (существующих, планируемых, проектируемых) параметрах выбросов:
    

                              (П.3.14а)

                           (П.3.14б)

     
     П.3.4.2. Потребуем, чтобы, помимо неравенств (П.3.13) для значений функции  в каждой точке, , множества  выполнялись ограничения:
     

                (П.3.15)

     
где ,  определяются с учетом  п.П.3.4.2.2.;

      - интеграл от функции   по области :
     

                        (П.3.16)

      отношение значения поля приземных концентраций , группы  , рассчитанного при известных (существующих, планируемых, проектируемых) параметрах выбросов в точке  к интегралу от этой функции по области :
     

                (п.3.17)

где  - рассчитывается по значениям функции  в области  аналогично (п.3.16).
     
     П.3.4.2.1. Учитывая те же соображения, что  и в п.П.3.3.5., будем вычислять интегралы в (П.3.16) и (П.3.17) аналогично тому, как это предлагалось при вычислении интеграла в (П.3.8).
     
     Отличие от формулы (П.3.8) состоит только в том, что при вычислении интегралов в (П.3.16),  (П.3.17) рассматривается не вся область , а только область , соответствующая функциям  и . Вследствие этого суммирование в правой части (П.3.8) производится не по всем точкам множества , а только по тем из них, которые находятся в области .
     
     П.3.4.2.2. Неотрицательные величины , , , ,  и  характеризуют подобие полей приземных концентраций, , создаваемых выбросами  -й площадки при известных (существующих, планируемых, проектируемых) значениях их параметров, и тех полей , с помощью которых определяется  для *-й группы ).
     
     Примечания: 1. Целесообразно отметить, что речь идет о похожести характера распределений концентраций на местности (например, их изменения с удалением от площадки), но, ни в коем случае, не о близости значений самих концентраций .
     
     2. Чем меньше значения , , , ,  и  тем более похожи поля  и .
     
     При:

                              (П.3.18)

     
     эти поля отличаются друг от друга  только постоянным  множителем (т.е.  отличается только уровень концентраций, а не характер их распределения на местности). Таким образом слишком малые  значения этих  величин, слишком "жестко" связывают  искомые поля с теми, которые получаются при известных значениях параметров  , т.е. ограничивают набор возможностей предприятия при достижении .
     
     3. Слишком большие значения обсуждаемых  величин могут привести к тому, что получающиеся в результате функции  будет сложно интерпретировать как поля концентраций, создаваемых выбросами  -й площадки при  реализуемых  значениях  их параметров.
     
     4. На первых этапах  использования  настоящих "Рекомендаций..." для  величин , ,  и  может быть рекомендовано использование значений от 0,05 до 0,20.
     
     5. Методы уточнения значений , ,  и  в зависимости от  положения  точки  будут опубликованы (после их апробации) в качестве дополнений к  настоящим "Рекомендациям...".
          
     

П.4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗНАЧЕНИЙ  ПРЕДПРИЯТИЙ

     
     П.4.1. Для каждой функции  (1,?.) рассмотрим совокупность ее значений в точках множества , определенного согласно п.П.3.3.5.1. Обозначим, для удобства записи формул, эти значения как:
          

 (1,?.; 1,.... )                     (П.4.1)

где  - число точек множества.
     
     П.4.1.1. Тогда условия, которым должна удовлетворять функция , сформулированные в предыдущем разделе, можно записать для  так:
     
     Ищется набор чисел  (1,?.; 1,.... ), удовлетворяющий следующим требованиям:
     
     <1> При любых  и  из области их изменения верно:
     

                                     (П.4.2а)

                                         (П.4.2а)

          
     <2> При любом значении  выполняются условия (П.3.5):
     

                     (П.4.2б)

      <3> Для любых 1,....  и 1,?. выполняются условия (П.3.13а), (П.3.13б) и (П.3.15), записанные в виде:
     

                    (П.4.2в)

        (П.4.2в)

          (П.4.2г)

        (П.4.2г)

                    (П.4.2д)

                    (П.4.2д)

          
     В (П.4.2в)-(П.4.2г) номерам  и  соответствуют значения функций  в точках  и , выбираемых из множества  в соответствии с п.П.3.4.1.;
     
      и  - расстояния между соответствующими точками.
     
     В этих соотношениях, для сокращения записи, приняты обозначения :
         

                 
 где правые части определяются в соответствии с п.П.3.4.1.4.;
     
     В (П.4.2д) при каждом :
     
     - рассматриваются значения , соответствующие точкам , находящимся в области ;
     -  - число точек из множества , находящихся в области  ;
     
     -   - для каждого значения  рассчитывается как одна треть суммарной площади всех треугольных участков , (определенных в соответствии с п.П.3.3.5.2.) в вершине которых находится та точка , которой соответствует значение  :
     

                                        (П.4.3)

     Здесь  - число треугольных участков, принадлежащих последовательности  (см. п.П.3.3.5.2.), и лежащих в области , в вершинах которых находится точка ;
     
      - площадь -го такого участка, рассчитанная в соответствии с п.П.3.3.5.2.1.
     
      - рассчитывается, в соответствии с п.П.3.4.2. как:
    

                                                 (П.4.3а)

          
где  - концентрация группы  (в долях ), рассчитанная при известных значениях параметров  -й площадки;
          

     и  те же, что и в (П.4.2д).

      Величины , , , ,  и  в (П.4.2в)-(П.4.2д) определяются с учетом п.П.3.4.2.2.
     
     <4>  На искомом наборе чисел  (1,?.; 1,.... ) достигается максимум функционала:

                                   (П.4.4)

          
где  - соответствуют описанным в п.П.3.3.4.;
     
      - для каждого значения  рассчитывается как суммарная площадь всех треугольных участков , (определенных в соответствии с п.П.3.3.5.2.),  в одной из  вершин которых находится та точка , которой соответствует значение :

                                                           (П.4.4а)

          
     Здесь  - число треугольных участков,  принадлежащих  последовательности (см. п.П.3.3.5.2.), в  вершинах которых  находится  точка ;
     
      - площадь -го такого участка, рассчитанная в соответствии с п.П.3.3.5.2.1.
     
     Примечание: В  сумме в (П.4.4а), отличие от (П.4.3), учитываются все треугольные участки ,  в одной из вершин которых находится точка , а не только принадлежащие области  .
     
     
     П.4.1.2. Сформулированная в п.П.4.1.1. задача является задачей линейного программирования (ЛП). С помощью известных [8] преобразований она может быть приведена к каноническому виду и решена одним из стандартных методов решения таких задач, например, наиболее распространенным, симплекс-методом (см. например, [8]).
     
     П.4.1.3. Решение этой задачи определяет набор из  векторов :
     

                                              (П.4.4)

     на которых достигается максимум функционала (П.4.3).
     
     Составляющие  каждого вектора  определяют на множестве точек  значения функции .
     
     Таким образом набор векторов  определяет на точках множества  набор функций  1,?., оценивающих сверху значения приземных концентраций, которые могут создаваться при выбранных направлении, , и скорости ветра, , выбросами  определяющей группы,  (см. п.3.3.2.), из  каждой, -й, площадки из группы взаимовлияющих площадок.
     
     Этот набор функций оптимально (в смысле п.П.3.3.4.) учитывает требования к минимизации расходов предприятий при достижении  и факторы социально-экономической значимости и экологичности технических решений.
     
     П.4.2. Значение предельно допустимого поля  для определяющей группы суммации  в точках множества  (см. п.П.2.3.) рассчитывается как наибольшее по скоростям и направлениям ветра значение функции  в каждой точке:
     

                                 (П.4.5)

     П.4.3. При установлении  предприятий, входящих в группу, , взаимовлияющих предприятий,  составляется перечень  (назовем его перечень ), выбрасываемых всеми площадками этих предприятий,  входящими  в группу, , взаимовлияющих площадок (см. П.8.2.1.).
     
     Составляется также перечень , в который входят группы  с комбинирующимся вредным  действием,  (см. примечание к П.8.5.2.), каждая из которых состоит из , выбрасываемых рассматриваемыми площадками и присутствующих в  фоновом  загрязнении приземного слоя воздуха.
     
     П.4.3.1. По данным перечней  и  составляются перечни 1 и 2 следующим образом:
     
     П.4.3.1.1. Для каждого,  -гo, ,  входящего в перечень , проверяется  наличие в перечне  групп  с комбинацией вредного действия, , определяющих  (в  смысле п.П.3.2.3.3.) для этого .
     
     Если в  перечне  найдется  хоть  одна  такая  группа , то  вещество с номером  не переносится из перечня  в перечень 1.
     
     Если в  перечне  такой определяющей группы для -гo  нет, то это вещество переносится в перечень 1.
     
     П.4.3.1.2. Аналогично для каждой, -й, группы , , из перечня , проверяется наличие в этом перечне групп  с комбинацией вредного действия, , определяющих для этой (-й) группы .
     
     Если в  перечне  найдется  хоть  одна  такая  группа  то группа  с номером  не переносится из перечня  в перечень 2.
     
     Если в перечне  такой  определяющей  группы  для  -й группы  нет,  то эта (-ая) группа , , переносится в перечень 2.
     
     Примечание: Группа  с комбинирующимся вредным действием, ,является определяющей для группы   с  комбинирующимся вредным действием, , если эти группы ,  характеризуются следующими свойствами:
     
     - группа , , "уже" (в смысле определения п.П.3.2.3.1.) группы ;
     
     - коэффициент комбинации вредного действия для группы , , не меньше, чем  для группы  т.е.: ;
         
     
     Определяющие поля, , для поля группы , , - поля групп , являющихся определяющими  для .
     
     П.4.3.2. Установление  площадок, входящих в группу, , взаимовлияющих, и соответствующих им предприятий производится только для  и групп , перечисленных в перечнях 1 и 2.
     
     Например: Пусть среди , выбрасываемых площадками рассматриваемой группы  присутствуют , приведенные в таблице П.4.1, которая соответствует перечню :
     
       

Таблица П.4.1

Перечень  загрязняющих веществ, выбрасываемых взаимовлияющими
(при установлении ) предприятиями населенного пункта

     
     
     Пусть при этом в фоновом загрязнении воздуха присутствует также оксид углерода (код 337).
     
     Перечисленные в таблице П.4.1  и оксид углерода образуют группы ,  обладающих  эффектом  суммации, приведенные в перечне  в таблице П.4.2.:
     
     

Таблица П.4.2

Перечень групп , , выбрасываемых взаимовлияющими (при установлении ) предприятиями
 населенного пункта и присутствующих в фоновом загрязнении атмосферы, для которых
при их совместном присутствии в атмосферном воздухе проявляется эффект комбинации вредного действия

     
     
     Как видно из таблицы П.4.2, все , приведенные в перечне , кроме кремнийсодержащей пыли,  входят в группы суммации из перечня , поэтому в перечень 1 войдет только эта пыль.
     
     Группы суммации  6003,  6005,  6035  "уже" группы 6004, поэтому они не войдут в перечень 2.
     
     Группы 6009,  6038 "уже" группы 6010, поэтому они также не войдут в перечень 2.
     
     Перечень 1  состоит, таким образом, из одного , пыли кремнийсодержащей, а перечень 2 из 5 групп суммации, с кодами: 6004, 6010, 6013, 6034, 6043.
     
     Именно для этого  и групп суммации определяются  площадок рассматриваемой группы предприятий.
          

П.5. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ  ПРЕДПРИЯТИЙ

     
     П.5.1.  предприятий (площадок) используются при  определении нормативов параметров  предприятий (см. раздел 7).
     
     Оформление результатов  определения  предприятий должно обеспечивать  однозначность  интерпретации этих результатов  и удобство их использования всеми участниками работ по определению нормативов параметров выбросов  (см. п.9.3.).
     
     Как было указано в п.9.3, возможна разная форма  обмена информацией между участниками работ. Особенности оформления результатов работ при передаче этой  информации  между  отдельными модулями  программной  системы  обусловлены  особенностями такой системы.
     
     При  передаче  информации  на  бумажных носителях могут быть рекомендованы некоторые способы ее оформления с учетом  того,  что  предложенная  в настоящем приложении схема определения  ориентирована на описание  предприятия как набора  значений  и  для  и групп , перечисленных  в перечнях 1 и 2, на определяющем множестве точек на местности  (см. п.9.4.3.), построенном в соответствии с п.2.
     
     П.5.2. Для определенной -й площадки -го предприятия результаты определения  оформляются отдельно для каждого  и группы  с комбинирующимся вредным действием,  из приведенных в перечнях 1 и 2.
     
     П.2.3.* Для каждого, -го,  (-й группы ) результаты определения  записываются в 4 таблицы.
________________
     * Нумерация здесь и далее соответствует оригиналу. - Примечание .
     
     Первая таблица  соответствует  области  (см. п.П.2.3.1.).
     
     2-я таблица соответствует области  (см. п.П.2.3.2.); она состоит из 4-х частей, каждая из которых соответствует части области , примыкающей к одной  из  сторон  прямоугольника .
     
     3-я таблица соответствует области  (см. п.П.2.3.3.); она состоит из 4-х частей, каждая из которых соответствует части области , примыкающей к одной  из  сторон  прямоугольника .
     
     4-я таблица состоит из двух строк и описывает в области  зависимость  от расстояния до условного центра  расположения  площадки (см. п.П.2.2.4).
     
     П.2.3.1. Первая таблица и каждая из четырех частей 2-й и 3-й таблиц имеют вид таблицы П.5.1.:
     
     

Таблица П.5.1.

          
     
     В первой строке и правой графе таблицы П.5.1. указываются координаты (в метрах) узлов сеток, входящих в множество  или , или , в остальных ячейках таблицы указываются значения  (в долях ) в точках множества  с соответствующими координатами.
     
     П.2.3.2. Четвертая таблица оформляется в следующем виде:
     
     

Таблица П.5.2.

     
      Изменение с расстоянием от площадки
     

П.6. КОРРЕКТИРОВКА  ПРЕДПРИЯТИЙ

     
     П.6.1. Корректный учет влияния изменений в  предприятий на затраты ресурсов, необходимых для достижения ими нормативных значений параметров , требует использования достаточно полной информации об использовании ресурсов разного вида на каждом предприятии.
     
     Для правильной оценки социально-экономической значимости и экологичности производств рассматриваемых предприятий также требуются достаточно детальные сведения о производствах предприятия, его финансовой деятельности, кадровой политике и т.п.
     
     Большинство необходимых сведений указанного типа, как правило, составляют коммерческую тайну предприятия и недоступны для использования при нормировании выбросов.
      
     Сведений, которые предприятие обязано предоставить по запросу органов, проводящих нормирование выбросов, недостаточно для корректной оценки соответствующих факторов. С их помощью можно получить только достаточно приближенную оценку таких факторов, в частности, в коэффициентов , ,  и др.*, используемых в данной схеме (см. п.п.П.3.3.4.1.-П.3.3.4.5.).
________________
     * Текст соответствует оригиналу . - Примечание .
     
     По указанным причинам результаты применения процедуры формализованного определения величин , описанной в разделах П.2.-П.4, могут не вполне соответствовать реальным условиям функционирования предприятий и их реальной социально-экономической значимости.
     
     Поэтому в рамках предлагаемой схемы предусматривается возможность корректировки значений , полученных с использованием формального расчетного алгоритма, и возможность итерационного уточнения величин .
     
     П.6.2. Существенным в предлагаемой процедуре корректировки  является то, что она проводится с учетом предложений по такой корректировке, разработанных самими предприятиями.
     
     При разработке таких предложений предприятия могут использовать гораздо больший объем информации о своих ресурсах, технологии и других факторах, чем тот, который они в состоянии передать органу по разработке . Поэтому в их предложениях могут быть полнее учтены реальные ситуации на каждом предприятии и перспективы их развития.
     
     В то же время,  процедура подготовки предложений должна быть организована так,  чтобы при этом учитывалась необходимость  выполнения экологических требований, т.е., чтобы в результате реализации этих предложений не нарушались требования вида (П.3.2) к значениям  суммарных приземных концентраций  и групп  с комбинирующимся вредным действием.
     
     Процедура корректировки  может строиться следующим образом .
     
     П.6.2.1. Результаты определения  предприятий, полученные при  значениях  предельно  допустимых уровней концентраций
          

                                                          (П.6.1а)

                                              (П.6.1б)

     
     передаются предприятиям в виде,  описанном в п.П.5., для ознакомления и подготовки предложений по корректировке.
     
     П.6.2.2. По получении сведений о  возможных  значениях  их , предприятия  подготавливают свои предложения по корректировке  и корректировке значений параметров , учитываемых при расчетах в ходе определения .
     
     П.6.2.2.1. Предприятия проводят консультации друг с  другом по возможностям обмена определенных долей .
     
     Например: Для какого-то, -го, предприятия ограничения вида (7.2) по -й группе  с  комбинирующимся вредным  действием  на  определенном участке города представляются  трудновыполнимыми  с  точки  зрения затрат ресурсов, технически и т.д.
     
     При этом,  для концентраций,  например, -гo , создаваемых выбросами этого предприятия, требования вида (7.2) выполняются без проведения дополнительных мероприятий и у него по этим концентрациям еще есть "запас", т.е.:
          

                                      (П.6.2)

     Пусть в то же время какое-либо другое, , предприятие (из группы взаимовлияющих предприятий ) выяснило, что его затраты, необходимые для достижения выполнения условия (7.2) для -й группы комбинирующихся  на том же участке города гораздо меньше, чем затраты по достижению необходимого уровня концентраций -го .
     
     В такой ситуации рассмотренные два предприятия могут подготовить предложения по корректировке , содержащие предложения:
     
     - по увеличению  и соответствующему снижению ;
     
     - по увеличению   и соответствующему уменьшению
     
     При этом существенно, чтобы предлагаемые изменения  и   не приводили к изменению сумм  этих предприятий ни в одной точке из области  (см. п.8.5.3.).
               
     "Взаимообмен" долями , аналогичный описанному в приведенном примере может быть произведен и между большим, чем два, числом предприятий, с учетом большего числа  и групп комбинирующихся , с учетом не только затрат ресурсов на природоохранные мероприятия, но и других факторов, таких, например, как размеры платы за выброс. Обмениваться могут доли  как на всей территории города, так и на его отдельных участках и при фиксированных румбах ветров.
     
     Важно только, чтобы при таком "обмене" для каждого  и группы комбинирующихся  сумма  предприятий-участников обмена оставалась неизменной для всех  и групп комбинирующихся .
     
     На основании результатов договоренностей по такому взаимообмену предприятия готовят предложения по корректировке предельно допустимых уровней концентраций  (групп ), создаваемых выбросами этих предприятий:  и .
     
     Уровни , меньшие, чем определенное при первом расчете значение , отражают согласие предприятий, отдавших часть своей доли , на более жесткие ограничения.
     
     Уровни , большие, чем определенное при первом расчете значение , отражают "приобретение" предприятием определенной доли  (в результате обмена).
     
     П.6.2.2.2. Помимо консультаций по обмену долями , предприятия, получив сведения о рассчитанных для них , анализируют возможность корректировок данных о значениях параметров , используемых в ходе расчетов.
     
     Дело в том, что чем ближе значения параметров  к тем, которые будут определять выброс в период, для которого устанавливается , тем меньше вероятность излишне "жестких" . С этой точки зрения при расчете  предпочтительней, например, данные о параметрах , содержащиеся в проектах ПДВ предприятий, чем данные инвентаризации.
     
     Поэтому уточнение данных о параметрах  на перспективу может способствовать установлению менее "жесткого"  для предприятия.
     
     П.6.2.2.3. В результате ознакомления с рассчитанными  предприятие может выразить желание предоставить (в том числе, на доверительной основе) более полную информацию о своей деятельности, чем на первом этапе, что позволит уточнить для него коэффициенты социально-экономической значимости и экологичности производств, , и получить при второй расчетной итерации более адекватные реальной ситуации значения .
     
     П.6.2.3. После поступления в орган Госкомэкологии России в установленные этим органом сроки:
     
     - предложений предприятий по корректировке предельно допустимых уровней  и  ;
     
     - скорректированных данных о значениях параметров  предприятий;
     
     - дополнительной информации о работе предприятий,
     
орган Госкомэкологии России проводит с предприятиями, подавшими предложения, согласительные совещания, на которых выясняет список предложений по корректировкам предельно допустимых уровней и , не вызывающих возражений участников совещаний.
     
     П.6.2.4. На основании этих предложений:
     
     П.6.2.4.1. Устанавливаются значения верхних и нижних предельно допустимых  уровней  приземных  концентраций  и  для повторного расчета  предприятий.
     
     Скорректированные значения  и  устанавливаются для площадок предприятий, достигших консенсуса относительно желательных корректировок .
     
     Значения  устанавливаются для участков города (или всего города), для предприятий,  (групп ), а также румбов ветра, для которых согласованы возможности снижения , на уровне не ниже согласованных скорректированных величин .
     
     Значения  устанавливаются для участков города (или всего города), для предприятий,  (групп ), а также румбов ветра, для которых согласованы возможности увеличения , на уровне не ниже согласованных скорректированных величин .
     
     П.6.2.4.2. Вносятся изменения в базу данных о параметрах .
     
     П.6.2.4.3. Уточняются значения коэффициентов, учитывающих социально-экономическую значимость предприятий и экологичность их производств, .
     
     П.6.2.5. По окончании указанной подготовки проводятся повторные расчеты по схеме, изложенной в разделах П.2-П.4, предельно допустимых полей приземных концентраций всех площадок, входящих в рассматриваемую группу, , взаимовлияющих площадок.
     
     П.6.2.6. Полученные на второй итерации величины  предприятий анализируются специалистами органа Госкомэкологии России, устанавливающего .
     
     По результатам анализа принимается решение:
     
     - или об утверждении полученных  в качестве обязательных к соблюдению (в смысле раздела 7) при нормировании выбросов рассмотренных предприятий;
     
     - или о целесообразности проведения еще одной итерации по корректировке и расчету .
     

Приложение 2

     
МЕТОДИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ
 ОТ СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ
НА БАЗЕ СВОДНЫХ РАСЧЕТОВ РАССЕИВАНИЯ

          
     Методика предназначена для определения нормативов выбросов  в атмосферу в соответствии с действующей нормативно-методической документацией, а также для использования при разработке, экспертизе и согласовании проектных решений по нормированию выбросов действующих, вновь проектируемых, расширяемых, реконструируемых промышленных предприятий и при составлении сводных томов "Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ) для города (населенного пункта)".
     
     Основой для определения нормативов выбросов являются результаты сводного расчета рассеивания выбросов.
     
     Методика позволяет определять для :
     
     - нормативный выброс г/сек, обеспечивающий концентрацию не выше  с учетом совокупного влияния источников, эффекта суммации отдельных  (эффекта потенцирования) в заданных контрольных точках на границе  и селитебных территориях;
     
     - нормативный выброс т/год для разных типов источников с учетом объемов производства на планируемый год.
     

I. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

     
     Для целей настоящего документа применяются следующие термины:
     
     Источники с постоянной нагрузкой - источники выбросов (), мощность выбросов которых (г/сек) остается величиной постоянной независимо от времени работы.
     
     Источники с переменной нагрузкой - , мощность выбросов которых (г/сек) может изменяться в зависимости от технологического процесса.
     
     Топливные источники - , массы выбросов (г/сек, т/год) которых рассчитываются в зависимости от количества сожженного топлива по утвержденным методикам.
     
     Контрольные точки - совокупность точек, максимальные расчетные концентрации загрязняющих веществ () в которых служат основой для определения нормативов выбросов.
     
     Квота вклада источника - допустимая доля вклада  в концентрацию в  контрольной точке, обеспечивающая нормативное значение концентрации.
     
     Равное квотирование - принцип определения нормативных выбросов, при котором вклады  в контрольной точке не превышают установленной квоты; квота принимается равной для всех .
     
     Порог значимости вклада () - наибольшее значение вклада , ниже которого нормирование выброса источника по результатам расчета рассеивания в данной точке нецелесообразно.
          

II. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ
ВЕЩЕСТВ ОТ СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ

     
     а) Информация о параметрах  по результатам инвентаризации - проектная база данных.
     
     Проектная база данных  и планы мероприятий по снижению выбросов являются основой для нормирования выбросов. Обязательным является наличие точки привязки заводской системы координат к городской системе и угол поворота заводской системы координат.
     
     Корректировка проектной базы данных  возможна в случае наступления следующих изменений:
     
     - ликвидации источника,
     
     - введения нового источника,
     
     - изменения технологии производства,
     
     - выполнения природоохранных мероприятий.
     
     При временном снижении нагрузки на оборудование, временной остановке оборудования, изменения времени работы источников проектная база параметров  может не корректироваться.
     
     б) Информация о параметрах  на год с учетом плановых объемов производства - плановая база данных.
     
     Плановая база данных  позволяет прогнозировать расчетный уровень загрязнения на год для решения задач контроля и мониторинга, а плановые выбросы г/сек, т/год используются для получения нормативных выбросов т/год с учетом плановых объемов производства.
     
     Информацию об  рекомендуется пополнять и корректировать одновременно для всех предприятий с заданной периодичностью на основании "Карточек корректировки выбросов".
     
     в) База данных контрольных точек. Формируется из точек, равномерно распределенных по периметру  предприятий и расположенных в ближайшей жилищной застройке.
     

III. ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ

     
     Определение допустимых выбросов "г/сек" выполняется на основе анализа рассчитанных приземных концентраций в контрольных точках.
     
     Число учитываемых вкладов  в контрольных точках определяется возможностью используемой унифицированной программы расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА).
     
     Алгоритм нормирования:
     
     а) Нормирование для веществ, не входящих в группы суммации:
     
     Равное квотирование.
     
     Рекомендуемые значения г/с выбросов рассчитываются исходя из принципа равного квотирования вкладов , обеспечивающих концентрацию в точке в пределах . Квота вклада () определяется для каждой точки с учетом числа , дающих вклады в общую концентрацию в этой точке.
     
     Перед расчетом из процесса нормирования исключаются , дающие незначительный вклад в общую концентрацию в точке (меньше ).
     
     Квота вклада () источника определяется поэтапно и рассчитывается по следующему алгоритму:
     
     этап 1 - начальное значение квоты принимается равным
     

,                                                                              (1)

где ,

где  - общее число вкладов в точке;
     
      - целевая концентрация в точке, равная 1, для зон санитарной охраны курортов, домов отдыха, зон отдыха городов и других территорий с повышенными требованиями к охране атмосферного воздуха - 0,8.
     
     этап 2 - определяется Число нормируемых вкладов при квоте , т.е. число вкладов больше расчетной квоты:
     

,                                                               (2)

     
где:  - число нормируемых вкладов (величиной );
     
      - число ненормируемых вкладов (величиной ).
     
     этап 3 - определяется новое значение Расчетной квоты ():
     

,                                                        (3)

     
где  - сумма вкладов в долях , не превышающих текущего значения .
     
     Если число нормируемых вкладов  по квоте  меньше числа нормируемых вкладов  по квоте , то повторяем этапы 2 и 3, приняв .
     
     В противном случае принимаем нормативную квоту .
     
     Нормативное значение вклада   в долях  принимается равным нормативной квоте :
     

                                                                              (4)

     
     Мощность выброса  у источника в г/с снижается пропорционально требуемому снижению вклада в точке:
     

                                            (5)

     
     В качестве норматива мощности выброса у  в г/с принимается наименьшее значение  из рассчитанных во всех точках, где данный источник дает вклад в общую концентрацию.
     
     Пример 1.
     
     Пусть в контрольной точке дают вклады . Величины вкладов в долях  распределены следующим образом :
     

; ; ; ; .

     

     Концентрация в точке .
     
     Равное квотирование
  
      

          
     Начальное значение квоты  

      
     С учетом  вклады источников 4 и 5 не нормируются. Сумма ненормируемых вкладов . .

     
     Пересчитываем .
     
     Все 3 нормируемых вклада  -  нормируем по квоте .
     
     Нормативные значения вкладов:
         

     , % снижения %

     , % снижения %
     
     , % снижения %
     
     Концентрация в точке с учетом нормирования
     
     .
     
     б) Нормирование для веществ, входящих в группы суммации:
     
     Расчет нормативного значения вклада в контрольной точке для группы суммации в целом определяется в соответствии с п.а).
     
     Мощность выброса по каждому веществу, входящему в группу суммации, снижается пропорционально требуемому снижению вклада по группе суммации в целом.
     

                                   (6)

     Пример 2.
     
     В контрольной точке по группе суммации диоксид азота (0301) и сернистого ангидрида (0330) дают вклады  источников. Величины вкладов в долях  распределены следующим образом:
    

; ; ; ; .

           
     , из них:
     
     по двуокиси азота  

     
      по сернистому ангидриду
          
     По группе суммации в целом нормативные значения вкладов источников определяются аналогично примеру 1.
     
     Нормативные значения вкладов по веществам определяем пропорционально требуемому снижению по группе суммации в целом.
     
      

          
     При расчете нормативных выбросов (г/сек) по результатам расчетов в текущей точке за основу берутся не исходные вклады , полученные при расчете рассеивания в УПРЗА, а величины вкладов, уменьшенные пропорционально снижению выбросов, определенному при анализе результатов расчета рассеивания в ранее рассмотренных точках. Такой подход позволяет избежать лишних вычислений, а также может привести к сокращению числа нормируемых .
     
     При анализе результатов расчета в контрольных точках в данной методике принят вариант упорядочения точек по убыванию концентрации  в точке.
     
     Пример 3.
     
     Проведенный расчет рассеивания выявил четыре точки с концентрацией выше нормативной. В этих точках создают вклады пять . Величины вкладов и суммарные концентрации приведены в табл.1.
     
     

Таблица 1.

Вклады  в суммарные концентрации

     
     
     Проведем расчет нормативов, рассматривая точки в порядке убывания суммарной концентрации.
     
     Точка 1. В точке 1 дают вклады 5  (строка 1 табл.1.).
     
     Порог значимости вкладов  
     
     Начальное значение квоты
     
     С учетом  вклады источников 4 и 5 не нормируются. Сумма ненормируемых вкладов . .

          
     Рассчитываем .
     
     Все 3 нормируемых вклада  - нормируем по квоте .
          
     Нормативные значения вкладов:
     
     , коэффициент снижения -   

     
     , коэффициент снижения -  
     
     , коэффициент снижения -   

          
     Точка 2. В точке 2 дают вклады 4  (строка 2 табл.1).
     
     .
     
     С учетом рассчитанного при анализе точки 1 снижения выбросов  вклады источников 1-3 составят:
     

; ; ;

  

     
     Начальное значение квоты
     

     С учетом  вклады источников 1 и 2 не нормируются. Сумма ненормируемых вкладов .  .
     
     Рассчитываем .
     
     Все два нормируемых вклада  - нормируем по квоте .
     
     Нормативные значения вкладов:
     
     , коэффициент снижения -  

     , коэффициент снижения -   

     
     С учетом ранее проведенного снижения на источнике 3 коэффициент снижения выброса составит . На источнике 4 ранее не было снижения выброса.
     
     Точка 3. В точке 3 дают вклады 5  (строка 3 табл.1).
     
     
     
     С учетом рассчитанного при анализе предыдущих точек снижения выбросов  вклады источников составят:
     
     ; ;

     ; ;

     
     Концентрация в точке при этом
     
       

     
     Начальное значение квоты
     
     С учетом  вклады источников 1-3 не нормируются. Сумма ненормируемых вкладов . .
     
     Рассчитываем .

     
     Нормируемые вклады  - нормируем по квоте .
     
     Нормативные значения вкладов :
     
     , коэффициент снижения -  

     , коэффициент снижения -   

     
     С учетом ранее проведенного снижения выброса на источнике 4 коэффициент снижения выброса составит . На источнике ранее снижение выброса не проводилось.
     
     Точка 4. В точке 4 дают вклады 3  (строка 4 табл.1).
     
     .

     
     С учетом рассчитанного снижения выбросов источниками вклады  составят:
     
     ; ;

     ;

     
     Концентрация в точке при этом
     
       

     
     С учетом рассчитанного снижения выброса концентрация в 4 точке не будет превышать нормативной величины.
     

Коэффициенты снижения выбросов:

     
     ; ;

     ; ;

          
     Ожидаемые величины вкладов с учетом рассчитанного снижения выбросов  приведены в табл.2.
     

Таблица 2.

     
Ожидаемые величины вкладов с учетом рассчитанного снижения выбросов  

     
     
     Цель нормирования достигнута. Количество значащих цифр при расчетах - 3. При более точном вычислении величин в точке 3 ожидаемая концентрация практически равна единице.
     

IV. НОРМИРОВАНИЕ МАСС ВЫБРОСОВ, т/год

     
     Для источников с постоянной нагрузкой норматив  (т/год) рассчитывается исходя из планового времени загрузки оборудования (час/год) и определенных в комплексном расчете масс допустимых выбросов  от источников, г/с
     

                                 (7)

     
     Для источников с переменной нагрузкой норматив  (т/год) определяется по формуле:
          

,                              (8)

где  - максимальная масса выброса -го компонента (г/с), определенная инвентаризацией на проектную мощность источника;
     
      - масса выброса (т/год) -гo компонента, рассчитанная на проектную мощность производства с учетом нестационарности работы оборудования.
     
     Для топливных источников установление нормативного выброса т/год производится на основании расчетного нормативного расхода топлива в кг/час, обеспечивающего нормативный выброс г/сек при ведении контроля за расходом топлива в кг/час, следующим образом:
     
     рассчитывается нормативный расход топлива ()  г/сек, обеспечивающий норматив  г/сек по стандартным расчетным методикам
     

                                                        (9)

                                           (10)

     
где
     
      - коэффициент, учитывающий характеристики используемого топлива и условия сжигания, определяется в соответствии с эксплуатационными характеристиками.
     
     - фактический расход топлива, осредненный за период превышения , сравнивается с нормативным и определяется сверхнормативный расход
     
     ;
     
     определяем сверхнормативный расход топлива за период в течение периода (месяц, год), учитывая время , в течение которого наблюдается сверхнормативный расход топлива.
     
      
     
     определяем нормативный выброс за период (т/мес, т/год) в соответствии с методиками,
     

             (11)

где

                                                                (12)

                                                             (13)

     
     в случае, если фактический расход топлива не превышает нормативного, нормативы выбросов (т/год) устанавливаются на уровне фактических.
     
     В случае проведения контроля за выбросами, возможно определение  нормативного выброса (т/год) путем суммирования нормативных выбросов помесячно по формуле:
     

                                        (14)

     
где  фактический выброс т/месяц,
     
     - - месяцы, в которых утвержденный норматив  (г/сек) меньше  (г/сек) факт.,
     
      - месяцы, в которых  (г/сек) больше  ( г/сек) факт.
          
     Непременным условием возможности расчета нормативных выбросов т/год является наличие данных о ежемесячных расходах топлива и максимально возможном времени, в течение которого наблюдается сверхнормативный расход топлива в течение месяца (по данным нескольких лет).
          
     Нормативные выбросы т/год для  (кроме топливных) на планируемый год в случае, если плановые показатели по выбросам отличаются от проектных, рассчитываются следующим образом:
     

                                          (15)

где  - нормативный выброс (т/год) на планируемый год с учетом плановых объемов производства;
     
      - нормативный выброс по результатам сводного расчета рассеивания выбросов на основе проектной базы данных;
     
      - планируемый выброс (т/год);
     
      - планируемый выброс (г/сек).
          
     Пример.
     
     Массы выбросов по источнику по данным инвентаризации составили 10 г/сек, 100 т/год.
     
     Сводный расчет рассеивания выбросов с учетом рассматриваемого  показал, что на границе имеет место нарушение норматива качества атмосферного воздуха. При этом нормативный выброс по источнику составит 5 г/сек, 50 т/год.
     
     Согласно карточке корректировки плановый выброс на планируемый год (г/сек, т/год) меньше масс выбросов источника по данным инвентаризации, а выброс г/сек больше нормативного:
     
     8 г/сек, 30 т/год.
     
     При этом нормативный выброс на плановый год определяется:
     
     5 г/сек х 30 т/год  / 8 г/сек = 18.8 т/год
     
     Нормативный выброс источника на планируемый год составит:
     
     5 г/сек, 18,8 т/год
      
     В случае, если плановые показатели по выбросам (г/сек, т/год) меньше установленных нормативных выбросов по источнику, согласно карточке корректировки, представленной предприятием (например, 4 г/сек, 15 т/год) и снижение выбросов связано с временным уменьшением нагрузки на оборудование и времени работы, то планируемый нормативный выброс для источника составит
     
     5 г/сек, 15 т/год.

     
Текст документа сверен по:/ Государственный комитет Российской Федерации
по охране окружающей среды;
Научно-исследовательский институт
охраны атмосферного воздуха. -
СПб., НПК "Атмосфера", 1999