ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

     ПО ОЦЕНКЕ НА СТАДИИ ТЭО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
(ОВОС) ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА В г.МОСКВЕ

     
     
Дата введения 1995-09-01

     
     
ПРЕДИСЛОВИЕ:

          
     1. РАЗРАБОТАНЫ Мосинжпроектом с участием Центра практической геоэкологии МГУ
     
     2. СОГЛАСОВАНЫ с Москомприродой 28.06.1995 г. N 3-15-27/3435
     
     3. УТВЕРЖДЕНЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ с 1 сентября 1995 г. указанием Москомархитектуры от 11.07.1995 г. N 8
     
     4. ПОДГОТОВЛЕНЫ к утверждению и изданию Архитектурно-техническим управлением (инженеры В.А.Ионин, Ю.Б.Щипанов) и Управлением инженерно-транспортного обеспечения Москомархитектуры.
     
     

ВВЕДЕНИЕ

          
     Данная работа содержит результаты работ, проведенные Центром практической геоэкологии по договору с институтом Мосинжпроект в 1994 году.
     
     Целью данной работы являлось обеспечение проектно-изыскательских работ новым и актуальным нормативно-методическим документом, регламентирующим работы по экологическому обоснованию строительства подземных сооружений.
     
     "Временные рекомендации..." могут использоваться для экологического обоснования проектов наиболее часто встречающихся в практике строительства в г.Москве сооружений: водопроводы, газопроводы, водостоки, канализационные коллектора, дренажи, теплосети, пешеходные переходы, общие коллектора. Подобного рода сооружения, как правило, не требуют проведения ОВОС в полном объеме (см. Приложение 3), поэтому в настоящих "Временных рекомендациях ...", естественно, большее внимание уделено воздействию подземных сооружений на абиотические компоненты экосистем, в частности, на подземные воды, почвы, грунты. "Временные рекомендации..." не распространяются на линии метрополитена и объекты ГО. Настоящие "Временные методические рекомендации ....." обосновывают содержание и порядок раздела проекта геоэкологического обоснования воздействия подземных сооружений и коммуникаций на геологическую среду. Вопросы биоэкологического и социально-экологического обоснования должны рассматриваться отдельно и данным нормативно-методическим документом не регламентируются.
     
     Настоящие Рекомендации определяют состав и содержание, порядок выполнения и представления, оформления и утверждения материалов раздела ОВОС; ответственность сторон за качество ОВОС и рассмотрение результатов.
     
     В работе принимали участие:
     
     А.Р.Штенгелов - текст, оформление работы.
     
     к. г.-м. н. М.С.Орлов - текст, редактирование работы.
     
     д. г.-м. н. Р.С.Штенгелов - написание гл. 2.2.2.1, 2.2.2.2, 2.2.2.3.
     
     В.Г.Атрашков, Л.А.Соболев - консультации.
     
     Научное руководство работой осуществил к.г.-м.н. М.С.Орлов.
     
     Авторы пользовались ценными советами и пожеланиями со стороны специалистов отдела экспертизы Москомприроды.
     
     

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

          
     В соответствии с требованиями закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" (статья 41, часть 1), Инструкции о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений (СНиП 1.02.01-85, приложение 4), а также в соответствии с директивным письмом Министра экологии и природных ресурсов Российской Федерации (от 8 июля 1992 года N 01-62/65-1818) и приказом Министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации (от 18 июля 1994 года N 222) в проектной документации, представляемой заказчиком на экологическую экспертизу, должны присутствовать в обязательном порядке материалы оценки воздействия планируемой деятельности на окружающую среду (в дальнейшем - ОВОС).
     
     

1.1. Правовая основа проведения ОВОС

          
     В "Положении об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации", утвержденном приказом N 222 Минприроды России от 18 июля 1994 г. и зарегистрированном в Минюсте России 22 сентября 1994 г. (рег. номер 695) говорится (раздел 1):
     
     "1.1 ОВОС - это процедура учета экологических требований законодательства Российской Федерации при подготовке и принятии решений о социально-экономическом развитии общества.
     
     1.2. ОВОС организуется и осуществляется с целью выявления и принятия необходимых и достаточных мер по предупреждению возможных неприемлемых для общества экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий реализации хозяйственной или иной деятельности.
     
     1.3. Проведение ОВОС при подготовке документации, обосновывающей развитие видов и объектов хозяйственной или иной деятельности, перечень которых дается в Приложении 3, является обязательным.
     
     Целесообразность проведения (или продолжения начатых работ) ОВОС для объектов и видов деятельности, не вошедших в перечень обязательных, определяется органами исполнительной власти - субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Минприроды России (подробней см. п.1.3.). При несогласии органа исполнительной власти субъекта Федерации с предложением территориального органа Минприроды России орган исполнительной власти принимает решение с учетом заключения Минприроды России.
     
     В случае разногласий между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и Минприроды России спор может быть разрешен в арбитражном суде в установленном порядке.
     
     1.4. Для объектов и видов хозяйственной и иной деятельности, не вошедших в указанный перечень, а также в случае прекращения начатых работ по ОВОС заказчик/разработчик в обосновывающей документации обязан сделать краткий вывод о допустимости предполагаемого воздействия на окружающую среду.
     
     1.5. Результатом проведения ОВОС является вывод разработчика о допустимости воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду. Проектные и/или иные решения, содержащиеся в обосновывающей документации, должны быть разработаны с учетом различного рода возможных последствий ее реализации.
     
     1.6. Информация о состоянии окружающей среды, используемая при проведении ОВОС, подготавливается с помощью методов и средств измерений, удовлетворяющих требованиям законодательства Российской Федерации и нормативных документов по обеспечению единства измерений.
     
     1.7. Раздел проекта ОВОС представляется заказчиком на Государственную экологическую экспертизу в соответствии с Законом Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды" (раздел 5). Обосновывающая документация по реализации видов и объектов деятельности, перечень которых приведен в Приложении 3, без результатов проведения ОВОС на Государственную экологическую экспертизу в Минприроды и/или ее территориальные органы не принимается".
     
     

1.2. Ответственность сторон за организацию, проведение
и рассмотрение результатов ОВОС

          
     1.2.1. Ответственность за организацию и проведение ОВОС при разработке ТЭО (ТЭР) и проектно-сметной документации возлагается на заказчика проекта. Заказчик обеспечивает финансирование ОВОС и связанных с ее проведением необходимых изысканий и исследований. Финансирование ОВОС должно быть предусмотрено в смете расходов на разработку ТЭО (ТЭP) и проектной документации.
     
     1.2.2. ОВОС и оформление ее результатов осуществляет разработчик документации с привлечением при необходимости специализированных организаций.
     
     Разработчик несет ответственность за полноту, качество ОВОС и достоверность используемой при ее проведении информации.
     
     1.2.3. Государственная экологическая экспертиза предпроектной и проектной документации является завершающим этапом рассмотрения результатов ОВОС. Деятельность государственной экологической экспертизы регламентируется законом РФ "Об экологической экспертизе".
     
     Экспертные органы системы Госкомприроды РФ, организующие Государственную экологическую экспертизу, несут ответственность за своевременное, качественное и объективное рассмотрение результатов ОВОС.
     
     Финансирование государственной экологической экспертизы осуществляется в соответствии с установленным порядком.
     
     

1.3. Научно-методическое обоснование ОВОС

          
     Наряду с задачами функционально-пространственной организации проектных решений новой и не менее важной задачей является контроль тех изменений существующей среды, которые должны произойти после реализации проектного решения.
     
     Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) - это определение характера и степени опасности всех потенциальных видов влияния на природную среду предлагаемой к реализации хозяйственной деятельности и оценка экологических, социальных и экономических последствий осуществления проекта.
     
     ОВОС проводится с целью предотвращения деградации окружающей среды, восстановления нарушенных в результате предыдущей хозяйственной деятельности природных систем, обеспечения эколого-экономической сбалансированности будущего хозяйственного развития, создания благоприятных условий жизни людей, выработки мер, снижающих уровень экологической опасности намечаемой природной деятельности.
     
     ОВОС является обязательным элементом всех стадий разработки проектных решений для хозяйственной или иной деятельности, осуществление которой может оказать влияние на состояние природных ресурсов, здоровье и условия жизни населения.
     
     Оценка воздействия на окружающую среду в сложившихся природно-техногенных условиях Московского мегаполиса представляется актуальным и необходимым методом исследования при проектировании любых инженерных сооружений.
     
     В условиях Москвы необходимость проведения ОВОС для проектируемых подземных сооружений должна определяться на стадии подготовки технического задания на проектирование. Техническое задание целесообразно согласовывать с Москомприродой, эксперты которой должны определить необходимость проведения ОВОС, комплекс и глубину специальных изысканий.
     
     Общественные слушания ОВОС по проекту могут быть проведены по требованию отдельных общественных объединений, жителей или администрации территории, на которой предполагается осуществление данного проекта.
     
     ОВОС является отдельной, синхронной или опережающей традиционное проектирование деятельностью, имеющей характер научно-производственного исследования. Для своей реализации ОВОС чаще всего требует функционально ориентированных изысканий, выявляющих связи между компонентами городских экосистем. В связи с этим следует отметить недостаточность нормативно-методической базы и сложившейся практики инженерных изысканий, зачастую непригодность фондовых и других исходных материалов для целей экологического обоснования проектов*.
________________
     * Методические основы нового вида специализированных исследований (изысканий) для экологического обоснования строительства подземных сооружений разрабатываются авторами.
     

     
     В качестве основы для выделенных элементарных природно-техногенных экосистем (биогеоценозов) в Московском регионе может служить Схема гидрогеоэкологического районирования Москвы, приведенная в Приложении 2.
     
     Процедура ОВОС может проводиться на различных стадиях предпроектной и проектной работы. При этом содержание, цели и методы оказываются различными. В настоящих "Рекомендациях ..." рассматривается процедура ОВОС применительно к этапу ТЭО, на котором степень информативности, достоверности и точности решения прогнозных задач ОВОС представляется оптимальной. Это, конечно, не означает, что ОВОС выполняется только в составе ТЭО; указанная процедура целесообразна в декларации о намерениях, при оценке выбора места размещения и др.
     
     Настоящие "Временные методические рекомендации ....." обосновывают содержание и порядок раздела проекта геоэкологического обоснования воздействия подземных сооружений и коммуникаций на геологическую среду.
     
     Вопросы биоэкологического и социальноэкологического обоснования должны рассматриваться отдельно и данным нормативно-методическим документом не регламентируются.
     
     

2. ВОЗДЕЙСТВИЕ ПРОЕКТИРУЕМЫХ СООРУЖЕНИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

     
2.1. Анализ и обобщение проектных материалов

          
     Коммуникации и подземные сооружения, проектируемые и строящиеся в г.Москве, подразделяются на:
     
     - газопроводы;
     
     - водопроводы;
     
     - канализационные коллекторы;
     
     - водостоки;
     
     - дренажи;
     
     - теплосети;
     
     - общие коллекторы;
     
     - пешеходные переходы;
     
     - подземные автостоянки.
     
     Для строительства инженерных коммуникаций в настоящее время, в основном, используются напорные и безнапорные железобетонные трубы диаметром от 400 до 3500 мм [3, 4], а также асбоцементные, пластмассовые и металлические.
     
     Исходя из особенностей строительства и эксплуатации подземных трубопроводов в г.Москве (стесненные условия, большое насыщение подземного пространства коммуникациями) была установлена область применения железобетонных труб для строительства систем водоснабжения и канализации [З].
     
     Железобетонные трубы применяются:
     
     - при прокладке в грунтах с достаточной несущей способностью;
     
     - в средах неагрессивных к бетону;
     
     - под усовершенствованными покрытиями улиц.
     
     Применение железобетонных труб не допускается в следующих случаях:
     
     - при пересечении с железнодорожным полотном и метрополитеном;
     
     - для хозяйственно-питьевых водопроводов в местах пересечения с канализацией;
     
     - при параллельной прокладке с метро на расстоянии от конструкции тоннеля менее 12 м;
     
     - в заиленных и заторфованных грунтах;
     
     - в карстовых и оползневых районах;
     
     - при проходе водных преград.
     
     В этих случаях на трубопроводах из железобетонных труб предусматриваются стальные вставки [1], если вставок слишком много, то используются трубы из других материалов.
     
     В связи с низкими герметичными свойствами железобетонных труб диаметром до 1000 мм при проектировании трубопроводов хозяйственно-бытовой канализации применяются асбоцементные, пластмассовые и чугунные (для центральной части города) трубы.
     
     Заделка стыковых соединений в трубопроводах хозяйственно-бытовой канализации происходит путем зачеканки просмоленной пряди в кольцевой зазор и заделки стальной части асбоцементной смесью (для труб диаметром 400, 800, 1000, 1200 мм). Для труб диаметром 500, 600, 1500 мм герметизация стыковых соединений осуществляется с помощью резиновых колец. В трубопроводах диаметром от 2000 до 3500 мм заделка стыков предусматривается путем зачеканки изнутри асбоцементной смесью.
     
     Глубина заложения трубопроводов с применением железобетонных труб назначается в соответствии с указанием СНиП 2.04.02-84 и СНиП 2.04.03-85 [21, 22]. Учитывая климатические условия и особенности строительства в г.Москва, высота засыпки над верхом труб составляет 1.5-2 м. В отдельных случаях на небольших участках (при пересечении с другими сооружениями высота засыпки колеблется от 0.7 до 6 м [3].
     
     Прокладка подземных трубопроводов в г.Москве осуществляется в основном в четвертичных песчано-суглинистых грунтах, а также в насыпных грунтах. Наиболее часто встречающимся конструктивным решением трубопроводов является укладка труб на грунтовое основание, с устройством песчаной или грунтовой подушки (для труб диаметром 400 мм) также используются бетонные (для труб диаметром 2000 мм) свайные основания и обоймы усиления (для труб диаметром 3500 мм).
     
     При строительстве подземных трубопроводов с применением железобетонных труб имеют место следующие недостатки:
     
     1) несоответствие качества труб ГОСТу;
     
     2) нарушение правил разгрузки, складирования и хранения труб;
     
     3) некачественная подготовка грунтовых оснований и недостаточное уплотнение грунтов при засыпке траншей;
     
     4) низкое качество герметизации стыковых соединений, которое может происходить из-за недостатков формования и обработки раструба, в результате образуется зазор между трубами в 5-7 см вместо предусматриваемых СНиП 1.5-2 см.
     
     Особенно слабым местом является соединение втулочных стальных переходов с раструбами железобетонных труб. Низкая герметичность часто приводит к прорастанию корней деревьев через стыковые соединения.
     
     В процессе эксплуатации наиболее часто встречающимися причинами аварий и разрушений трубопроводов являются:
     
     1) газовая коррозия незаполненной части трубопроводов хозяйственно-бытовой канализации после работы 10-15 лет;
     
     2) абразивное истирание вследствие больших скоростей движения жидкости и низкой плотности бетона;
     
     3) разрушение труб в результате укладки на действующие трубопроводы других подземных коммуникаций, за счет чего создается дополнительная точечная нагрузка на трубы;
     
     4) низкая водонепроницаемость труб диаметром 400-800 мм;
     
     5) применение заведомо некачественных труб.
     
     Строительство подземных коммуникаций, как в районах новой застройки города, так и реконструируемых территориях в настоящее время осуществляется, главным образом, раздельным способом прокладок разных сетей, что приводит к инженерным решениям, весьма неэкономичным в эксплуатации (повышенная аварийность сетей, разрытие территорий, неудобства при движении транспорта и пешеходов).
     
     С экологической точки зрения способ раздельной прокладки имеет ряд существенных недостатков:
     
     - недоступность сетей для наблюдения, осмотра и ремонта, как правило, вызывает неудобства в эксплуатации и большое количество разрытий на городских проездах при всякого рода ремонтах;
     
     - малая долговечность сетей, в связи с коррозией и порчей материальной части в отдельных каналах разной конструкции.
     
     При раздельной прокладке для инженерных коммуникаций используются в основном железобетонные трубы, реже применяются асбоцементные, пластмассовые и металлические трубы. Строительство трубопроводов в г.Москве с применением железобетонных труб производится с соблюдением требований соответствующих инструкций [3, 4], однако, в процессе производства работ, имеют место различные нарушения правил разгрузки, хранения труб, а также технологии строительства, что приводит к порче труб и ухудшению эксплуатационных свойств трубопроводов.
     
     По данным института Мосинжпроект [3, 4], ежегодно на напорных трубопроводах происходит 5-6 аварий. Основной причиной аварий являются:
     
     разгерметизация стыков труб, разрушение раструбов труб, которое происходит из-за некачественной подготовки грунтового основания (недостаточное уплотнение), а также из-за некачественного выполнения герметизации стыков.
     
     Наиболее целесообразным с экологической точки зрения и благоприятным является прокладка кабельных, теплофикационных, водопроводных и других сетей совместно, в общих коммуникационных тоннелях [6, 7].
     
     В плане подземные коллекторы для инженерных коммуникаций проложены вдоль основных улиц в тротуарах, под проезжей частью и полосами зеленых насаждений. В продольном профиле существующие коллектора построены с учетом отвода аварийных и грунтовых вод в пониженные точки, где имеются аварийные насосные станции.
     
     По форме поперечных сечений существующие подземные коллектора обычно прямоугольные, реже круглые, построены из сборного железобетона. Ширина подземных коллекторов колеблется от 1.9 до 2.7 м, а высота - от 2.1 до 3.0 м.
     
     Основным типом коллектора для инженерных коммуникаций является коллектор, в котором проложены две трубы теплосети, водопровод и кабели (электрические и телефонные), реже встречаются другие модификации.
     
     В отличие от раздельной прокладки подземных сетей, способ совместной их прокладки в общих коллекторах имеет ряд преимуществ:
     
     - компактное использование подземного пространства;
     
     - повышение долговечности материальной части сети и обеспечение наилучших условий эксплуатации, срок эксплуатации подземных стальных трубопроводов во многих случаях не превышает 10-15 лет [3, 4] вследствие коррозии труб, которая практически отсутствует в коллекторах;
     
     - сохранность проезжей части, так как не требуется разрытия городской территории для ремонта сетей и необходимости прокладки новых коммуникаций.
     
     Для нормальных условий эксплуатации коллекторов и создания необходимого температурно-влажностного режима устанавливается вентиляция.
     
     

2.2. Влияние строительства и эксплуатации подземных
сооружений и коммуникаций на окружающую среду

          
     Воздействие подземных сооружений на окружающую среду - процесс многофакторный и неоднозначный. Степень и характер воздействия строительства к эксплуатации сооружений в значительной мере определяются технологиями строительства, глубиной заложения фундамента и размерами сооружения, местными геоморфологическими, инженерно-геологическими, гидрогеологическими и другими условиями территории.
     
     В развитии любого рода производственных объектов можно выделить две стадии: становления (строительства) и функционирования (эксплуатации).
     
     Воздействие начинается с начала производства строительных работ и продолжается в результате взаимодействия окружающей среды и инженерных коммуникаций и подземных сооружений в процессе эксплуатации.
     
     Воздействие строительства и эксплуатации сооружений должно оцениваться раздельно при составлении раздела ОВОС, однако описание этого воздействия в данных методических указаниях дано совместно, т.к. механизмы влияния на окружающую среду одинаковы и различаются лишь по степени и набору изменяемых компонент окружающей среды. В конце каждого подраздела, описывающего виды воздействия на окружающую среду и возможные последствия этого воздействия, указаны также виды подземных сооружений, которые могут вызвать такое воздействие.
     
     Воздействие строительства и эксплуатации проектируемых сооружений и коммуникаций на окружающую среду выражается в изменениях основных компонентов экосистемы, к которым относятся:
     
     а) Подземные и поверхностные воды;
     
     б) Почвы и грунты;
     
     в) Растительный и животный мир;
     
     г) Социальная сфера.
     
     Главное и прямое воздействие данные объекты оказывают на подземные воды, почвы и грунты. Влияние на другие компоненты является косвенным или вызванным в результате воздействия на гидролитосферу.
          

2.2.1. Подземные и поверхностные воды

          
     Воздействие сооружений и коммуникаций на подземные и поверхностные воды (гидросферу) проявляется в изменении условий питания, движения и разгрузки подземных и поверхностных вод, условий их взаимосвязи, качества подземных и поверхностных вод.
     
     Наиболее распространенным видом является гидродинамическое воздействие, выражающееся в изменении уровней подземных вод. Это воздействие оказывают, в общем случае, все виды подземных сооружений, список которых приведен в начале гл.2.1.
          

2.2.1.1. Повышение уровня подземных вод

          
     Повышение уровня грунтовых вод связано с увеличением приходных составляющих в общем балансе грунтовых вод за счет дополнительного питания, возникающего в результате техногенных процессов и явлений. Неглубокое залегание грунтовых вод, природное или связанное с техногенным воздействием, вызывает сложные технические проблемы, включая осушение подтопленных сооружений. Увлажнение в прошлом сухих пород уменьшает их несущую способность и может вызвать оседание сооружений. Неравномерное оседание поверхности сопровождается образованием трещин в сооружениях, их разрушением.
     
     Повышение уровня грунтовых вод в центральных городских районах представляет угрозу сохранности находящихся в земле технических сооружений, таких как тоннели и глубокие фундаменты, проложенные ранее в обезвоженной зоне.
     
     Повышение уровня грунтовых вод может привести к обводнению пород зоны аэрации, изменению их прочностных свойств, повышению деформируемости и, как следствие, к неравномерным значительным осадкам зданий.
     
     Повышение уровня подземных вод активизирует просадочные, карстово-суффозионные, оползневые и иные процессы, приводит к возникновению гидродинамического и взвешивающего давления.
     
     Вызываемое подъемом уровней подтопление, а зачастую и заболачивание территории приводит к изменению сложившегося на данной территории биогеоценоза.
     
     Перекрытие сооружением части водоносного горизонта приводит к уменьшению проводимости пласта, что вызывает повышение уровня подземных вод выше по потоку. Одним из следствий этого явления является сезонное промерзание ранее сухих пород, вызывающее пучение почвы, что приводит к деформации фундаментов существующих и строящихся сооружений. Величина подпора уровней подземных вод зависит от естественного (существующего) градиента напора, вертикального строения водоносной толщи, а также от положения сооружения в разрезе и его ориентировки по отношению к направлению естественного потока. Полная количественная оценка явлений подпора производится с помощью моделирования фильтрационной задачи, учитывающей местные гидрогеологические условия. Предварительная оценка для простых условий (затопленный коллектор в однородной толще, нормально к потоку, вдали от границ потока) может быть выполнена по формуле:
     
,
     
где  - подъем уровня подземных вод выше по потоку от коллектора; ,  -высота и ширина коллектора; ,  - начальная мощность и градиент напора естественного потока.
     
     Повышение уровня подземных вод вызывают сооружения, которые перекрывают часть водоносного горизонта. К таким можно отнести, в общем случае, все вышеупомянутые подземные сооружения. Степень влияния каждого сооружения будет определяться конкретными условиями территории строительства.
     
     Прямая инфильтрация из строительного котлована или траншеи ведет к локальному увеличению инфильтрационного питания, что, в свою очередь, приводит к повышению уровней и вышеперечисленным последствиям.
     
     Значительное повышение уровня подземных вод возникает также в результате утечек из водонесущих коммуникаций. Причины, по которым происходят утечки, более подробно были описаны выше, в главе 2.1.
     
     Наибольшая интенсивность утечек наблюдается в центральной части города. Это связано с тем, что центр уже давно осваивается и подземное пространство там сильно насыщено коммуникациями.
     
     Минимальные утечки имеют место, где застройка и соответственно наличие подземных сооружений и коммуникаций незначительные.
     
     Утечки возможны из водопроводов, канализационных коллекторов, водостоков, дренажных систем.
          

2.2.1.2. Понижение уровня подземных вод

          
     При строительстве сооружений и коммуникаций, в случае заглубления их ниже поверхностных грунтовых вод, зачастую планируются проведение водопонижения, предпринимаемое с целью недопущения притока подземных вод в строительный забой или водоотлив из него.
     
     В результате откачки образуется депрессионная воронка. Задача строительного водопонижения, в общем, заключается в соответствующем развитии и поддержании в течение необходимого времени депрессионной воронки, а также в снятии избыточного напора в подстилающих водоносных породах. Водопонижение применяется в том случае, если трубопровод проложен непосредственно или частично в водоносном горизонте.
     
     Ожидаемый дебит водопритока к строительному котловану в однородном водоносном горизонте ориентировочно оценивается по формуле:

     ,
     
где  - коэффициент фильтрации; , - начальная мощность горизонта;  -заглубление дна котлована ниже естественного уровня подземных вод;  - приведенный радиус котлована;  - радиус питания ориентировочно оцениваемый по таблице [30]:
     
     песок тонкозернистый - 25-50 м,
     
     песок грубозернистый - 300-500 м,
     
     гравий крупный - 1500-3000 м.
     
     Искусственное снижение уровня подземных вод оказывает значительное влияние на подземные инженерные коммуникации. При снижении уровня воды в толще породы возникают дополнительные напряжения, которые могут привести к различным деформациям.
     
     В большинстве случаев эти дополнительные осадки равномерны и не оказывают существенного влияния на работу сооружений. Но при больших понижениях уровня подземных вод дополнительные осадки могут быть значительными и должны учитываться в основном проекте. Приближенно величина понижения уровня подземных вод  на расстоянии  от центра котлована рассчитывается по формуле:
     
    .
     
     В процессе производства водопонизительных работ возможно не только уплотнение, но и разрыхление пород и нарушение прочностных связей в них (так как фильтрационный поток создает дополнительное гидродинамическое давление на грунт), что может вызвать вынос частиц пород. Разуплотнение грунта возможно также и в процессе бурения, содержания и ликвидации водопонизительных скважин.
     
     Увеличение скорости фильтрации при определенных геолого-литологических условиях может явиться причиной появления процессов суффозии, активного выщелачивания растворимых составляющих пород и других явлений, которые могут ухудшать условия эксплуатации подземных сооружений.
     
     В ряде случаев строительное водопонижение предусматривается настолько мощным, что может привести к сокращению подземного стока в поверхностные водоемы, частичному или полному перехвату поверхностного стока.
     
     В результате длительных откачек подземных вод и при значительном водопонижении возможно развитие суффозионных процессов и выщелачивание растворимых составляющих пород.
     
     С водопонижением связано увеличение зоны аэрации и глубины промерзания грунтов, что неминуемо приводит к деформации близлежащих фундаментов сооружений.
     
     Полная количественная оценка водопритоков в строительные котлованы, развития понижений уровней подземных вод по площади, изменения скоростей фильтрации и стока в поверхностные водоемы, других исходных данных для оценки неблагоприятных сопутствующих процессов, производится с помощью моделирования фильтрационной задачи, учитывающей особенности местных гидрогеологических условий.
     
     Данный вид воздействия на окружающую среду будет проявляться при строительстве и эксплуатации тех сооружений, где предусмотрены соответствующие специальные мероприятия - водопонижение, водоотлив, дренаж.
     
     Кроме того, сброс вод от строительного водопонижения зачастую производится на рельеф близлежащей местности (парки, газоны и пр.). В ПОС необходимо предусмотреть места сбросов отбираемой воды (в ливневую канализацию и т.д.).
     
     Необходимо также оценивать влияние агрессивности подземных вод по отношению к материалам, используемым при строительстве, в соответствии со СНиП 1.02.07-87.
          

2.2.1.3. Нарушение сплошности разделяющих водоупоров

          
     В ходе строительства тоннелей глубокого заложения происходит нарушение сплошности слабопроницаемого слоя, который является естественным водоупором между водоносными горизонтами различных отложений, что приводит к изменению соотношения напоров в этих горизонтах. Изменение этого соотношения (инверсия напоров) может приводить к изменению направления движения подземных вод и попаданию загрязненных грунтовых вод в относительно слабоминерализованные воды нижележащих горизонтов.
     
     Необходимо также учитывать, что наличие гидрогеологических окон (естественных или искусственных) даже за пределами собственно строительной площадки осложняет механизм оценки воздействия, т.к. загрязнение подземных вод одного горизонта может распространиться (при наличии соответствующих гидродинамических предпосылок, т.е., в частности, гидрогеологических окон) в смежные водоносные горизонты.
     
     Наличие гидрогеологических окон в какой-то степени учтено при построении Схемы гидрогеоэкологического районирования (Приложение 2).
     
     В общем случае данный вид воздействия проявится на тех участках строительства сооружения, где имеются гидрогеологические окна (размывы отложений в долинах и прадолинах рек) или разделяющие отложения залегают на глубине, превышающей проектную глубину заложения сооружения (его фундамента, лотка и т.п.).
          

2.2.1.4. Гидрогеохимическое влияние

2.2.1.4.1. Утечка из водонесущих коммуникаций

          
     Наиболее сильное воздействие на химический состав подземных вод и грунтов оказывают возможные (практически неизбежные при используемых технологиях строительства) утечки сточных вод из канализационных сетей, водопроводов, коллекторов промышленных стоков при эксплуатации. Степень этого воздействия определяется многими факторами: составом коммунально-бытовых стоков, литологическим строением вмещающих пород, их сорбционными свойствами и пр.
     
     Степень воздействия можно предварительно оценить, используя приведенную в Приложении 2 Схему гидрогеоэкологического районирования Москвы.
     
     Данный вид воздействия проявляется при эксплуатации канализационных коллекторов, водостоков, дренажей и водопроводов, а также в тех случаях, когда при строительстве подземных сооружений применяются специальные методы - например, искусственное замораживание грунтов.
          

2.2.1.4.2. Закрепление грунтов

          
     Закрепление грунтов представляет собой искусственное преобразование строительных свойств грунтов посредством их химической, физико-химической, механической и термической обработки.
     
     В зависимости от способа обработки грунта, закрепление подразделяется на следующие виды:
     
     - химическое, его основу составляют химические и физико-химические процессы, возникающие в грунтах в результате введения в них химреагентов;
     
     - электрохимическое, основанное на явлении электролиза;
     
     - термическое, когда улучшение свойств грунтов достигается путем их обжига в скважинах раскаленными газами;
     
     - термоконсолидация водонасыщенных глинистых грунтов в результате самоуплотнения их при нагреве.
     
     Закрепление грунтов применяется для создания противофильтрационных завес в качестве мероприятий по гидроизоляции неглубоких подземных сооружений и конструкций.
     
     Обоснование применимости реагентов для химзакреплений проводится специализированными НИИ и СЭС.
     
     Искусственное замораживание грунтов следует предусматривать в сложных гидрогеологических условиях, преимущественно как способ временного укрепления водонасыщенных грунтов путем образования прочного и водонепроницаемого ледогрунтового ограждения с замкнутым контуром при строительстве подземных сооружений.
     
     При попадании в водоносный горизонт вещества, используемые при искусственном замораживании, могут вызвать значительное загрязнение подземных вод [11, 13, 20]. Попадание химреагентов может произойти в результате неправильного складирования и при выщелачивании закрепленных грунтов.
     
     Возможны аварийные утечки ГCM, хранящихся на строительной площадке, и попадание нефтепродуктов в водоносный горизонт.
     
     Кроме этого, всегда существует вероятность аварийного попадания загрязнения в водоносный горизонт в процессе эксплуатации в результате аварийных ситуаций (см. 2.3).
     
     Экологическое значение замораживания и строительного водопонижения оценивается экспериментально или с помощью имитационных моделей.
          

2.2.1.5. Воздействие на поверхностные воды

          
     Устройство трубопроводов, коллекторов и иных подземных сооружений может повлечь за собой негативные последствия для рек, озер, болот, каналов, водохранилищ и т.д. Эти последствия выражаются в загрязнении поверхностных вод при строительстве, штатных или аварийных ситуациях при эксплуатации; изменении условий взаимодействия поверхностных вод с подземными; изменениях русловых процессов (эрозии и аккумуляции) при прокладке дюкеров, сооружении дренажей, подпорных стенок и т.п.
     
     Особенно уязвимыми являются малые реки, озера и болота. Даже слабые нарушения уровенного режима, балансовой структуры и качества воды в них могут радикально изменить экологическую обстановку.
     
     При этом особое внимание должен привлечь период строительства, где решаются и экологически обосновываются проблемы водопонижения, дренажа, сброса дренажных вод и др.
     
     

2.2.2. Почвы и грунты

          
     Влияние на природное окружение начинается с прямого воздействия строительной техники на почвы и грунты, залегающие в самом верхнем слое литосферы.
     
     При этом строительное воздействие прямо или косвенно влияет и на состояние наземных элементов ландшафта (почвы, растительность, сеть малых рек, болота и водоемы).
     
     Особо заметно это воздействие при проходке трасс сооружений открытым способом.
     
     При попадании подземного сооружения на участки распространения слабоактивных грунтов (в дальнейшем - САГ) необходимо выполнение радиометрических работ в процессе изысканий и наблюдение за показателями радиоактивности вырабатываемых грунтов в ходе строительства на уровне авторского контроля.
     
     Примечание. Вывоз строительного загрязненного грунта с участка строительства на полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) должен согласовываться со службой эпидемического надзора (СЭН) и/или ее территориальными подразделениями.
          

2.2.2.1. Осадка поверхности земли

          
     При снижении уровня воды в толще породы возникают дополнительные напряжения за счет уменьшения сил Архимедова взвешивания, которые вызывают осадки массивов пород [19].
     
     В большинстве случаев эти дополнительные осадки равномерны и не оказывают существенного влияния на работу сооружений. Но при глубоких понижениях уровня подземных вод, дополнительные осадки могут быть значительными и должны учитываться в основном проекте.
     
     Величина осадки  (без учета реологических процессов) оценивается по формуле:
     

     ,

где  - плотность воды,  - коэффициент уплотнения породы,  - начальная мощность дренируемого водоносного горизонта,  - снижение уровня подземных вод,  - начальный коэффициент пористости породы.
     

     Данное воздействие проявляется при строительстве подземных сооружений с применением водопонижения или водоотлива с большим дебитом, который определяется условиями (в основном гидрогеологическими) строительства.
          

2.2.2.2. Плывуны

          
     Отдельную проблему представляет проходка рыхлых песчаных пород, проявляющих при определенных гидродинамических условиях большую подвижность (плывучесть) - т.н. "плывунов" [28]. Без применения специальных мероприятий (искусственного замораживания грунтов), влияние которых на компоненты окружающей среды должно быть оценено отдельно, строительство в таких условиях может привести к негативным инженерно-геологическим процессам - просадкам поверхности земли и т.п.
     
     Данный вид воздействия проявляется при строительстве сооружений на участках распространения такого типа грунтов.
          

2.2.2.3. Устойчивость склонов

          
     Повышение уровня подземных вод в совокупности с проходкой открытым способом траншеи сооружения в тыловой части террас может привести к перераспределению напряжений в массиве пород и, вследствие этого, к опасным склоново-оползневым явлениям.
     
     Проявление данного вида воздействия обуславливается инженерно-геологическими условиями участка строительства.
          

2.2.2.4. Процесс суффозии

          
     В процессе производства водопонизительных работ возможно разрыхление пород и нарушение прочностных связей в них в связи с увеличением скоростей фильтрации и выносом частиц пород (явление суффозии) - см. СНиП 2.01.15-90; 2.06.14-85.
          

2.2.3. Растительный и животный мир

          
     Нарушение почвенно-растительного слоя при строительстве является самым первым воздействием, которому подвергается природная среда в процессе строительства подземных сооружений. В почвенном слое земли, даже в условиях сильно загрязненного города, которым является Москва, обитают тысячи разнообразных растений и животных различных видов. Последствия, к которым приводит уничтожение среды их естественного обитания, к сожалению, изучены мало, но они пагубно сказываются и на человеке. Достаточно упомянуть о том, что воздух, которым мы дышим, регенерируется именно растениями.
     
     Корнеобитаемый слой лиственных растений, которые широко представлены на территории города, составляет 6-8 метров, поэтому даже при прокладке коммуникаций щитовым способом он зачастую нарушается.
     
     Результатом этого является гибель растений в пределах города, и без того ощущающего острую нехватку зеленых насаждений [2].
     
     При понижении уровня грунтовых вод могут гибнуть растения. Известно, что травянистые растения с помощью корневой системы извлекают грунтовые воды с глубины 2-5 метров, древесная и кустарниковая растительность с глубины 5-30 м. При длительном водопонижении флора может вырождаться.
     
     Затопление подвалов жилых и промышленных зданий приводит к созданию в них благоприятных условий для появления комаров, мокриц и других насекомых.
     
     Влияние изменений уровня грунтовых вод и влажность пород зоны аэрации на высшие растения наиболее заметно и зачастую легко определяется по наличию характерных заболеваний деревьев: хлорозов, некрозов, суховершинности, различных гнилей и пр. Однако, гораздо более опасными могут оказаться воздействия на менее заметные биотические объекты.
     
     Здесь, прежде всего, необходимо прогнозировать изменение газового режима почв, зависящего от деятельности почвенных грибов, водорослей и бактериальной микрофлоры.
     
     Обычно, с уплотнением и обводнением почв и пород зоны аэрации деятельность этих организмов резко угнетается, они выпадают из биогеоценоза и могут замещаться анаэробными видами бактерий, в частности, сульфатредуцирующими, которые выделяют в подземные воды сероводород. В связи с последним явлением усиливаются коррозия металлических конструкций, агрессивность подземных вод, меняется направленность практически всех почвенных процессов, а с ними и видовой состав растительных сообществ.
     
     Подъем уровня подземных вод способен лишить привычного местообитания многие виды животных. Это относится к насекомым (шмели, осы, медведки), в т.ч. и занесенным в Красную книгу; небезразличен подъем уровня подземных вод и для грызунов, способных переносить инфекционные заболевания, опасные для человека.
     

     При проектировании закрытой, щитовой проходки следует иметь в виду, что мощность корнеобитаемого слоя различна для отдельных видов растений. Например, ель, как и многие другие растения олиготрофных ландшафтов имеют глубокую и развитую корневую систему.
     
     Полезно иметь в виду, что высшие растения могут быть худшими индикаторами техногенного воздействия, чем низшие (лишайники, мхи, грибы). В частности, имеется методика оценки загрязнения воздуха по видовому разнообразию и проективному покрытию поверхностей лишайниками.
     
     Тепловое воздействие сооружений может сказаться, кроме уменьшения глубины сезонного промерзания, на растительности и почвах. Приблизительно величину теплового воздействия можно оценить по формуле Форхгеймера:
         
     ,
     

где  - искомая температура в точке, находящейся на расстоянии  от источника тепла;  - разность между температурами источника и вмещающей среды;  - расстояние от источника до границы с постоянной температурой (поверхность земли);  - радиус источника;  - расстояние от зеркально отраженного от границы с постоянной температурой источника до расчетной точки;  - расстояние от источника до расчетной точки.
               

     Тепловое воздействие может быть заметным при эксплуатации канализационных коллекторов, теплосетей, водопроводов. Отдельно необходимо рассматривать влияние искусственного замораживания грунтов на растительность и животный мир.
     
     Поскольку прогнозная оценка изменения биотических компонентов при проектировании и строительстве подземных коммуникаций и сооружений весьма затруднительна, определение изменчивости флоры и фауны может быть основано на данных экомониторинга Москвы, после введения этой системы в действие.
          

2.2.4. Социальная сфера

          
     С любыми видами строительства связано также и общее понижение комфортности жизни людей:
     
     - связанное с дополнительным шумом и вибрацией на строительной площадке относительно фонового;
     
     - неудобства, связанные с необходимостью обхода строительной площадки по не всегда благоустроенным путям;
     
     - изменение направления транспортного потока в связи с перекрытием части или целой дорожной полосы и загрязнение воздуха выхлопными газами при снижении скорости и вынужденных остановках транспортного потока;
     
     - загрязнение городского ландшафта изымаемым при строительстве грунтом;
     
     - общее неэстетичное ландшафтно-архитектурное восприятие.
     
     В качестве косвенных воздействий можно указать также на возможное увеличение влажности воздуха при подъеме уровня подземных вод. При повышенной влажности, как известно гигиенистам и физиологам [2, 23], снижается сопротивляемость организма инфекциям, обостряются хронические заболевания органов дыхания, ощущается дискомфорт в жаркие и морозные периоды.
     
     Вместе с тем, далеко не все воздействия на окружающую среду общество воспринимает негативно. Повышение комфорта в связи с прокладкой коммуникаций зачастую оценивается выше, чем ущерб среде при их строительстве и эксплуатации.
     
     В связи с естественной двойственностью общественной оценки проектов, представляется рациональным включать в них компенсационные меры и затраты (подсадку деревьев, благоустройство территории и т.п.), а также меры по реабилитации окружающей среды - например, рекультивацию свалок по трассе подземных сооружений, создание дренажа заболоченной территории и т.п.
     
     Степень данного воздействия обуславливается плотностью жилой застройки на участке строительства, густотой транспортных магистралей, применяемыми способами строительства и т.д.
          

2.2.5. Атмосферный воздух

          
     Проходка траншей и котлованов, вывоз и временное складирование грунта способны загрязнять воздух за счет пыления и выброса в атмосферу выхлопных газов двигателей транспортных и землеройных машин. В разделе ПОС предусмотреть работу автотранспорта с нейтрализаторами выхлопных газов, крошение разрабатываемых и складируемых грунтов, перевозку сыпучих и пылящих материалов под тентом.
     
     Представляется целесообразным прогнозировать выбросы в атмосферу по ОСТ 37.002.234-81 и ОНД-90.
     
     

2.3. Аварийные ситуации

          
     В больших городах потери в подземных сетях составляют (по различным оценкам) около 4% от водоподачи [24], что заметно увеличивает величину питания грунтовых вод и вызывает повышение их уровней. Наибольшие величины характерны для промышленных зон и районов старой застройки.
     
     Но, помимо эксплуатационных, практически неизбежных при современных технологиях производства материалов и строительства подземных сооружений, потерь в подземных сетях, наносящих ощутимый вред экологической обстановке в городе, всегда существуют непредсказуемые, аварийные ситуации, как при строительстве сооружений, так и при их эксплуатации.
     
     Обобщение опыта эксплуатации подземных сооружений в г.Москве (по данным института Мосинжпроект) позволяет сделать следующие выводы.
     
     Опыт эксплуатации железобетонных безнапорных труб показывает, что основными причинами аварийных ситуаций являются следующие:
     
     - низкое качество железобетонных безнапорных труб в части их водонепроницаемости и геометрических размеров элементов стыка;
     
     - низкая герметичность трубопроводов;
     
     - некачественная заделка стыковых соединений;
     
     - некачественная подготовка оснований;
     
     - абразивное истирание лотков трубопроводов вследствие больших скоростей движения жидкостей и низкой плотности бетона;
     
     - газовая коррозия незаполненной части трубопроводов хозяйственно-бытовой канализации.
     
     Опыт эксплуатации подземных напорных трубопроводов из железобетонных напорных труб показывает, что основными причинами аварийных ситуаций являются:
     
     - нарушения герметичности стыков труб, особенно в местах присоединения железобетонных труб к стальным;
     
     - низкое качество железобетонных напорных труб, обусловленное несовершенством отдельных технологических процессов и элементов технологической оснастки.
     
     Причинами разрушения коммуникаций может также служить и коррозия конструкций, связанная с повышением уровня грунтовых вод и повышенной агрессивностью загрязненных вод по отношению к различным маркам бетона и металлу.
     
     Ликвидация практически всех аварий сопровождается раскопками в связи с необходимостью замены поврежденных труб. Наибольшее количество аварий наблюдалось на участках трубопроводов, где строительство выполнялось с нарушением требований проекта по устройству оснований и монтажу труб.
     
     Целесообразно применение в центральной части города стальных труб с защитой их от внутренней и наружной коррозии.
     
     Весьма прогрессивным способом строительства городских инженерных сетей является совмещенная прокладка трубопроводов и кабелей в специальных проходных железобетонных подземных каналах - коллекторах. В этом случае ширина зоны размещения коммуникаций уменьшается в 2 раза. Этот способ позволяет прокладывать дополнительные кабели, а в некоторых случаях и трубопроводы без повторного разрытия улиц.
     
     Раскопки на месте прорывов подземных водонесущих коммуникаций могут служить причиной серьезного загрязнения подземных вод, почв и грунтов. Это относится, прежде всего, к авариям канализационных коллекторов. Проекты и регламенты эксплуатации сетей должны предусматривать полное удаление загрязненных грунтов из раскопа, откачку загрязненных вод изоляцию, очистку и обеззараживание грунтов и вод, использование для обратной засыпки только чистых грунтов.
     
     

2.4. Опасные и особо опасные участки строительства

          
     Нередко трассы подземных сооружений прокладываются по кладбищам, свалкам, местам захоронения промышленных, в т.ч. токсичных и активных отходов. Эти участки должны рассматриваться как особо опасные с позиций техники безопасности при проходке траншей, туннелей и котлованов, а также при вероятности высокого стояния уровня грунтовых вод и для самих подземных коммуникаций.
     
     К настоящему времени все известные свалки на территории Москвы [2] обследованы радиометрической съемкой, что, однако, не исключает вероятности вскрытия активных отходов в толще техногенных грунтов при проходке.
     
     Наиболее опасным компонентом свалок является т.н. "фильтрат" - жидкость, насыщающая свалочные отложения. Минерализация этой жидкости обычно находится в пределах 10-20 г/л, она содержит большие концентрации солей, органических веществ, тяжелых металлов, простейших и бактериальную флору. Фильтрат обычно не замерзает, издает неприятный запах, насыщен, как и вся свалка, биогазом - огнеопасной смесью метана и углекислого газа.
     
     Газогенерация грунтов свалок, илов, осадков сточных вод может продолжаться 30 лет и дольше. К газогенерации способны даже маломощные (до 1 м) прослои органики.
     
     

3. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА РАЗДЕЛА
 "ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" (ОВОС)

     
3.1. Целевое назначение раздела ОВОС в составе ТЭО

          
     Разработку раздела "Оценка воздействия на окружающую среду" в составе проектов необходимо рассматривать как единый процесс последовательной детализации и уточнения количественной и качественной оценки влияния проектного решения на качество окружающей среды.
          

3.1.1. Предмет рассмотрения раздела ОВОС

     Для выявления и принятия необходимых и достаточных мер по предупреждению возможных неприемлемых последствий в процессе анализа и оценки воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду разработчиком обосновывающей документации должны быть рассмотрены:
     
     1) цели реализации замысла или предполагаемого проекта;
     
     2) разумные альтернативы намечаемой деятельности;
     
     3) сведения о состоянии окружающей среды на территории предполагаемой реализации намечаемой деятельности в соответствующих пространственных и временных рамках;
     
     4) характеристика проектных и иных предложений в контексте существующей экологической ситуации на конкретной территории с учетом ранее принятых решений о ее социально-экономическом развитии;
     
     5) возможные последствия реализации намечаемой деятельности и ее альтернатив;
     
     6) меры и мероприятия по предотвращению неприемлемых для общества последствий осуществления принимаемых решений;
     
     7) предложения по разработке программы мониторинга реализации подготавливаемых решений и плана послепроектного экологического анализа.
          

3.1.2. Комплекс обязательных исполнительских работ

          
     В процессе разработки раздела ОВОС в составе ТЭО должны быть выполнены [16]:
     
     - анализ природных, климатических условий и техногенной обстановки района строительства;
     
     - комплексная оценка существующего и ожидаемого состояния окружающей среды (на основе предлагаемой методики);
     
     - разработка и внедрение в проектное решение комплекса средств, направленных на сохранение, рекультивацию или преобразование естественного ландшафта, защиту населения от промышленно-транспортных загрязнений окружающей среды;
     
     - контроль и управление теми изменениями существующей окружающей среды, которые произойдут при реализации проектного решения в конце расчетного периода;
     
     - подготовка и представление данных о прогнозном качестве среды обитания на территории проектируемого строительства.
     
     В процессе согласований и утверждения проекта при необходимости выполняются оценки влияния результатов корректировки проектного решения на качество окружающей среды, проектируемое на период строительства и эксплуатации.
     
     

3.2. Источники исходной информации

          
     Источниками исходной информации при обосновании площадки размещения объекта могут быть материалы специально уполномоченных государственных органов в области охраны окружающей среды и их территориальных подразделений, опубликованные и фондовые материалы научных организаций и ведомств, данные статистической отчетности и экологического мониторинга, инженерные изыскания и экологические данные по объектам-аналогам, расчеты и модели прогноза.
     
     В качестве исходной информации можно использовать:
     
     - кадастровые карты природных ресурсов, карты и карты-схемы компонентов природной среды (почвенные, геоботанические, животного мира и др.), карты защищенности грунтовых вод и др.;
     
     - банки данных по отходам производства и потребления;
     
     - данные Мособлгеотреста и Мосгоргеотреста;
     
     - материалы Научно-исследовательского института ядерной геохимии и геофизики (НИИЯГГ), Научно-исследовательского и проектного института генплана (НИиПИГенплана) г.Москвы, Треста инженерно-строительных изысканий (ТИСИЗ);
     
     - схему природного комплекса Москвы и ЛПЗП [5];
     
     - карту Инженерно-геологического районирования Москвы по активности карстово-суффозионных процессов;
     
     - карту Инженерно-геологического районирования Москвы;
     
     - схему гидрогеоэкологического районирования (Приложение 2);
     
     - компьютерную базу данных по стационарным источникам загрязнения атмосферного воздуха;
     
     - материалы "Геоцентра-Москва";
     
     - фондовые материалы института Мосинжпроект;
     
     - материалы Москомприроды и Мособлприроды;
     
     - фондовые и текущие материалы ЛТПО Мослесопарк;
     
     - гидрологические и водно-хозяйственные материалы МОБВО;
     
     - санитарно-гигиенические сведение в МосЦСЭН.
     
     

3.3. Структура раздела ОВОС

          
     Раздел ОВОС должен состоять из текста отчета, графических и текстовых приложений.
          

3.3.1. Текст отчета

3.3.1.1. Введение

          
     Во Введении освещаются следующие вопросы: географическое и административное положение района работ, характеристика использованной топоосновы, цель работы и точное задание, профиль и характеристики проектируемого объекта, плановые и фактически выполненные объемы всех видов работ в виде таблицы, сроки работ, краткое описание методики работ. В конце главы указываются основные исполнители проектных и изыскательских работ, авторы отчета, руководители и консультанты.
     
     В качестве иллюстрации к этой главе должна быть приложена обзорная карта района работ.
          

3.3.1.2. Современное состояние природной среды

          
     В данной главе необходимо всесторонне отразить:
     
     - существующее состояние всех компонентов экосистемы, включающее характеристики водной среды, описание флоры и фауны, рекреационных и других, особо охраняемых территорий (лесопарковых зон, архитектурных ансамблей, памятников истории) и другие экологические характеристики;
     
     - сложившуюся социально-экономическую структуру в районе размещения объекта;
     
     - краткие сведения о современном и перспективном использовании территории (в соответствии со схемами и программами развития);
     
     - ограничения по природопользованию;
     
     - информацию по существующим источникам воздействия на различные компоненты экосистемы.
     
     В этом разделе необходимо показать конечную информацию о состоянии окружающей среды с достаточной степенью детализации, чтобы можно было оценить все существенные направления воздействия на окружающую среду, присущие предлагаемому проекту. Существующие природные условия следует описывать в терминах их основных характеристик, которые будут сравниваться во время функционирования предлагаемого проекта (если он будет реализован).
     
     Роль каждого элемента окружающей среды в районе размещения проекта и вероятность, что на него будет оказано влияние, должны определять сферу и глубину основного исследования.
     
     В некоторых случаях сбор необходимых данных может потребовать проведения крупномасштабного анализа и/или долгосрочных программ наблюдения.
     
     Особо стоит еще раз отметить, что оценка воздействия на окружающую среду - это самостоятельный научно-производственный процесс, требующий зачастую проведения специальных изысканий, проводить которые должны специалисты в данной области. От правильной интерпретации полученных данных зависит принятие решения о принципиальной возможности и целесообразности строительства объектов.
     
     Следует подчеркнуть, что существуют различные методики изысканий. Необходимо внимательно подойти к выбору оптимальной и реализуемой на практике методике в каждой конкретной геоэкологической ситуации.
     
     В начале главы Современное состояние природной среды необходимо кратко описать функциональную организацию, техногенную нагрузку территории, рельеф, геоморфологию и геологическое строение территории.
     
     Сведения о техногенной нагрузке включают краткую характеристику его населенности, функциональную организацию территории, степень техногенного изменения и пр.
     
     При описании рельефа отмечается его характер, степень пересеченности, абсолютные отметки, превышения основных форм рельефа над долинами рек, общий характер изменения рельефа по территории.
     
     Геоморфологическая характеристика включает краткое описание форм рельефа, характеристику зависимости форм рельефа от состава пород и геолого-структурных особенностей района. Более подробно освещаются речные террасы, указывается количество и типы террас, их ширина, высота и характер поверхности.
     
     В описании геологического строения должно быть указано распространение, литолого-фациальный состав, условия и глубина залегания (в метрах от поверхности и в абсолютных отметках), а также мощность каждого горизонта, трещиноватость, кавернозность.
     
     При широком распространении и большой мощности четвертичного покрова (имеющегося на территории Москвы) дополнительно выясняется соотношение главных генетических типов и возрастных комплексов четвертичных системы.
     
     Далее в главе дается подробное описание компонентов окружающей среды, на которые в ходе строительства и эксплуатации сооружений будет оказано влияние.
     
     Ниже приведен перечень характеристик окружающей среды, на которые могут оказать влияние строительство и эксплуатация подземных сооружений и для которых необходимо организовать сбор основных данных в процессе оценки воздействия на окружающую среду.
     
     1. Уровень подземных вод (по горизонтам)
     
     2. Режим подземных вод (по горизонтам)
     
     3. Химический состав подземных вод (по горизонтам)
     
     4. Агрессивность подземных вод (по горизонтам)
     
     5. Условия питания подземных вод (по горизонтам)
     
     6. Условия взаимосвязи подземных и поверхностных вод (по горизонтам)
     
     7. Условия защищенности подземных вод (по горизонтам)
     
     8. Активность карстово-суффозионных процессов
     
     9. Активность склоновых процессов
     
     10. Плывуны
     
     11. Наличие других негативных инженерно-геологических явлений (пучение, просадки грунтов)
     
     12. Радиометрическая обстановка территории
     
     13. Загрязненность почв
     
     14. Наличие охраняемых территорий (парков, лесопарков, памятников архитектуры, градостроительных комплексов и ансамблей)
     
     15. Рекреационная ценность территории
     
     16. Эстетика ландшафта
     
     17. Наличие зеленых насаждений
     
     18. Качество воздуха
     
     19. Социальные удобства
          

3.3.1.2.1. Подземные и поверхностные воды

          
     При описании подземных вод вначале дается их краткая общая характеристика гидрогеологических условий и излагается гидрогеологическая стратификационная схема. Затем произносится описание выделенных водоносных толщ по следующей схеме:
     
     1. Приуроченность водоносных горизонтов (комплексов) к геологическим образованиям; их распространение, фациально-литологический состав водовмещающих отложений, характер залегания и мощности.
     
     2. Фильтрационные, емкостные свойства водовмещающих пород.
     
     3. Глубина залегания от поверхности земли и абсолютные отметки кровли и подошвы водовмещающих пород.
     
     4. Глубина залегания от поверхности земли и абсолютные отметки зеркала грунтовых вод и пьезометрических уровней напорных вод, величину напора над кровлей пласта для напорных вод.
     
     5. Условия питания, движения и разгрузки подземных вод.
     
     6. Связь водоносных горизонтов между собой и с поверхностными водами.
     
     7. Химический и бактериологический состав подземных вод, оценка их качества, агрессивности по отношению к материалам, используемым при строительстве сооружений.
     
     8. Режим подземных вод.
     
     9. Защищенность водоносных горизонтов.
     
     Описание поверхностных вод включает описание озер и рек с указанием их ширины и глубины, особенностей гидрологического режима, качества воды.
          

3.3.1.2.2. Почвы и грунты

          
     Описание инженерно-геологических условий строительства должно включать подробное описание инженерно-геологических характеристик массивов пород, всестороннее описание современного состояния инженерно-геологических процессов на изучаемой территории.
     
     В нем характеризуются:
     
     1. Пространственная изменчивость пород, являющихся основанием для сооружений, их деформационные и прочностные свойства.
     
     2. Виды, интенсивность, объемные характеристики распространения и степени опасности для объектов разнообразных геологических и инженерно-геологических процессов и явлений.
     
     3. Геоморфологические особенности и микрорельеф территории.
     
     4. Современные инженерно-геологические процессы и отмечается влияние этих факторов на инженерно-геологические и гидрогеологические условия.
     
     Должна быть дана приуроченность территории к зоне поверхностных проявлений карста в соответствии с "Картой инженерно-геологического районирования г.Москвы по активности карстово-суффозионных процессов".
     
     Необходимо отметить наличие на территории строительства погребенных и засыпанных долин рек, ручьев и оврагов.
     
     Должно быть проведено обобщение опыта строительства и эксплуатации сооружений для выработки наиболее действенных конструктивных решений и защитных мероприятий применительно к реальным условиям района.
     
     При описании почв и грунтов надо указать загрязненность почвенного слоя, отметить распространение по территории свалочных и слабоактивных грунтов и их радиометрическую характеристику.
          

3.3.1.2.3. Растительный и животный мир

          
     Дается характеристика древесной, кустарниковой и травянистой растительности в зоне влияния проектируемых сооружений. Особое внимание обращается на редкие и охраняемые виды, перечень которых имеется на карте природного комплекса Москвы [5].
     
     При описании растительного и животного мира надо отметить распространение зеленых насаждений по территории строительства, наличие среди них деревьев ценных пород, обитание на территории различных мелких животных, птиц и насекомых.
          

3.3.1.2.4. Социальная сфера

          
     В этой главе должны быть отмечены социальные, ландшафтные, архитектурные и эстетические характеристики территории: наличие охраняемых территорий, ее рекреационная ценность, приуроченность к одному из пяти классов ландшафтов (естественный, сельскохозяйственный, урбанизированный, индустриальный и испорченная земля), общее эстетическое восприятие территории.
     
     При выявлении существенного воздействия проектируемого строительства на атмосферу, формирование мощных акустических (шумовых) и вибрационных полей, а также в районах с повышенной заболеваемостью населения (по данным Московского центра санитарно-эпидемиологического надзора) целесообразно оценить экономический ущерб, вызываемый проектируемыми мероприятиями
          

3.3.1.2.5. Атмосферный воздух

          
     Приводятся сведения об особенностях циркуляции приземных воздушных масс в районе строительства, о составе и загрязнениях воздуха в этом районе города. Определяется вклад машин, механизмов и иных факторов в процессе строительства в загрязнение воздушного бассейна (см. Приложения 1 и 3).
          

3.3.1.3. Воздействие на природную среду в ходе строительства и эксплуатации сооружений

          
     В данной главе должны быть приведены количественные (или качественные) показатели степени воздействия проектируемого сооружения на все указанные выше характеристики окружающей среды.
     
     Описание воздействия должно быть приведено в виде отдельных глав по компонентам окружающей среды.
     
     Возможные виды воздействия различных видов подземных сооружений подробно описаны в гл.2.
     
     Отдельной и обязательной частью рассмотрения механизмов воздействия на природную среду должна быть оценка вероятности и возможных последствий аварийных ситуаций в ходе строительства и эксплуатации сооружений.
          

3.3.1.4. Прогнозируемое состояние природной среды

          
     В данной главе необходимо представить заключение о степени воздействия проектируемого сооружения на окружающую среду.
     
     Прогнозы состояния окружающей среды даются на основании решения необходимого комплекса гидродинамических, геомиграционных, термодинамических и других задач в детерминистической или стохастической постановке и на основании нижеприведенных моделей (матриц, имитационных моделей).
          

3.3.1.4.1. Построение матрицы Леопольда

          
     Включаемая в ОВОС процедура прогнозной оценки основана на решении самых разных задач, разнообразие которых определяется как спецификой изучаемых процессов и взаимодействий, так и уровнями их изученности и опосредованности. Решение задач принципиально невозможно для реально существующих, измеренных и весьма разнообразных природных условий. Всегда эти условия упрощаются, генерализуются, представляются в виде некой упрощенной схемы (модели). Наиболее простыми и точными и, вместе с тем, наиболее абстрактными, представляются детерминистические модели, в которых причины и следствия связаны в системе однозначных алгебраических, дифференциальных или конечно-разностных уравнений. Более сложные и менее определенные, а зачастую и хуже исследованные, процессы описываются стохастическими, вероятностными моделями, применимость и корректность которых далеко не полностью обоснована в геоэкологии. Наконец, для наиболее сложных взаимодействий в экосистеме могут пока существовать лишь концептуальные модели.
     
     Поскольку для многих взаимодействий еще нет хороших количественных моделей, в ОВОС неизбежно включаются методы экспертных оценок, дополняющих и корректирующих расчетные методы.
     
     Для составления модели необходимо схематизировать характеристики окружающей среды, испытывающие воздействие и характеристики воздействия.
     
     Первичный, наиболее общий подход к ОВОС реализуется при составлении матрицы Леопольда, которая характеризует качественные связи в системе "причина-следствие". По существу, эта матрица является лишь формой, упорядочивающей информацию. Прогноз и оценка дается с помощью экспертных оценок через ранжирование в достаточно широких и не строго определенных пределах (от 1 до 10 баллов).
     
     В качестве исходной и как пример была взята матрица, разработанная на основе уже имеющихся и применявшихся в мировой практике выполнения такого рода работ [25].
     
     Вид матрицы Леопольда, примененный к конкретными условиями проектов подземных сооружений, представлен на рис.1.
                            

     
     
     Ее составлению предшествовало формирование двух контрольных списков: характеристик окружающей среды и характеристик воздействия на окружающую среду в процессе строительства и эксплуатации подземных сооружений.
     
     В результате анализа воздействия альтернативных вариантов проекта на матрице взаимодействия элементов окружающей среды и характеристик проекта найдены элементы окружающей среды, которые могут подвергнуться воздействию. Естественно, значимость этих элементов неодинакова.
     
     Матрица построена следующим образом. В горизонтальных строках расположены те характеристики окружающей среды, на которые строительство и эксплуатация подземных сооружений может оказывать влияние.
     
     Всего в результате проведенной работы было выделено 19 характеристик.
     
     1. Уровень подземных вод (по горизонтам)
     
     2. Режим подземных вод (по горизонтам)
     
     3. Химический состав подземных вод (по горизонтам)
     
     4. Агрессивность подземных вод (по горизонтам)
     
     5. Условия питания подземных вод (по горизонтам)
     
     6. Условия взаимосвязи подземных и поверхностных вод (по горизонтам)
     
     7. Условия защищенности подземных вод (по горизонтам)
     
     8. Активность карстово-суффозионных процессов
     
     9. Активность склоновых процессов
     
     10. Плывуны
     
     11. Наличие других негативных инженерно-геологических явлений (пучение, просадки грунтов)
     
     12. Радиометрическая обстановка территории
     
     13. Загрязненность почв
     
     14. Наличие охраняемых территорий (парков и лесопарков, памятников архитектуры, градостроительных комплексов и ансамблей)
     
     15. Рекреационная ценность территории
     
     16. Эстетика ландшафта
     
     17. Наличие зеленых насаждений
     
     18. Качество воздуха
     
     19. Социальные удобства
     
     В вертикальных строках расположены характеристики воздействия на окружающую среду, которые будут проявляться при строительстве и эксплуатации подземных сооружений. Всего выделено 19 характеристик воздействия.
     
     1. Проходка
     
     2. Водопонижение и водоотлив
     
     3. Искусственное замораживание грунтов
     
     4. Химическое закрепление грунтов
     
     5. Аварийные ситуации
     
     6. Утечки из водонесущих коммуникаций
     
     7. Отепляющее влияние подземных коммуникаций
     
     8. Размещение сооружения в потоке подземных вод
     
     9. Сброс дренажных вод
     
     10. Загрязнение грунтов ГСМ
     
     11. Наличие трасс подземных водонесущих коммуникаций
     
     12. Наличие свалок, САГ на территории
     
     13. Устройство временных дорог
     
     14. Вывоз грунтов на свалку, временное складирование
     
     15. Штабелирование почвенно-растительного слоя
     
     16. Обратная засыпка грунтов
     
     17. Наличие погребенных и засыпанных долин рек, ручьев и оврагов
     
     18. Шум, вибрация
     
     19. Выхлопы
     
     На следующем этапе было проведено ранжирование характеристик окружающей среды (подвергающихся воздействию от проектируемых сооружений) и получены удельные веса (или, другими словами, значимость) элементов окружающей среды, которые используются для подсчета количества баллов каждого из альтернативных вариантов осуществления проекта при составлении итоговой сравнительной таблицы воздействия. Эти баллы для каждой характеристики окружающей среды приведены в таблице в отдельной графе. По результатам главы 3.3.1.3. "Воздействие на природную среду в ходе строительства и эксплуатации сооружений" заполняются те клетки матрицы, которые находятся на пересечении графы характеристик воздействия и тех характеристик окружающей среды, которые этому воздействию подвергаются.
          

3.3.1.4.2. Построение имитационных моделей воздействия

          
     Модель воздействия вариантов проекта на окружающую среду (ОС) представляет собой функцию нескольких переменных, которыми являются показатели состояния ОС. В свою очередь, показатели состояния определяются из моделей индикаторов состояния ОС, которые строят для каждого элемента ОС, подвергающегося воздействию со стороны проекта.
     
     В описываемой имитационной модели использованы два класса моделей индикаторов "качество ОС - воздействие" и "лимитирующий экологический фактор" (метод Баттеле).
     
     Функцией является качество ОС, значение которого определяется по приводимым зависимостям в зависимости от значения показателя качества.
     
     Качество ОС изменяется в пределах от 0 до 1. Значению 1 соответствует наихудшее качество ОС, 0 - наилучшее.
     
     В качестве аргумента в зависимостях берется тот или иной показатель (например, минерализация подземных вод, глубина залегания уровня подземных вод, степень активности карстово-суффозионных процессов и пр.), который является определяющим для качества ОС по данному компоненту.
     
     Определенные таким образом значения качества ОС для каждой характеристики ОС выносятся затем в итоговую матрицу воздействия (см. гл.3.3.1.4.4.).
     
     Очередность рассмотрения и выбор характеристик ОС, как переменных имитационной модели, определялся значимостью характеристики и количеством воздействий на нее.
     

1. Уровень подземных вод (по горизонтам)

          
     Вид зависимости приведен на рис.2. В качестве аргумента функции взята глубина залегания уровня подземных вод от поверхности земли (Н).
     
     

Рис.2

     
     При глубине залегания уровня грунтовых вод до 3-х метров от поверхности земли территория считается подтопленной (для различных районов) и качество ОС по этой характеристике будет невысоким [10]. Интервал залегания УГВ от 3 до 6 м от поверхности земли можно считать благоприятным. На графике эта область функции имеет минимальные значения, что соответствует наиболее высокому качеству ОС по этой характеристике.
     
     При значительной глубине залегания уровня подземных вод, вызванной строительным водопонижением, водоотливом или другими причинами, качество ОС будет ухудшаться, и значения функции будут приближаться к максимуму.
          

2. Режим подземных вод (по горизонтам)

          
     Качество ОС по этой характеристике оценивается по степени изменения амплитуды () колебания уровней подземных вод (в процентах от существующего). Вид модели представлен на рис.3.
     
     

Рис.3

3. Химический состав подземных вод (по горизонтам)

          
     По столь значимым и чувствительным характеристикам ОС как качество воды имеет смысл оценивать качество ОС по нескольким критериям. Например, можно оценить качество ОС по загрязненности воды биогенными элементами для существующей обстановки ("нулевой" вариант) и для проектируемой.
     
     Также можно оценить качество ОС и по содержанию в воде какого-либо токсичного загрязнителя, например, тяжелого металла.
     
     Можно оценивать качество воды и по общей минерализации (М). Модель будет иметь следующий вид (рис.4).
     
     

Рис.4

     
     Таким образом, интегральный показатель состояния ОС по характеристике "качество воды" будет равен среднему арифметическому качеству ОС, определенному по нескольким критериям.
          

4. Агрессивность подземных вод (по горизонтам)

          
     Характер зависимости качества ОС по агрессивности подземных вод аналогичен зависимости от общей минерализация (рис.5). В качестве аргумента используется агрессивность подземных вод по отношению к бетону (А).
     
     

Рис.5

5. Условия питания подземных вод (по горизонтам)

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается в зависимости oт степени изменения величины питания () подземных вод (в процентах от существующего).
     
     Модель имеет следующий вид (рис.6).
     
     

Рис.6

6. Условия взаимосвязи подземных и поверхностных вод (по горизонтам)

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается в зависимости от степени изменения величины подземного стока () в поверхностные водоемы (в процентах от существующего).
     
     Модель имеет следующий вид (рис.7).
     
     

Рис.7

7. Условия защищенности подземных вод (по горизонтам)

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается в зависимости от изменения категории защищенности подземных вод (3), рассчитанной пo методике Гольдберга.
     
     Модель имеет следующий вид (рис.8).
     
     

Рис.8

8. Активность карстово-суффозионных процессов

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается в зависимости от изменения приуроченности территории строительства к зоне поверхностных проявлений карста (КСП) в соответствии с "Картой инженерно-геологического районирования г.Москвы по активности карстово-суффозионных процессов".
     
     Модель имеет следующий вид (рис.9).
     
     

Рис.9

9. Активность склоновых процессов

          
     В качестве аргумента может рассматриваться соотношение удерживающих и сдвигающих сил на рассматриваемом участке (F). При F>1 склон устойчив.
     
     Модель имеет следующий вид (рис.10).
     
     

Рис.10

10. Плывуны

     
     Наличие в районе работ грунтов, обладающих плывунными свойствами, ухудшает качество окружающей среды. Качество ОС будет определяться изменением величины внутреннего сцепления (С) грунтов под воздействием строительства.
     
     Модель имеет следующий вид (рис.11).
     
     

Рис.11

11. Наличие негативных инженерно-геологических явлений

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается по количеству негативных инженерно-геологических явлений на территории (К).
     
     Модель имеет следующий вид (рис.12).
     
     

Рис.12

12. Радиометрическая обстановка территории

          
     Качество ОС можно оценить по степени радиометрической загрязненности территории (Р).
     
     Модель в этом случае будет иметь следующий вид (Рис.13)
     
     

Рис.13

13. Загрязненность почв

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается по суммарному показателю загрязнения почв (СПЗ).
     
     Модель имеет следующий вид (рис.14).
     
     

Рис.14

14. Наличие охраняемых территорий

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается по соотношению площади охраняемых территорий (парков и лесопарков, памятников архитектуры, градостроительных комплексов и ансамблей), занимаемой строительством к общей площади охраняемых территорий (S).
     
     Вид модели показан на рис.15.
     
     

Рис.15

15. Рекреационная ценность территории

          
     Качество ОС по этому компоненту, как и по предыдущему, оценивается по соотношению площади территории, занимаемой строительством, к площади рекреационно ценной территории (Т).
     
     Модель имеет следующий вид (рис.16).
     

Рис.16

16. Эстетика ландшафта

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается в зависимости oт изменения принадлежности территории к классу ландшафтов (Э) (естественный (1), сельскохозяйственный (2), урбанизированный (3), индустриальный (4) и испорченная земля (5)).
     
     Модель имеет следующий вид (рис.17).
     
     

Рис.17

17. Наличие зеленых насаждений

          
     Качество территории по этому компоненту определяется соотношением площади зеленых насаждений к общей площади территории до и после строительства сооружения (ЗН).
     
     Модель имеет следующий вид (рис.18).
     

Рис.18

18. Качество воздуха

          
     Качество воздуха, безусловно, является очень важным показателем состояния окружающей среды и, хотя с рассматриваемым проектом этот показатель связан не прямо и не сильно, полезно оценить также качество воздуха (В) по концентрации загрязнителя, преобладающего в выхлопах строительных механизмов.
     
     Модель в этом случае может иметь следующий вид (рис.19).
     
     

Рис.19

19. Социальные удобства

          
     Качество ОС по этому компоненту оценивается по количеству неудобств, связанных со строительством сооружений (У). Эти неудобства были описаны в главе 2.2.4. Модель имеет следующий вид (рис.20).
     
     

Рис.20

     
     
     Этим списком не ограничивается перечень характеристик окружающей среды. В конкретных условиях в него могут быть добавлены необходимые строки. Например, при прокладке водопровода представляется важным отметить и ввести в ОВОС характеристику "улучшение жилищно-бытовых условий населения" или "комфортность проживания". При сооружении канализации разумно ввести характеристику, определяющую санитарно-гигиенические условия проживания населения.
     
     С другой стороны, перечисленный набор характеристик воздействия характеристик окружающей среды не является строго обязательным, а должен составляться индивидуально для каждого исследуемого объекта, в зависимости от конкретных условий строительства, проектных решений и пр. Так, например, является заведомо излишним включением в приведенную матрицу воздействия Леопольда влияния водопонижения и водоотлива, если они не предусмотрены ПОС.
     
     Для обеспечения единства измерений, возможности их сравнения и сопоставления, при оценке воздействия на окружающую среду должны использоваться единицы измерения характеристик окружающей среды, предусмотренные действующими нормативно-техническими документами и Государственными Стандартами, частичный перечень которых приведен в Приложении 1.
          

3.3.1.4.3. Расчет коэффициентов воздействия

          
     Все описанные далее характеристики воздействия учитываются в виде коэффициентов при расчете индекса качества.
     
     В оценке возможного воздействия, относящегося к этапам строительства и эксплуатации предлагаемого проекта, необходимо проанализировать потенциальное воздействие в терминах [26]:
     
     - экспозиции (характер воздействия);
     
     - обратимости;
     
     - направленности;
     
     - кумулятивного и синэргетического воздействия.
          

Экспозиция (характеристика воздействия)

          
     Каждый процесс, приводящий к воздействию на окружающую среду, необходимо описывать в терминах пределов, интенсивности и длительности воздействия.
     
     Критерий пределов воздействия включает географическую область (является ли территория воздействия ограниченной областью, располагается близко или внутри предлагаемого объекта или она гораздо шире) и количество объектов воздействия (характеристик окружающей среды, которые будут подвергаться данному виду воздействия).
     
     Интенсивность воздействия характеризует степень изменения компонента окружающей среды (сильная, слабая).
     
     Длительность воздействия может быть равной, например, периоду строительства, длительности эксплуатации сооружения или быть большей, если остаток загрязнения очень стойкий. Необходимо также указать, является ли воздействие периодическим, непрерывным или оно обусловлено аварийной ситуацией.
          

Обратимость воздействия

          
     Некоторые воздействия не обратимы или слабо обратимы. Влияние или изменения существенны, когда возможность ослабить или обратить их ограниченна. Процессу ослабления или обратимости могут помочь природные силы, операции прямой очистки и прочие мероприятия, предусмотренные в проектном решении.
          

Направленность воздействия

          
     Прямое воздействие присуще характеристикам производственного проекта, т.е. сам процесс, аварии, строительство. Косвенное воздействие становится существенным в разных местах по истечении времени или в других элементах окружающей среды. К косвенным воздействиям можно отнести, например, вырождение растительности вследствие длительного водопонижения.
          

Кумулятивное и синэргетическое воздействие

          
     В процессе оценки должно учитываться кумулятивное влияние всех отмеченных факторов наряду с влиянием каждого в отдельности. Это очень важно, так как воздействие единичных факторов может быть незначительным, а кумулятивное - гораздо большим.
     
     Причина состоит в том, что воздействие отдельных загрязнителей может изменяться по мере их накопления со временем.
     
     Особое внимание необходимо обратить на синэргетическое влияние, поскольку реакция на два или более фактора, воздействующих одновременно, сильнее, чем простое суммирование влияний.
     
     Ниже, в таблице 1, приведены диапазоны значений коэффициентов воздействия, которые учитываются в дальнейшем для каждого компонента при расчете индекса качества (гл.3.3.1.4.4.).
     
     

Таблица 1. Значения коэффициентов воздействия

3.3.1.4.4. Итоговая матрица воздействия

          
     Итоговая матрица воздействия выглядит следующим образом.
     
      

Таблица 2. Итоговая матрица воздействия

     
     
     Ее заполнение производится следующим образом.
     
     Сначала по матрице Леопольда производится подсчет количества характеристик воздействия, влияющих на каждую характеристику окружающей среды. Оно соответствует количеству заполненных клеточек в графе напротив характеристики окружающей среды. Эти значения вносятся в итоговую матрицу воздействия в графу "Частота по матрице Леопольда" для каждого компонента окружающей среды.
     
     После этого для каждого компонента в графе "Оценка по имитационной модели" проставляется значение, полученное по результатам оценки с использованием имитационной модели.
     
     Далее для каждого компонента рассчитывается среднее значение для двух значений: результата оценки с использованием имитационной модели и частоте по матрице Леопольда. Полученное значение вносится в графу "Средняя оценка".
     
     В графу ''Удельный вес компонента" для каждого компонента вносится соответствующее конкретным условиям значение, диапазон которого приведен в матрице Леопольда (см. рис.1).
     
     Затем заполняются графы различных "Коэффициентов воздействия", рассчитанные по каждому компоненту, исходя из конкретных характеристик воздействия. Интервал значений для характеристик воздействия приведен в гл.3.3.1.4.3.
     
     Окончательный расчет "Индекса качества" производится следующим образом.
     
     Для каждого компонента значение "Средней оценки" умножается на "Удельный вес компонента" и на все "Коэффициенты воздействия".
     
     Полученная величина вносится в графу "Индекс качества".
     
     Итоговый индекс качества окружающей среды получается суммированием индексов качества всех компонентов.
     
     Чем выше получается индекс качества, тем больше окружающая среда подвергается негативному воздействию при реализации предлагаемого проекта и тем хуже будет ее состояние на расчетный срок.
     
     Рассчитанные таким образом индексы качества для различных вариантов проекта могут сравниваться между собой и с индексом качества "нулевого" варианта, который рассчитывается для условий "без проектируемого сооружения".
     
     Различия между индексами качества и будут служить критерием оценки воздействия проектируемых сооружений на окружающую среду.
     
     В качестве вариантов проектируемой деятельности рассматриваются различные трассы прокладки инженерных коммуникаций, их различные конструкции и глубины заложения, а также различные способы ведения строительных работ.
     
     Для оценки экологических последствий различных вариантов ПОС важным является установление сроков строительства и их приуроченность к определенному сезону года. Если на стадии ТЭО (ТЭР) этого сделать еще нельзя, то в качестве вариантов рассматриваются воздействия в разные сезоны.
     
     Обязательной является оценка "нулевого" варианта, т.е. ситуации отказа от проекта. Для условий Москвы нередки случаи, когда "нулевой" вариант оказывается наименее предпочтительным - особенно при прохождении трассы по пустырям, свалкам, а также при введении в проект комплекса компенсационных и реабилитационных мероприятий.
          

3.3.1.5. Мероприятия по минимизации ущерба окружающей среде

          
     В этой главе должны быть обоснованы предложения по компенсационным и реабилитационным мерам, необходимым для минимизации ущерба ОС, предложения по постановке экологического мониторинга, по проведению специальных дополнительных гидрогеоэкологических изысканий.
     
     При этом не только допустимым, но и желательным является обоснование таких предложений по охране, защите и реабилитации окружающей среды, которые существенно снизят ущерб природе и человеку. Именно такие предложения достойны самостоятельной оценки воздействия наряду с вышеприведенными.
          

3.3.1.6. Заключение

          
     В этой главе в обобщенном виде приводятся выводы о степени влияния различных вариантов проекта на окружающую среду на основе сравнения полученных оценок и делается заключение о благоприятности того или иного варианта проекта.
     
     В краткой форме обобщаются предложения по минимизации ущерба окружающей среде при реализации предлагаемого проекта.
          

3.3.2. Текстовые приложения

          
     В " Текстовые приложения" включаются таблицы химических, бактериологических анализов подземных и поверхностных вод, таблицы инженерно-геологических свойств грунтов и прочие необходимые текстовые материалы.
          

3.3.3. Графические приложения

          
     Раздел ОВОС иллюстрируется следующими графическими материалами:
     
     - ландшафтно-экологической картой территории (картой существующего экологического состояния);
     
     - факторными картами по компонентам природной среды;
     
     - картой-схемой источников загрязнения природной среды и физических воздействий;
     
     - картой расположения объектов историко-культурного наследия;
     
     - факторными картами прогнозируемого экологического состояния компонентов природной среды;
     
     - сводной картой прогнозируемого общего экологического состояния городской среды.
     
     

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     
Фондовая

          
     1. Альбом СК 2105-80. Стальные переходные элементы для железобетонных труб. Рабочие чертежи., Ин-т Мосинжпроект, 1980 г.
     
     2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды г.Москвы в 1992 году., М., 1993 г.
     
     3. Обобщение опыта проектирования, строительства и эксплуатации безнапорных бетонных и железобетонных трубопроводов. Ин-т Мосинжпроект, 1987 г.
     
     4. Обобщение опыта проектирования, строительства и эксплуатации напорных трубопроводов. Ин-т Мосинжпроект, 1987 г.
     
     5. Схема природного комплекса Москвы и ЛПЗП. Пояснительная записка, кн.1. М., НИиПИГенплана Москвы, 1992 г.
     
     6. Проект инженерно-технических сетей в сооружений, Ин-т. Мосинжпроект, т.5, М., 1994 г.
     
     7. Проект инженерно-технических сетей и сооружений, Ин-т. Мосинжпроект, т.6, М., 1994 г.
     
     8. Составление комплекса инженерно-геологических и гидрогеологических карт территории Москвы, т.1. Инженерно-геологические условия, М., 1980 г.
     
     9. Составление комплекса инженерно-геологических и гидрогеологических карт территории Москвы, т.2. Изменение геологической среды, М., 1980 г.
     
     

Опубликованная

          
     10. Нормы проектирования планировки и застройки Москвы. ВСН 2-85. Мосгорисполком. - М.: Стройиздат, 1986.
     
     11. Белевитина Н.Ш. Техническая мелиорация грунтов. В кн. Инженерно-геологические проблемы градостроительства, Изд. МГУ, 1971 г.
     
     12. Геологическая деятельность и охрана геологической среды. Изд. МГУ, 1979 г.
     
     13. Закрепление и уплотнение грунтов при строительстве, Киев, 1974 г.
     
     14. Инженерная геология и градостроительство, Изд. МГУ, 1973 г.
     
     15. Козловский В.И., Медведев О.П. Влияние инженерно-геологических условий на размещение сооружения в зонах подземной урбанизации г.Москвы. В кн. Инженерно-геологические проблемы градостроительства, Изд. МГУ, 1971 г.
     
     16. Руководство по составлению раздела "Охрана природы и улучшение окружающей среды градостроительными средствами в проектах планировки и застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов", ЦННИП градостроительства. - М. Стройиздат, 1982 г.
     
     17. Котлов В.ф. Инженерно-геологическое обоснование подземного строительства в городах. В кн. Инженерно-геологические и гидрогеологические проблемы градостроительства, М., 1974 г.
     
     18. Медведев О.П. Геологическая среда и подземное городское строительство. В кн. Климат, город, человек. Сборник 1. Инженерная деятельность человека и геологическая среда, Изд. МГУ, 1976 г.
     
     19. Мироненко В.А. Основы гидромеханики, М., 1974 г.
     
     20. Пособие по производству работ при устройстве оснований и фундаментов, М., 1986 г.
     
     21. СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения, Изд. Госстроя, М., 1985 г.
     
     22. СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения, Изд. Госстроя, М., 1986 г.
     
     23. Экология и охрана природы Москвы и московского региона, Изд. МГУ, 1990 г.
     
     24. Водоснабжение Москвы. М., Наука, 1964 г.
     
     25. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (под ред. Р.Мунна). М., Прогресс, 1983.
     
     26. Руководство по ОВОС. Программа ООН по окружающей среде. Новосибирск, Изд. ГПНТБ СО АН СССР, 1989 г.
     
     27. Ягнетева Е.А. Гидрогеоэкологические условия прокладки подземных коммуникаций в г.Москве (магистерская диссертация), МГУ, 1994 г.
     

     28. Маккавеев А.А. Словарь по гидрогеологии и инженерной геологии, М., Недра, 1971.
     
     29. СНиП 2.03.85-11*. Защита строительных конструкций от коррозии. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.
___________________
     Номер СНиП соответствует оригиналу. Следует читать СНиП 2.03.11-85. - Примечание .     
     
     30. Справочное руководство гидрогеолога. Под ред. В.М.Максимова, Изд-е 2-ое, т.1. Л., "Недра".
     
     

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

     
Основные нормативно-технические документы

     
1. АТМОСФЕРА

          
     ГОСТ 17.2.6.01-86. Охрана природы. Атмосфера. Приборы для отбора проб воздуха населенных пунктов. Общие технические требования. - Взамен ГОСТ 11.2.6.01-80.
     
     ГОСТ 17.2.1.02-76. Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения выбросов двигателей автомобилей, тракторов, самоходных сельскохозяйственных и строительно-дорожных машин.
     
     ГОСТ 17.2.3.01-77. Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов.
     
     ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями.
     
     ГОСТ 17.2.4.02-81. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.
     
     ГОСТ 17.2.4.03-81. Охрана природы. Атмосфера. Индофенальный метод определения аммиака.
     
     ГОСТ 17.2.2.02-86. Охрана природы. Атмосфера. Нормы и методы измерения дымности отработавших газов тракторных и комбайновых дизелей.
     
     ГОСТ 17.2.2.05-86. Охрана природы. Атмосфера. Нормы и методы измерения выбросов вредных веществ с отработавшими газами тракторных и комбайновых двигателей.
     
     ГОСТ 17.2.1.03-84. Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения контроля загрязнения.
     
     ГОСТ 17.2.1.04-77. Охрана природы. Атмосфера. Источники и метеорологические факторы загрязнения, промышленные выбросы. Термины и определения.
     
     

2. ГИДРОСФЕРА

          
     ГОСТ 17.1.1.04-80. Охрана природы. Гидросфера. Классификация подземных вод по целям водопользования.
     
     ГОСТ 17.1.3.04-82. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения пестицидами.
     
     ГОСТ 17.1.3.05-82. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами.
     
     ГОСТ 17.1.3.06-82. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране подземных вод.
     
     ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения.
     
     ГОСТ 17.1.3.10-83. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения нефтью и нефтепродуктами при транспортировании по трубопроводу.
     
     ГОСТ 17.1.3.11-84. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования охраны поверхностных и подземных вод от загрязнения минеральными удобрениями.
     
     ГОСТ 17.1.4.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к методам определения нефтепродуктов в природных и сточных водах.
     
     ГОСТ 17.1.5.02-80. Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов.
     
     ГОСТ 17.1.1.03-86. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользования. Взамен ГОСТ 17.1.1.03-78. Введ. 01.07.86.
     
     ГОСТ 17.1.3.12-86. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнений.
     
     ОСТ 15 313-84. Водопотребление и водоотведение в рыбном хозяйстве. Термины и определения. Срок действия до 31.12.99.
     
     ОСТ 34 70-656-84. Охрана природы. Гидросфера. Водопотребление и водоотведение в теплоэнергетике. Основные термины и определения. Срок действия до 31.12.99.
     
     

3. СТОЧНЫЕ ВОДЫ, ИХ ОСАДКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ

          
     ГОСТ 25150-82. Канализация. Термины и определения.
     
     ОСТ 11 091.630.3-81. Охрана природы. Технический паспорт очистных сооружений.
     
     ОСТ 11 091-630.8-83. Охрана окружающей среды. Типовая инструкция по эксплуатации очистных сооружений.
     
     ОСТ 34 70-685-434. Охрана природы. Гидросфера. Сточные воды электростанций. Классификация. Срок действия до 31.12.99.
     
     ОСТ 38 01195-80. Вода техническая оборотная сточная нефтеперерабатывающих заводов. Методы определения взвешенных и растворенных веществ.
     
     ОСТ 38 01378-85. Охрана природы. Гидросфера. Определение содержания нефтепродуктов в сточных водах методом инфракрасной спектрофотометрии.
     
     ОСТ 51.01-03-84. Охрана природы. Гидросфера. Очистка сточных вод в морской нефтегазодобыче. Основные требования к качеству очистки. Срок действия до 31.12.99.
     
     ОСТ 34 70-656-84. Охрана природы. Гидросфера. Водопотребление и водоотведение в теплоэнергетике. Основные термины и определения. Срок действия до 31.12.99.
     
     ОСТ 11 091.630.10-84. Охрана природы. Правила технической эксплуатации промышленного водопровода и канализации.
     
     ОСТ 51.01-06-85. Охрана природы. Гидросфера. Правила утилизации отходов бурения и нефтегазодобычи в море.
     
     Временные технические условия на термически высушенный осадок городских сточных вод, используемый в качестве удобрения для сельского хозяйства. - М., Изд-во ОНТИ АКХ им. К.Д.Памфилова, 1980.
     
     Методические указания по осуществлению государственного надзора за устройством и эксплуатацией ЗПО (N 1369-75) - M., M3 СССР, 1976.
     
     Методические указания по применению правил охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами (Рыбоохрана. Сборник документов.). Под ред. В.М.Каменцева. - М., Юрид. лит-ра, 1988.
     
     Методические указания по установлению предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами (Рыбоохрана. Сборник документов.). Под ред. В.М.Каменцева. - М., Юрид. лит-ра, 1988.
     
     О согласовании проектов предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ, поступающих в водные объекты со сточными водами (Рыбоохрана. Сборник документов.). Под ред. В.М.Каменева. - М., Юрид. лит-ра, 1988.
     
     Санитарные правила устройства и эксплуатации земледельческих полей орошения. М., M3 СССР, 1985.
     
     

4. ПОЧВЫ

          
     ГОСТ 17.4.2.03-86. Охрана природы. Почвы. Паспорт почвы.
     
     ГОСТ 17.4.3.02-85. Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ.
     
     ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
     
     ГОСТ 17.4.1.03-84. Охрана природы. Почвы. Термин и определение химического загрязнения.
     
     ГОСТ 17.4.3.03-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.
     
     ГОСТ 17.4.3.06-86. Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ.
     
     ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
     
     Предельно допустимые концентрации пестицидов в почве (ПДК). Список N 2. - М., M3 СССР, 1981.
     
     Предельно допустимые концентрации пестицидов в почве (ПДК). Список N 3. - М., M3 СССР, 1982.
     
     Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве (ПДК). - М., M3 СССР, 1985.
     
     Санитарно-гигиенические нормы предельно допустимых количеств (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) пестицидов в почве (СанПиH 42-128-4275-67). - M., M3 СССР, 1987.
     
     Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве (СанПиН N 42-128-4433-87). - М., M3 СССР, 1988.
     
     

5. РЕКУЛЬТИВАЦИЯ

          
     ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. - Взамен ГОСТ 17.5.1.02-78.
     
     ГОСТ 17.5.1.03-86. Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель. Взамен ГОСТ 17.5.1.03-78.
     
     ГОСТ 17.5.3.06-85. Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ.
     
     ГОСТ 17.5.1.01-83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.
     
     ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель.
     
     ГОСТ 17.5.3-84*. Охрана природы. Рекультивация земель. Общие требования к землеванию.
___________________     
     Номер ГОСТа соответствует оригиналу. Следует читать ГОСТ 17.5.3.05-84. - Примечание КОДЕКС
     
     ГОСТ 17.5.4.01-84. Охрана природы. Рекультивация земель. Метод определения pH водной вытяжки вскрышных и вмещающих пород.
     
     ГОСТ 17.5.4.02-84. Охрана природы. Рекультивация земель. Метод измерения и расчета суммы токсических солей во вскрышных и вмещающих породах.
     
     ГОСТ 17.4.2.02-83. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей пригодности нарушенного плодородного слоя почв для землевания.
     
     

6. ПРОМЫШЛЕННЫЕ И БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ

          
     ГОСТ 17.0.0.04-90. Экологический паспорт предприятия.
     
     Временный классификатор токсичных промышленных отходов и методические рекомендации по определению класса токсичности промышленных отходов. - М., МЗ СССР, 1981.
     
     Временные рекомендации по проведению геолого-экологических исследований на действующих и проектируемых полигонах твердых бытовых отходов г.Москвы и Московской области. - М., Мингео СССР, ПГО "Центргеология", 1989.
     
     Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов. - М., Минжилкоммунхоз РСФСР, АКХ им.К.Д.Памфилова, 1982.
     
     Инструкция по проектированию и эксплуатации полигонов для твердых бытовых отходов. - М., Стройиздат, 1983.
     
     Об утилизации, обезвреживании и захоронении токсичных промышленных отходов (N 591). - М., МЗ СССР, 1984.
     
     Основные положения по составу проекта полигона по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. СНиП 2.01.29-85.
     
     Порядок накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов (3183-84). - М., МЗ СССР, 1985.
     
     Предельное количество накопления токсичных промышленных отходов на территории предприятия (организации). - М., МЗ СССР, 1985.
     
     Предельное количество токсичных промышленных отходов, допускаемое для складирования в накопителях (на полигонах) твердых бытовых отходов (нормативный документ). - М., МЗ СССР, 1985.
     
     Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации захоронения неутилизируемых промышленных отходов. - М., МЗ СССР, 1977.
     
     Санитарные правила устройства и содержания полигонов для твердых бытовых отходов (N 281183). - М., МЗ СССР, 1983.
     
     Указания по проектированию золоотвалов тепловых электрических станций. - М., Л., Госэнергоиздат, 1964.
     
     

7. РАДИОАКТИВНОСТЬ И РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ

          
     ГОСТ 20286-76. Радиоактивное загрязнение и дезактивация. Термины и определения.
     
     Допустимые выбросы радиоактивных и химических веществ в атмосферу. - М., Энергоиздат, 1985.
     
     Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. Под ред. Л.П.Марея, А.С.Зыковой. - М., 1980.
     
     Нормы радиационной безопасности (НРБ-76/87) и основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений (ОСП-72.87) - М., МЗ СССР, 1988.
     
     Пределы поступления радионуклидов, работающих с радиоактивными веществами в открытом виде. Публикация ЗО МЗРЗ. Ч.2. - М., Энергоатомиздат, 1984.
     
     Санитарно-гигиенические требования к средствам индивидуальной защиты и их применению при работе с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений (ОРБ 13). - М., 1981.
     
     Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных электростанций (СП АЭС-79). - М., 1981.
     
     Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-85) СанПиН 42-129-11-393886 - М., МЗ СССР, 1986.
     

     
8. ШУМ, ВИБРАЦИЯ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ

          
     ГОСТ 20444-85. Шум. Транспортные потоки. Методы измерения шумовой характеристики.
     
     ГОСТ 23337-78. Шум. Методы измерения шума на селитебной территории и в помещениях жилых и общественных зданий.
     
     ГОСТ 23941-79. Шум. Методы определения шумовых характеристик. Общие требования.
     
     ОСТ 32 60-84. Методика разработки карт шума железнодорожных узлов. Срок действия до 31.12.99.
     
     ОСТ 37.001.266-83. Шум автомобильных двигателей. Допустимые уровни и методы измерения.
     
     Временные санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электромагнитных полей, создаваемых радиотехническими объектами. - М., 1984.
     
     Проведение исследований по изучению эффектов сочетанного действия химических веществ с физическими факторами (шум, вибрация, повышенная температура) с целью гигиенической оценки производственной среды: Методические рекомендации (3242-85). - M., МЗ СССР, 1985.
     
     Санитарные нормы вибрации рабочих мест (СН 3044-84) - М., МЗ СССР, 1984.
     
     Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты. - М., МЗ СССР, 1984.
     
     Санитарные нормы допустимых вибраций в жилых домах. - СН 1304-75, Минздрав СССР, 1975 г.
     
     

9. ТРАНСПОРТ

          
     ГОСТ 17.2.1.02-76. Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения выбросов двигателей автомобилей, тракторов, самоходных сельскохозяйственных и строительно-дорожных машин.
     
     ГОСТ 20444-85. Шум. Транспортные потоки. Методы измерения шумовой характеристики.
     
     ОСТ 37.001.054-74. Автомобили и двигатели. Выделение вредных веществ. Нормы и методы определения. Срок действия до 31.12.99.
     
     ОСТ 37.002.234-81. Охрана природы. Атмосфера. Дизели автомобильные. Выбросы вредных веществ с отработанными газами. Нормы и методы измерения.
     
     Методические указания по расчету выброса вредных веществ автомобильным транспортом. - М., Гидрометеоиздат, 1983.
     
     

10. МОНИТОРИНГ

          
     ГОСТ 17.2.4.02-84. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.
     
     ГОСТ 17.2.1.03-84. Охрана природы. Атмосфера. Термины и определения контроля загрязнения.
     
     ГОСТ 17.0.0.02-79. Охрана природы. Метрологическое обеспечение контроля загрязнения атмосферы, поверхностных вод и почв. Основные положения.
     
     Инструкция по проведению сбора, обработки и порядка представления данных об изменениях в состоянии здоровья населения, связанных с изменениями в окружающей природной среде. - М., МЗ СССР, 1981.
     
     Методические рекомендации по спектральному определению тяжелых металлов в биологических материалах и объектах окружающей среды. - М., АМН СССР, 1985.
     
     Указания по определению фоновых концентраций вредных веществ. - Л., Госкомгидромет, 1981.
     
     

11. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

          
     Инструкция о порядке рассмотрения, согласования и экспертизы воздухоохранительных мероприятий и выдачи разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферу по проектным решениям (ОКД-1-84) - М., Гидрометеоиздат, 1984.
     
     Методические указания. Порядок проведения эколого-гигиенической экспертизы проектов госстандартов и технических условий на продукцию. - М., Госкомитет по стандартам, 1979.
     
     Рекомендации по подготовке оценки воздействия на окружающую среду. -М., Госкомитет СССР по охране природы, 1989.
     
     Сборник законодательных нормативных и методических документов для экспертизы воздухоохранных мероприятий. - Л., Гидрометеоиздат, 1986.
     
     Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации, - М., Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, 1994.
     
     

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

     
Гидрогеоэкологическое районирование г.Москвы для условий
строительства и эксплуатации подземных сооружений

          
     1. Обоснование гидрогеоэкологического районирования городской территории при строительстве подземных сооружений
     
     При изысканиях и проектировании подземных сооружений надо учитывать все те компоненты природной среды, которые влияют на строительство и эксплуатацию этих сооружений. К естественным природным факторам, которые учитываются при подземном строительстве, относятся:
     
     1) общие физико-географические условия (климат, рельеф, гидрография);
     
     2) геологическое строение и литология;
     
     3) гидрогеологические условия;
     
     4) экзогенные геологические процессы и явления.
     
     Каждый из перечисленных компонентов природной среды учитывается конкретно, применительно к особенностям подземных сооружений и требованиям проектирования.
     
     Климатические условия и, в частности, показатели температуры, влажности воздуха, глубина сезонного промерзания, количество атмосферных осадков и другие, учитываются при проектировании подземных сооружений неглубокого заложения.
     
     Наличие гидрографической сети (рек, озер, водохранилищ, каналов) вблизи участка работ значительно усложняет подземное строительство.
     
     При прокладке сооружений под водоемами возможны прорывы, утечки вод по трещинам и фильтрующим породам, вплоть до исчезновения водоемов с поверхности земли.
     
     Для гидрогеоэкологического районирования фациально-литологическое строение массива имеет первостепенное значение. Для целей подземного строительства важно обращать внимание на мощность и степень однородности отложений, на наличие в геологическом разрезе современных и древних, открытых и погребенных долин и других эрозионных врезов.
     
     Оценку инженерно-геологических и гидрогеологических условий строительства подземных сооружений следует проводить на глубину влияния этих сооружений.
     
     С особым вниманием нужно отнестись к характеристике гидрогеологических условий, так как подземные воды в большой степени осложняют производство земляных работ и оказывают значительное влияние на подземные сооружения. Наибольшее значение имеют: уровень подземных вод (глубина залегания уровня), фильтрационные свойства водовмещающих пород, химический состав и агрессивность подземных вод, взаимосвязь водоносных горизонтов между собой. Так как большая часть подземных коммуникаций в г.Москве сооружается из бетона, то особое внимание нужно уделить агрессивности подземных вод по отношению к бетону. При анализе гидрогеологических характеристик выбирается материал, из которого будут сооружаться подземные коммуникации или определяются соответствующие защитные мероприятия.
     
     Повышение уровня грунтовых вод может привести к возникновению отрицательных геологических процессов, которые необходимо учитывать при строительстве.
     

     Наличие особых условий, связанных с распространением на городской территории экзогенных геологических процессов и явлений, требует особого подхода к изысканиям и проектированию подземных сооружений.
     
     Наибольшего внимания при подземном строительстве заслуживают карстовые проявления, суффозионные и оползневые процессы, подтопление. Строительство подземных коммуникаций без защитных мероприятий в районах распространения экзогенных геологических процессов может активизировать эти процессы, а также вызвать новые.
     
     Неправильная оценка инженерно-геологических, гидрогеологических и других условий подземного пространства приводит впоследствии к авариям при строительстве и эксплуатации коммуникаций. Наиболее опасными ошибками при изысканиях и проектировании строительства в городе являются:
     
     - игнорирование регионально-геологических, зонально-климатических закономерностей и их влияние на условия подземного строительства;
     
     - недоучет антропогенных изменений окружающей среды;
     
     - недоучет влияния нового подземного строительства на состояние существующих сооружений;
     
     - упрощение гидрогеологических и инженерно-геологических условий;
     
     - несостоятельные, научно необоснованные оценки, расчеты и прогнозы, не подтвержденные фактическими и экспериментальными данными;
     
     - недоучет особых условий распространения и развития отрицательно действующих и опасных для подземного строительства экзогенных геологических процессов и явлений.
     
     Гидрогеоэкологическое районирование проведено для выявления на территории г.Москвы районов с типичными гидрогеоэкологическими условиями по воздействию подземных сооружений на окружающую среду.
     
     Выделение районов проводилось по совокупности факторов, имеющих наибольшее влияние на состояние окружающей среды в г.Москве и на изучение которых должно быть направлено основное внимание при экологическом обосновании строительства подземных сооружений.
     
     К таким факторам были отнесены следующие:
     
     - условия защищенности подземных вод;
     
     - загрязненность подземных вод;
     

     - неблагоприятные геологические процессы и явления.
     
     Следует отметить, что попытка данного районирования является, в своем роде, пионерной, методика районирования разработана слабо и, видимо, несвободна от недоучета некоторых факторов.
     
     В любом случае следует помнить, что процесс экологического обоснования (ОВОС) сооружения - процесс творческий, и при проектировании следует исходить из конкретных условий участка строительства, применяемых методов и технологий строительства и пр.
     
     Для инженерно-геологической оценки городской территории при проектировании подземных коммуникаций необходим анализ строения геологической среды и гидрогеологических условий на глубину влияния этих сооружений. Нижняя граница геологического разреза должна быть неодинакова для разных районов. В речных долинах, где отсутствуют глинистые юрские отложения, мезокайнозойские водоносные горизонты тесно связаны с каменноугольными. Поэтому изучение геологического разреза в таких районах необходимо до кровли среднего карбона. На остальной территория города, где распространена мощная толща юрских глин, за нижнюю границу изучаемых отложений можно принять эту толщу.
     
     2. Инженерно-геологическая и гидрогеологическая характеристика территории г.Москвы
     
     Территория Москвы располагается на стыке трех крупных геоморфологических областей - Москворецко-Окской пологоувалистой эрозионной равнины (II), Смоленско-Московской моренно-эрозионной возвышенности (I) и Мещерской зандровой низменной равнины (III).
     
     Отдельно можно выделить четвертую область, куда входят долины рек Москвы и Яузы (рис.21), унаследованно развивающиеся с доледникового, а местами с доюрского времени [8].
     
     

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

     
    - Днища доюрских долин. 1 - Главная, 2 - Мытищинская, 3 - Тушинская, 4 - Чертановская, 5 - Ходынская
     
    - Днища дочетвертичных долин
     

Рис.21. Схема палеодолин на территории Москвы.

     
     
     Граница между I и II областями проходит вдоль Каширского шоссе до пересечения с Варшавским, далее на северо-запад до излучины р.Москвы в районе Лужников, далее вдоль долины р.Москвы до станции метро Смоленская. Граница между I и II идет от ст. метро Смоленская на запад вдоль р.Москва, а между I в III - на восток от ст. метро Смоленская до Москворецкой набережной, далее по линии Курский вокзал - метро Бауманская - метро Сокольники - метро ВДНХ - метро Медведково.
     
     Москворецко-Окская пологоувалистая эрозионная равнина занимает юго-западную часть города. Рельеф равнины в целом пологоволнистый, сильно расчлененный с абсолютными отметками от 190 до 250 м [8, 12, 14].
     
     Наиболее приподнятой частью области является Теплостанская возвышенность, рельеф которой носит холмистый характер и расчленен глубокими эрозионными долинами и оврагами.
     
     Геологический разрез на интересующую глубину сложен мощной (150-170 м) толщей пород мезозойского и четвертичного возраста.
     
     Мезозойские отложения в нижней части разреза представлены глинистыми породами юрского возраста, залегающими на верхнекаменоугольных известняках. Повсеместно на верхнеюрских отложениях залегают меловые пески мощностью до 80 м [8, 12], которые при определенных условиях склонны к проявлению плывунных свойств, что существенно осложняет подземное строительство в данном районе.
     
     Заканчивается геологический разрез толщей четвертичных пород, представленной переслаиванием флювиогляциальных песчаных и ледниковых глинистых отложений, мощность которых составляет 5-10 м на Теплостанской возвышенности и до 30 м на водораздельных склонах.
     
     Гидрогеологические условия области характеризуются распространением водоносного комплекса мезокайнозойских отложений, представленного несколькими горизонтами, приуроченных к хорошо проницаемым слоям. Распространение моренных суглинков весьма благоприятно для образования верховодки, обычно залегающей на глубине 2-3 м. Региональный водоупор, представленный толщей юрских глин, залегает на глубине от 60 до 130 м.
     
     Смоленско-Московская моренно-эрозионная возвышенность расположена на севере и северо-западе Москвы. В рельефе данной области прежде всего выделяется пологоволнистая моренная равнина, слаборасчлененная с абсолютными отметками от 165 до 185 м и глубиной расчленения от 5 до 15 м/км [8, 17].
     
     Геологическое строение области более разнообразно, чем на юго-западе Москвы. В связи со значительным размывом мезозойских отложений, каменноугольные карбонатные породы залегают на глубине от 30 до 80 м от поверхности.
     
     Перекрывающие их мезозойские отложения представлены большей частью юрской песчано-глинистой толщей. Отложения нижнего мела сохранились лишь местами. Верхневолжские песчанистые глины, сильно увлажненные, обладают тиксотропными свойствами и при механическом воздействии способны переходить в подвижное состояние, что следует учитывать при освоении подземного пространства. Четвертичные отложения залегают в основном на нижнемеловых или верхневолжских песках.
     
     Разрез представлен переслаиванием различных по возрасту флювиогляциальных песков и моренных суглинков общей мощностью от 12 до 30 м. В южной части области давно освоенная территория покрыта техногенными образованиями, мощность которых обычно составляет от 2-4 до 8 м. По своему составу техногенные отложения, как правило, неоднородны и очень разнообразны. Они содержат строительный и бытовой мусор, отходы производства, перекопанные четвертичные коренные породы, остатки кирпичных фундаментов и т.д. Водоносный комплекс мезокайнозойских отложений данной области представлен горизонтами, заключенными в четвертичных, нижнемеловых и юрских песчаных отложениях, которые гидравлически связаны между собой. Уровень грунтовых вод располагается на глубине 3-5 м. Повсеместное распространение в северной части покровных суглинков, а в южной части техногенных отложений привело к образованию верховодки.
     
     Третья область - Мещерская зандровая низменная равнина расположена на северо-восточной окраине Москвы. По характеру рельефа область представляет собой слаборасчлененную равнину среднечетвертичного возраста с редкими моренными останцами и абсолютными отметками поверхности 150-165 м. Равнина имеет слабую расчлененность и плоский рельеф, почти половина ее площади не имеет ложбин стока.
     
     Четвертичные отложения в этой области имеют мощность 10-30 м и в основном залегают на маломощных (5-6 м) нижнемеловых и верхнеюрских песках. Общая мощность мезозойских отложений составляет 40 м. Верхняя часть четвертичного разреза почти повсеместно сложена флювиогляциальными песками и моренными суглинками. Характерной особенностью области является отсутствие покровных суглинков.
     
     Гидрогеологические условия этой области определяются наличием гидравлической связи всех водоносных горизонтов мезокайнозойского комплекса. Глубина залегания грунтовых вод колеблется от 2 до 5, реже до 10 м, имеются также территории с глубиной залегания грунтовых вод менее 2 м.
     
     Четвертая инженерно-геологическая область рассматривается как область унаследованного развития речных долин, совпадает с границами современной долины рек Москвы и Яузы и занимает большую часть территории города, пересекая ее с северо-запада на юго-восток.
     
     Долина р.Москвы имеет асимметричное строение с преимущественным развитием террас на левом берегу, с высокими оползневыми склонами на подмываемых участках. Наибольшей ширины (до 15 км) она достигает в восточной части города. В долине выделяются три террасы и пойма.
     
     Самая древняя III терраса (Ходынская) среднечетвертичного возраста занимает небольшие площади в городе. Ровная ее поверхность имеет незначительные уклоны, расчленена на большую глубину (до 25-30 м). Абсолютные отметки поверхности составляют 135-160 м [8, 12].
     
     II терраса (Мневниковская), верхнечетвертичная, обычно хорошо выражена в рельефе и встречается вдоль всей реки в черте города, имеет слабо наклоненную поверхность и пологий уступ.
     
     I терраса (Серебряноборская) также верхнечетвертичного возраста встречается лишь местами и имеет относительную высоту 8-10 м. Пойма тянется практически сплошной полосой вдоль реки. Относительная ее высота - 1-4 м. Поверхность слабонаклоненная, плоская.
     
     Область наиболее разнообразна по геологическому строению. Разнообразие определяется существованием глубоко врезанных доледниковых долин. Четвертичные отложения на разных участках залегают либо на каменноугольных отложениях, либо на юрских песках и глинах. Средневерхнекаменоугольные карбонатные породы вскрываются под четвертичными породами в районах древних погребенных долин на глубине 20-50 м и приурочены к центральной прадолине рек Москвы и Яузы, а также в верховьях Яузы и в бассейне р.Лихоборки. На остальной территории четвертичные отложения залегают на юрских глинах, среди них преобладают песчаные разности разного генезиса мощностью до 50 м.
     
     Гидрогеологические условия в долине в результате размыва регионального юрского водоупора характеризуются тесной связью мезокайнозойских водоносных горизонтов с каменноугольными. Поток подземных вод отличается преобладанием нисходящей фильтрации, обусловленной работой водозаборов. На территории Москвы работами Б.М.Данышина, Е.В.Головиной, Р.Г.Лупандина (1933 г.) была выявлена древняя гидросеть. На исследуемой территории выделяются Главная, Мытищинская, Тушинская и Ходынская доюрские долины.
     
     Главная доюрская долина простирается по линии станция Очаково - ст. метро Новые Черемушки - Люблино. В юго-восточной части города, в районе южного порта, в главную долину впадает с севера Мытищинская ложбина, которая начинается в районе Мытищ и простирается вдоль северной и восточной части МКАД. Тушинская ложбина берет свое начало в районе Тушино, прослеживается в юго-западном направлении до Строгино и поворачивает на запад. Чертановская ложбина имеет широтное простирание (вдоль Балаклавского проспекта), а в районе пересечения с р.Чертановкой поворачивает на северо-восток и впадает в Главную долину в районе Садовников. Ходынская ложбина простирается с востока на запад, ее верховья пространственно приурочены к Шмитовскому проезду и ул. Маршала Жукова. Ложбина устремляется на запад через Серебряный бор.
     
     Большое разнообразие инженерно-геологических ситуаций на исследуемой территории, а также специфика работы, связанная с оценкой воздействия на окружающую среду подземных сооружений потребовали более детального районирования по следующим параметрам: условиям защищенности подземных вод, их агрессивности и развитию негативных экзогенных геологических процессов.
     
     
     3. Условия защищенности подземных вод
     
     
     Первым критерием районирования является литологический состав пород. По этому показателю определяются условия защищенности подземных вод. Следует различать литологическую и гидродинамическую защищенность. По условиям литологической защищенности на территории Москвы выделяются четыре области (табл.3), которые при сочетании друг с другом образуют три области.
     
     

Таблица 3. Условия защищенности подземных вод

     
     
     Область AI является наиболее неблагоприятной с точки зрения литологической защищенности, т.к. характеризуется отсутствием в разрезе слабопроницаемых отложений (моренных четвертичных суглинков и юрских глин). В эту область попадают районы древних погребенных долин. Отсутствие юрской глинистой толщи приурочено к центральной прадолине р.Москвы и Яузы. Глубокие размывы установлены и в верховья р.Яузы, в бассейне р.Лихоборка. Доледниковые врезы выполнены аллювиальными разнозернистыми песками, галькой, на которых залегают флювиогляциальные и озерные пески, перекрываемые аллювиальными песками поймы и надпойменных террас. Общая мощность четвертичных отложений может достигать 40 м [8, 9, 18]. В области AI четвертичные отложения залегают непосредственно на карбонатных, закарстованных и трещиноватых породах.
     
     Область BII является наиболее благоприятной по условиям литологической защищенности, так как каменноугольные известняки здесь перекрыты глинистыми породами юрского возраста. Сверху мезокайнозойский водоносный комплекс защищен ледниковыми глинистыми отложениями.
     
     В области АII литологически защищены только каменноугольные отложения, в верхней части разреза слабопроницаемые породы отсутствуют. В гидродинамическом отношении защищенность водоносных горизонтов отсутствует во всех выделяемых областях, так как на большей территории Москвы существует нисходящая фильтрация, обусловленная региональной депрессией напоров.
     
     Через моренные отложения происходит вертикальное перетекание подземных вод в четвертичный водоносный комплекс.
     
     Гидрогеологические условия в долине в результате размыва юрского регионального водоупора характеризуются тесной связью мезокайнозойских водоносных горизонтов с каменноугольными. Поток подземных вод отличается преобладанием нисходящей фильтрации, обусловленной в основном работой водозаборов, эксплуатирующих подземные воды подольско-мячковского водоносного горизонта (рис.22).
     
     

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

     
      - Область АI. Опасные условия
     
     - Область АII. Неблагоприятные условия
        
     - Область БII. Относительно благоприятные условия
     

Рис.22. Условия защищенности подземных вод.

     
     
     4. Агрессивность грунтовых вод
     
     Следующим элементом районирования является агрессивность грунтовых вод по отношению к бетону. Соответствующие СНиПы и ГОСТы нормируют следующие типы агрессивности подземных вод к бетону - магнезиальную, сульфатную, общекислотную, гидрокарбонатную, углекислотную. Для первых четырех типов агрессивности по отношению к бетону соответствующий СНиП [29] выделяет неагрессивные, слабо-, средне- и сильноагрессивные воды. Критериями таких подразделений служат интервалы концентраций соответствующих компонентов (табл.4).
          
     

Таблица 4. Пределы интервалов различных видов агрессивности грунтовых вод

     
     
     По данным Ю.О.Зеегофера и В.И.Дубровина [9] на территории Москвы выделяются три зоны с различной агрессивностью (рис.23).
     
     

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

     
     - Слабая агрессивность
     
     - Средняя агрессивность
     
     - Сильная агрессивность
     

Рис.23. Агрессивность подземных вод.

     
     
     Первая зона (слабой агрессивности) характеризуется содержанием в грунтовых водах  15-20 мг/л, <300 мг/л,  6-7. В целом такой характер агрессивности грунтовых вод соответствует территориям лесопарков.
     
     Вторая зона (средней агрессивности) характеризуется распространением грунтовых вод с содержанием  15-300 мг/л (в среднем 20-40 мг/л),  300-800 мг/л,  около 6.5. Такой компонентный состав подземных вод характерен, главным образом, для районов городской застройки
     
     Третья зона отличается наиболее высокой агрессивностью грунтовых вод. Здесь, как правило, содержание  от 15 до 400 мг/л, иногда до 500 мг/л, > 800 мг/л и  6.5 и менее. Такой тип агрессивности характерен, в основном, для промышленных районов.
     
     Отмечено, что в новых промышленных районах встречаемость в воде >800 мг/л и <5.0 более низкая по сравнению со старыми.
     
     
     5. Негативные экзогенные геологические процессы и явления
     
     
     Еще одним важным элементом районирования являются экзогенные геологические процессы - происходящие на поверхности земли и в самых верхних частях земной коры. К ним относятся, в частности, подтопление территории, оползни, карстово-суффозионные процессы (рис.24).
     
     

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

     
     - Глубокие оползни
     
     - Мелкие оползни и оплывни
     
     - Поверхностное проявление карстово-суффозионных процессов
     
     - Потенциальное проявление карстово-суффозионных процессов
     

Рис.24. Развитие оползневых и карстово-суффозионных процессов.

     
     
     Подтопленными являются площади, в пределах которых уровень грунтовых вод залегает на глубинах до 3 метров от поверхности земли [10], т.е. достигают глубин расположения основной части подземных коммуникаций.
     
     Основным фактором, обуславливающим региональное подтопление в городе, считается увеличение питания грунтовых вод из-за утечек из водонесущих коммуникаций (водопровода, канализации, систем теплоснабжения), фильтрации из прудов и строительных котлованов, таяния снега над теплонесущими трубопроводами и подземными сооружениями, изменения рельефа при строительстве.
     
     Территории с интенсивными утечками из подземных коммуникаций приурочены к центру города (Садовое кольцо, северо-восток от Сокольников, к югу от площади Гагарина). В настоящее время в подтопленном состоянии находится около 40% городской территории [2].
     
     Развитие подтопления усиливает проявление других негативных геологических процессов и явлений - оползней, суффозии, активизирует коррозию трубопроводов и металлических конструкций.
     
     На территории Москвы существует 15 крупных участков развития глубоких (до 100 м) и около 200 участков поверхностных оползней [2, 8, 10]. Глубокие оползни приурочены к долине р.Москвы, а поверхностные - к ее притокам. Глубокие оползни на пяти участках (Щукино, Серебряный бор, Хорошево, Нижние Мневники, Москворечье) в настоящее время находятся в стадии подготовки основного смещения.
     
     Наиболее стабильными считаются оползневые участки Сходни, Сабурово, Чагино, Капотни [12, 15].
     
     Проведенные мероприятия по планировке территории города ухудшили инженерно-геологические условия, так как засыпанные овраги и ручьи по-прежнему являются водосборами, а накапливающиеся там подземные воды обуславливают развитие суффозии.
     
     Суффозионные провалы представляют собой воронки размером до 2-3 м и глубиной до 3 м. Эти явления широко выражены в центре города (Кремль, Тверская ул., ул.Новый Арбат). Карстово-суффозионные явления относятся к одному из опаснейших и труднопрогнозируемых геологических процессов. Карстово-суффозионные провалы приурочены к участкам, где закарстованные породы карбона перекрыты маломощной толщей юрских глин. При откачках карстовых вод происходит перенос песчаного материала из вышележащих водонасыщенных пород в карстовые полости, что приводит к образованию провальных воронок. В основном карстово-суффозионные процессы развиты в северо-западной части Москвы, в частности, в Хорошевском районе (ул.Тухачевского, Народного Ополчения, Берзарина и др.).
     
     6. Гидрогеоэкологическое районирование г.Москвы
     

     По гидрогеоэкологическим условиям [27], в которые входит ряд параметров (геологическое строение, агрессивность подземных вод, неблагоприятные геологические процессы) можно выделить три основных области (табл.5).
     

Таблица 5. Геоэкологические условия строительства для Москвы

     
     
     Первая область с опасными гидрогеоэкологическими условиями (I) распространена в центральной части города и на севере (рис.25). Она приурочена к долинам рек Москвы и Яузы. Область характеризуется также максимальной техногенной нагрузкой (большая плотность жилой застройки, крупные промышленные зоны). Это привело к тому, что центральная часть города наиболее насыщена подземными коммуникациями.
     
     

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

 Опасные условия
     
 Крайне неблагоприятные условия
     
 Неблагоприятные условия
     
 Относительно неблагоприятные условия
     
 Относительно благоприятные условия
     

Рис.25. Геоэкологическое районирование территории Москвы.

     
     
     Область с относительно благоприятными гидрогеоэкологическими условиями (IX) приурочена, в основном, к лесопарковым зонам (Лосиный остров, Битцевский парк и др.) и характеризуется минимальной техногенной нагрузкой.
     
     Остальная территория города относится к области с неблагоприятными гидрогеоэкологическими условиями (II-VIII). По сочетанию различных параметров в области можно выделить несколько зон, в которых условия ближе к опасным (II, III), и ближе к относительно благоприятным (VII, VIII).
     
     Данное районирование может быть взято за основу, но оно не является окончательным, так как гидрогеоэкологические условия могут определять и другие параметры, например, уровень грунтовых вод, наличие отдельных литологических прослоев и др.
     
     

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

     
Перечень видов и объектов хозяйственной в иной деятельности, при подготовке обосновывающей документации на строительство которых оценка воздействия на окружающую среду проводится в обязательном порядке

          
     1. Предприятия по добыче нефти мощностью 500 тыс.тонн/год и более.
     
     2. Предприятия по добыче природного газа мощностью 500 млн. м/год и более.
     
     3. Нефтеперерабатывающие заводы и установки для газификации и сжижения угля или битуминозных сланцев производительностью 500 тонн/сут.
     
     4. Тепловые электростанции и другие установки для сжигания тепловой мощностью 300 МВт и более, а также атомные электростанции и другие сооружения с ядерными реакторами (за исключением исследовательских установок для производства и конверсии расщепляющихся и воспроизводящих материалов, максимальная мощность которых не превышает 1 кВт постоянной тепловой нагрузки).
     
     5. Золоотвалы ТЭЦ и котельных с объемом золы 100 тыс. м/год и более.
     
     6. Установки для извлечения, переработки и преобразования асбеста и асбестосодержащих продуктов с годовой мощностью:
     
     1) асбестоцементных продуктов - 20 тыс. тонн и более;
     
     2) фрикционных материалов - 50 тонн и более;
     
     3) других видов применения асбеста - 200 тонн и более.
     
     7. Предприятия химической промышленности всех видов.
     
     8. Производство целлюлозы и бумаги мощностью 200 тонн/сутки и более.
     
     9. Крупные склады для хранения 50 тыс. м/сут и более нефтяных, нефтехимических и химических продуктов.
     
     10. Микробиологические производства.
     
     11. Крупные производства строительных материалов (цемент, стекло, известь, керамика).
     
     12. Крупные установки для доменного и мартеновского производств и предприятия цветной металлургии:
     
     1) спекание, обжиг и прокаливание железной руды в установках мощностью 1 млн. тонн/год и более;
     
     2) все коксовые печи;
     
     3) установки для производства чушкового железа и нерафинированной стали мощностью 200 тыс. тонн/год и более;
     
     4) установки для обработки цветных тяжелых металлических руд мощностью 100 тыс. тонн/год и более;
     
     5) установки для производства, извлечения или обработки цветных металлов, их соединений или других сплавов термическими, химическими или электролитическими методами мощностью 100 тыс. тонн/год и более.
     
     13. Крупные установки и предприятия черной и цветной металлургии:
     
     1) окомкование и спекание железной руды в установках мощностью 1 млн. тонн/год и более;
     
     2) все коксовые печи и коксохимические производства;
     
     3) установки для производства чугуна и стали мощностью 1 млн. тонн/год и более;
     
     4) установки для обработки руд тяжелых цветных металлов, производства, извлечения или обработки цветных металлов, их соединений или других сплавов термическими, химическими или электролитическими методами мощностью 100 тыс. тонн/год и более.
     
     14. Установки по производству, обогащению, регенерации ядерного топлива, объекты и/или полигоны по удалению и переработке радиоактивных отходов, боеприпасов и реакторных отсеков; установки по производству радиоизотопов.
     
     15. Объекты использования ядерно-взрывной технологии.
     
     16. Крупные ускорительные комплексы для получения интенсивных пучков элементарных частиц и высокоэнергетичных ядер.
     
     17. Медицинские центры, осуществляющие в широких масштабах радиоизотопные диагностические и терапевтические процедуры.
     
     18. Космодромы, аэропорты, аэродромы, объекты и/или полигоны для испытаний, утилизации, уничтожения и захоронения (затопления) химического оружия, ракетных топлив.
     
     19. Объекты и/или полигоны термической, химической переработки, утилизации и захоронения нерадиоактивных отходов.
     
     20. Строительство автомобильных дорог, автострад, трасс для магистральных железных дорог дальнего сообщения и аэропортов длиной основной взлетно-посадочной полосы 1500 м и более.
     
     21. Метрополитены.
     
     22. Нефтепроводы и газопроводы с трубами диаметром 600 мм и более.
     
     23. Порты, терминалы, судоверфи, международные паромные переправы, а также внутренние водные пути и порты для внутреннего судоходства, допускающие проход судов водоизмещением 1350 тонн и более.
     
     24. Крупные плотины высотой 15 м и более, водохранилища с площадью поверхности 2 км и более, магистральные каналы, гидромелиоративные системы и системы водоснабжения крупных городов.
     
     25. Сооружения по очистке промышленных и коммунальных сточных вод с годовым стоком более 5% от объема стока бассейна реки.
     
     26. Водозаборы подземных вод с объемом забираемой воды 10 млн. м/сут и более.
     
     27. Крупномасштабная добыча, извлечение и обогащение металлических руд и угля:
     
     1) предприятия по добыче, извлечению и обогащению железной руды на месте мощностью 1 млн. тонн/год и более;
     
     2) предприятия по добыче, извлечению и обогащению нежелезной руды на месте мощностью 100 тыс. тонн/год и более;
     
     3) предприятия по добыче, извлечению и обогащению угля на месте мощностью 100 тыс. тонн/год и более;
     
     4) крупномасштабная добыча нерудных полезных ископаемых, особенно в акваториях.
     
     28. Разведка, добыча нефти и газа, лицензируемые виды геологических изысканий.
     
     29. Сплошнолесосечная заготовка древесины на лесосеках с площадью вырубки более 200 га или вырубка древесины на площади более 20 га при переводе лесных земель в нелесных целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользованием лесным фондом.
     
     30. Крупные животноводческие комплексы мощностью:
     
     1) свиноводческие - 30 тыс. голов и более;
     
     2) по откорму молодняка крупного рогатого скота - 2 тыс. голов и более;
     
     3) молочные - 1200 коров и более.
     
     31. Звероводческие комплексы.
     
     32. Птицефабрики на 400 тыс. кур-несушек, 3 млн. бройлеров и более.
     
     33. Объекты хозяйственной и/или иной деятельности, расположенные на особо охраняемых территориях и эксплуатация которых не связана с режимом этих территорий.
     
     

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

     
Термины и определения

          
     1. Безопасность экологическая - состояние защищенности социальных, экономических, экологических прав граждан, организаций, учреждений от вредного воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды, вызванных естественными процессами и антропогенным воздействием на природную среду.
     
     2. Воздействие трансграничное - воздействие, оказываемое объектами хозяйственной и иной деятельности одного государства (региона, области) на территорию другого государства (региона, области).
     
     3. Воздействие экологически вредное - воздействие объекта хозяйственной и иной деятельности, приводящее к значительным, как правило, необратимым изменениям в природной среде, оказывающим негативное воздействие на человека.
     
     4. Компоненты природной среды - составные части экосистем. К ним относятся воздух, поверхностные и подземные воды, недра, почвы, растительный и животный мир.
     
     5. Нагрузка антропогенная - степень прямого и косвенного воздействия человека и его деятельности на природные комплексы и отдельные компоненты природной среды.
     
     6. Норматив экологический - установленная величина использования природных ресурсов или техногенного воздействия на экосистемы и отдельные ее компоненты, при которой функционально-структурные характеристики экосистем не выходят за пределы естественных изменений.
     
     7. Обоснование экологическое - совокупность доводов (доказательств) и научных прогнозов, позволяющих оценить экологическую опасность намечаемой хозяйственной и иной деятельности для экосистем (природных территориальных комплексов) и человека.
     
     8. Обращение с отходами производства и потребления - деятельность, связанная с образованием, учетом, перемещением (включая трансграничное), обезвреживанием, размещением отходов в окружающей среде (хранением, захоронением) и использованием отходов.
     
     9. Объект экологически опасный - объект хозяйственной и иной деятельности, оказывающий вредное воздействие на окружающую среду, значительное по масштабности и продолжительности, и представляющий угрозу для жизни и здоровья населению.
     
     10. Опасность экологическая - возможность ухудшения показателей качества природной среды (состояния, процессов) под влиянием природных и техногенных факторов, представляющих угрозу экосистемам и человеку.
     
     11. Оценка воздействия на окружающую среду - процедура учета экологических требований законодательства Российской Федерации при подготовке и принятии решений о социально-экономическом развитии общества, результатом которой является вывод о допустимости воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду и возможности ее реализации.
     
     12. Потенциал территории природно-ресурсный (ресурсный) - совокупность природных ресурсов территории, определяющая меру возможного пользования компонентами природной среды с учетом их способности к возобновлению.
     
     13. Потенциал территории экологический - доступная для человека совокупность природных ресурсов и условий, обеспечивающих жизнедеятельность общества.
     
     14. Продукция экологически безопасная - продукция, не содержащая токсичные вещества и другие вредные примеси в дозах, влияющих на биологические процессы в природе и здоровье человека.
     
     15. Риск экологический - вероятность возникновения неблагоприятных для природной среды и человека последствий осуществления хозяйственной и иной деятельности.
     
     16. Система природно-техническая - образование пространственно-временной региональной физико-географической размерности, у которой природные и технические части тесно взаимосвязаны и функционируют как единое целое.
     
     17. Ситуация экологическая - сочетание условий, процессов и обстоятельств природного и техногенного характера, определяющих состояние природно-технических систем.
     
     18. Состояние территории экологическое - состояние, в котором находятся экосистемы и их компоненты в конкретный период времени.
     
     19. Требования экологические - комплекс ограничений по природопользованию и условий по сохранению природной среды в процессе хозяйственной и иной деятельности.
     
     20. Условия проживания комфортные - характеристика окружающей среды, при которой обеспечивается благополучное состояние здоровье человека и благоприятные социально-бытовые проживания населения.
     
     21. Устойчивость природных систем к воздействию - способность природных систем сохранять свою структуру и функциональные свойства при антропогенном воздействии.
     
     22. Экспертиза экологическая - вид экспертной деятельности, базирующийся на междисциплинарном эколого-экономико-социальном исследовании, проверке, анализе и оценке объекта экспертизы в целях принятия решения о возможности его реализации юридическим или физическим лицом, правомочным принять такое решение.
     
     23. Геологическая опасность (риск) - угроза проявления неблагоприятных (опасных) геологических процессов и явлений, способных нарушить нормальное функционирование объекта или уничтожить его.
     
     24. Защита окружающей среды - комплекс мер инженерного воздействия на компоненты окружающей среды с целью предотвращения, замедления и изоляции негативного влияния.
     
     25. Мелиорация окружающей среды - улучшения качества отдельных компонентов окружающей среды с позиций человека-пользователя. Например, облесение склонов, промывка почв и т.д.
     
     26. Охрана окружающей среды - научно обоснованный регламент хозяйственного поведения в определенных границах, нацеленный на сохранение качественных и количественных соотношений в сложившейся экосистеме.
     
     27. Реабилитация окружающей среды - комплекс биотехнологических и инженерных мероприятий, направленных на восстановление естественных взаимосвязей и возвращение утраченных качеств экосистемы.
     
     28. Устойчивость объекта - способность объекта противостоять опасным воздействиям природно-техногенных процессов и явлений, вследствие его защитных конструктивных особенностей или расположения в недоступной для опасных процессов области.
     
     29. Экологическая безопасность - комплекс мероприятий по охране, защите и реабилитации среды, направленных на минимизацию риска проявления неблагоприятных процессов в природно-техногенной обстановке.
     
     30. Экологический мониторинг (экомониторинг) - научно обоснованная система наблюдения и контроля за процессами формирования компонентов окружающей среды в естественной и техногенно измененной обстановке, предназначенная для управления качеством окружающей среды.
     
     31. Экологическое обоснование проекта - разработка инженерных и экологических решений, опережающих определенные стадии проектирования и направленные на оптимальное взаимодействие проектируемого объекта с окружающей средой.
     
     32. Геоэкологическое проектирование - стадийная процедура обоснования строительства, эксплуатации, реконструкции и ликвидации объектов и инженерных сооружений с позиций максимального сохранения естественных связей в природной экосистеме и минимизации воздействия на нее с целью нахождения оптимальных условий взаимодействия среды и объекта.
     
     33. Экосистема (биогеоценоз) - природная или природно-техногенная система, состоящая из компонентов естественного и/или искусственного происхождения, находящихся в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности. Человек может рассматриваться как один из компонентов экосистемы или отрицательной направленности его деятельности. Динамическое равновесие масс, энергетики, интенсивности и направленности процессов воздействия (гомеостаз) определяют устойчивость, нормальное состояние экосистемы или ее деградацию, разрушение. Важнейшими параметрами благополучия экосистемы являются сохранение естественного видового разнообразия и биомассы биотехнических компонентов, а также отсутствие тренда в качественных и количественных характеристиках абиотических компонентов.
     
     34. Ущерб экологический - экономические и внеэкономические потери общества, которых можно было бы избежать при оптимальном состоянии природной среды.
     
     35. Угроза геоэкологическая - прогнозируемое или фиксируемое средствами экомониторинга состояние компонентов окружающей среды, определяющее необходимость применения мер ее охраны, защиты и реабилитации.
     
     36. Комплекс природных условий (КПУ) - воспринимаемые человеком основные средства и характеристики экосистемы при условии их объективной оценки.
     
     37. Качество среды обитания - оценка КПУ, складывающаяся из объективных характеристик среды (особенностей климата, ландшафтов и растительности, состава питьевых вод, почв и т.д.) и субъективного восприятия человеком. Последнее зачастую определяется личной и наследственной адаптированностью к определенным КПУ "малой родины".
     
     

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

     
Извлечение из письма заместителю председателя Москомприроды Н.П.Шепелеву.

     МИНПРИРОДЫ РОССИИ                                          ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
     

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ КОМИТЕТ ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
(МОСКОМПРИРОДА)

     
     
     121019, Москва, ГСП-2,                                                                  Телефон 202-08-09
     ул.Новый Арбат, дом 11                                                                  Факс 202-11-10
     ___________________________________________________________________
     
     28.06.95 N 3-15-27/3435
     на N _________________     Заместителю председателя
                                                           Москомархитектуры
                                                           Н.П.Шепелеву
     
                                                          125047, Москва, Триумфальная пл., 1
     
     
     О согласовании Методических
     рекомендаций по ОВОС
     
     1. После устранения разработчиком основных замечаний предлагается утвердить рассматриваемую работу в качестве "Временных рекомендаций по оценке воздействия подземных коммуникаций, коллекторов и переходов на гидрогеологическую ситуацию при производстве ОВОС для ТЭО подземных сооружений при строительстве в г.Москве" и поддержать дальнейшую разработку "Методических рекомендаций по ОВОС подземных сооружений".
     
     2. Мосинжпроекту использовать "Временные рекомендации ..." при проектировании подземных сооружений и поддержать дальнейшую комплексную разработку "Методических рекомендаций по ОВОС подземных сооружений" с привлечением специалистов Центра практической геоэкологии, других специалистов различного профиля в области методики ОВОС и разработки конкретных ОВОС, и представить итоговый документ на согласование в Москомприроду.
     
     
     Заместитель Председателя
     Москомприроды                                                                                  С.А.Васильев



     Текст документа сверен по:
     официальное издание
     М.: ГУП "НИАЦ", 1995