Нет оснований считать сделку кабальной,
поскольку строительная организация не была лишена возможности выбора контрагента
для заключения договора поставки

 Вопрос:

     В марте 2001 года был заключен договор поставки. Строительная организация обратилась в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной, ссылаясь на вынужденное заключение договора, подписанного на крайне невыгодных для нее условиях.
    
    Можно ли признать кабальной сделку, заключенную между строительной организацией и одной из организаций, поставляющих ей материал для проведения плановых работ?       

    

 Ответ:

    В соответствии с п.1 ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации кабальной является сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. Эта сделка может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
    

    Если сделка признана недействительной по указанному основанию, то ответчик возвращает потерпевшему все полученное им по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещает его стоимость в деньгах. Имущество, полученное и причитавшееся потерпевшему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему должен быть возмещен причиненный реальный ущерб (п.2 ст.179 ГК РФ).

    Доводы истца (строительной организации) должны убедить арбитражный суд в том, что договор действительно был заключен вынужденно, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для истца условиях.
    
    Но в данном случае вероятность положительного решения в пользу истца весьма сомнительна, если учитывать, что поставка осуществлялась несколькими организациями (как это видно из вопроса), и ответчик по делу не является монополистом.
    
    Таким образом, нет оснований считать сделку кабальной, поскольку строительная организация не была лишена возможности выбора контрагента для заключения договора поставки.       
          
    

9 октября 2001 года N СП196

См. решение по аналогичному делу -

постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 1 февраля 2000 года Дело N 4385/99