ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2002 года Дело N КА-А40/149-02


[Судом было установлено, что истцом в обоснование экспорта товара были представлены все документы, предусмотренные Инструкцией ГНС РФ N 39, которые подтверждают факт экспорта товара, уплату НДС поставщикам товара и поступление валютной выручки от иностранного покупателя, а потому жалоба не подлежит удовлетворению]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от ООО "Элькон-Би" - Жабровский И.А., дов. от 19.07.2001, от ИМНС РФ N 25 - не явился, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 25 по ЮАО г.Москвы на решение от 31.10.2001 по делу N А40-34260/01-118-459 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
    
    Иск заявлен ООО "Элькон-Би" к Инспекции МНС РФ N 25 по Южному административному округу г.Москвы об обязании возместить налог на добавленную стоимость за III квартал 2000 года в сумме 4900000 руб.
    
    Решением от 31.10.2001 Арбитражный суд г.Москвы исковые требования удовлетворил.
    
    В апелляционную инстанцию решение суда не обжаловалось.
    
    Законность судебного акта проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств поступления валютной выручки от иностранного покупателя.
    
    Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и пояснения представителя истца, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
    
    В соответствии с п."а" ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" (с изменениями и дополнениями) от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные. Таким образом, экспортируемые товары (работы, услуги), т.е. вывозимые за пределы таможенной территории РФ без обязательства об их ввозе на эту территорию (ст.97 ТК РФ), не отнесены Законом к объектам налогообложения.
    
    Пунктом 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" предусмотрено, что для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров, в налоговые органы предъявляются в обязательном порядке необходимые документы, в частности выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах.
    
    Судом было установлено, что истцом в обоснование экспорта товара были представлены все документы, предусмотренные Инструкцией ГНС РФ N 39, которые подтверждают факт экспорта товара, уплату НДС поставщикам товара и поступление валютной выручки от иностранного покупателя.
    
    Судом было установлено, что согласно выписке по лицевому счету АО "Латеко-Банк" денежные средства перечислялись истцу через ООО "Софт Мастер Групп" в результате конвертации. Зачисление валютной выручки в рублях на счет в российском банке с корреспондентского счета иностранного банка не противоречит действующему законодательству. Плательщиком в платежном поручении и мемориальном ордере указано то же лицо, что и во внешнеторговом контракте, и его номер.
    
    На основании изложенного, доводы налоговой инспекции противоречат материалам дела.
    
    Всем доводам, изложенным в кассационной жалобе, судом первой инстанций дана оценка. Других доводов ответчиком не приведено.
    
    В силу изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 31.10.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-34260/01-118-459 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 25 - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка