ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 февраля 2002 года Дело N КА-А40/1-02


[Судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка от иностранного покупателя поступила, т.о., выводы суда о возмещении НДС истцу являются правомерными]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Вилкова О.Ю., дов. от 29.01.2002 N 3, Котова Е.А., дов. от 29.01.2002 N 5, Протопопов А.Е., дов. от 29.01.2002 N 4; от ответчика - Андреева Е.В., дов. от 12.10.2001, Смирнова С.А., дов. от 26.07.2000, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 6 ЦАО г.Москвы на решение от 26 ноября 2001 года по делу N А40-38756/01-87-406 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 ноября 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Тимкот Компани".
    
    Инспекция МНС РФ N 6 ЦАО г.Москвы обязана возместить истцу НДС из бюджета в размере 16267672,17 руб.
    
    На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Основания для возмещения НДС не имелось. Истец не являлся собственником экспортируемого товара, кроме того, валютная выручка поступила не в полном объеме по контрактам.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
    
    Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
    
    В соответствии со ст.164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.
    
    Согласно требованиям ст.165 НК РФ истец представил в Инспекцию полный пакет документов в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
    
    Судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка от иностранного покупателя поступила.
    
    При таких обстоятельствах выводы суда о возмещении НДС истцу являются правомерными.
    
    Доводы в жалобе о неполном оприходовании экспортной выручки являются несостоятельными, материалами дела подтверждается зачисление всех денежных средств, полученных от экспорта товара, в том объеме, в котором была окончательная договоренность между сторонами по контрактам.
    
    Утверждения о том, что истец не был собственником реализованного на экспорт товара, а экспорт осуществляло иностранное юридическое лицо, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам исследованных судом. Кроме того, истец, будучи собственником товара, совершил таможенное оформление груза.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26 ноября 2001 года по делу N А40-38756/01-87-406 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка