ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2002 года Дело N КА-А40/469-02


[Судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца, а потому суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований] (Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 20 ВАО г.Москвы на решение (определение) от 9 октября 2001 года и постановление от 11 декабря 2001 года по делу N А40-22873/01-118-300 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Русская сахарная торгово-промышленная компания".
    
    Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 20 ВАО г.Москвы от 22 марта 2001 года об отказе в возмещении истцу НДС из бюджета в сумме 5748727 рублей. Инспекция обязала принять к зачету вышеуказанную сумму НДС.
    
    Признаны незаконными действия должностных лиц ответчика по начислению пени истцу в сумме 2342031 рублей.
    
    Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 11 декабря 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
    
    На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что оснований для зачета спорной суммы НДС не имелось.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
    
    Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
    
    Согласно п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
    
    Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров, истец в соответствии с п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 представил все необходимые документы в налоговую инспекцию.
    
    Судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца.
    
    При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
    
    Доводы в жалобе о том, что в связи с тем, что невозможно провести проверку поставщика экспортера, поэтому оснований для зачета НДС не имеется, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку действия третьих лиц по вопросу уплаты налогов ими в бюджет, не лишают истца права на льготу по НДС.
    
    При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 11 декабря 2001 года по делу N А40-22873/01-118-3000 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка