ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2002 года Дело N КА-А40/857-02


[Для обоснования льготы по экспортируемым товарам истец в соответствии с п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен, а потому суд обоснованно пришел к выводу о необходимости возмещения НДС]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 26 ЮАО г.Москвы на решение от 15 октября 2001 года и постановление от 20 декабря 2001 года  по делу N А40-41439/00-108-709 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15 октября 2001 года с учетом изменений исковых требований удовлетворены исковые требования ООО "Транмет". Инспекция МНС РФ N 26 по ЮАО г.Москвы обязана возместить ООО "Транмет" из бюджета НДС в размере 3993198 руб.
    
    Прекращено производство по делу в части требований ООО "Транмет" к УФК Минфина по г.Москве о возмещении вышеназванной суммы НДС.
    
    Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 20 декабря 2001 года решение суда оставлено без изменения.
    
    На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их в части удовлетворения исковых требований отменить.
    
    В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.
    
    Оснований для возмещения НДС не имелось.
    
    Не подтвердились факты уплаты поставщиками истца, НДС в бюджет.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
    
    Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
    
    Согласно ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
    
    Для обоснования льготы по экспортируемым товарам истец в соответствии с п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.
    
    Судом было установлено, что реальный экспорт был осуществлен.
    
    При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости возмещения НДС.
    
    Утверждения в жалобе о том, что третье лицо - ООО "Смейдис-инфо" зарегистрировано на утерянный паспорт гр. Сергазимовой Т.В., не является основанием для отказа истцу в возмещении НДС.
    
    Судом также должным образом исследовался вопрос об оплате товара. в т.ч. НДС поставщикам истца.
    
    Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права несостоятельны.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 октября 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 20 декабря 2001 года по делу N А40-41439/00-108-709 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка