ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2002 года Дело N КА-А40/584-02


[Так как налогоплательщиком выполнены все условия для предоставления льготы, он имел право на освобождение от уплаты НДС]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 по ЮАО г.Москвы на решение от 11.12.2001 по делу N А40-3 9914/01-108-443 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    
    Решением от 11.12.2001 удовлетворено исковое требование предпринимателя без образования юридического лица Андросовой О.Н. к инспекции МНС РФ N 37 по ЮАО г.Москвы о признании недействительными решения налогового органа N 08-107 от 28.05.2001 и N 08- 211 от 25.09.2001.
    
    В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
    
    Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст.171 АПК РФ, в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку суд не принял во внимание непредоставление истцом полного пакета документов для предоставления освобождения налогоплательщику от уплаты НДС и несоответствия суммы выручки и суммы, указанной в декларациях, а также считает не обоснованным не применение при рассмотрении дела Приказа МНС РФ "О статье 145 Налогового кодекса Российской Федерации от 29.01.2001 N БГ-3-03/23".
    
    Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
    
    Согласно п.1 ст.145 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предпринимателя имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.
    
    Пунктом 3 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность лица, претендующего на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, представить соответствующее письменное заявление и документы, подтверждающие право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета.
    
    Данной нормой не предусмотрено обязанности предоставить какие-либо иные документы, в частности, справку налогового органа об отсутствии у индивидуального предпринимателя задолженности по налогам и сборам, которая имеется в материалах дела, по состоянию на 20.09.2001.
    

    Довод инспекции о непредставлении налоговому органу полного пакета документов, подтверждающих право на освобождение от уплаты НДС, не соответствует материалам дела и не принят судом во внимание.
    
    Кроме того, Приказ МНС РФ "О статье 145 Налогового кодекса Российской Федерации от 29.01.2001 N БГ-3-03/23", в той части, в которой он вводит для предоставления освобождения дополнительные условия и документы, не предусмотренные ст.145 НК РФ, противоречит законодательству о налогах и сборах и не подлежит в этой части применению.
    
    Факт того, что за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки истца от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей, налоговым органом не оспаривался.
    
    Довод суда первой инстанции о том, что с 01.01.2001 индивидуальные предприниматели относятся к числу плательщиков НДС (ст.143 НК) не повлиял на право освобождения от уплаты НДС, т.к. налогоплательщиком выполнены все условия для предоставления льготы.
    
    С учетом вышеизложенного, оснований к отмене и изменению обжалуемого судебного акта не имеется.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 173-177, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 11.12.2001 по делу N А40-39914/01-108-443 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
   

Председательствующий

Судьи

    
    
    
Текст документа сверен по:
рассылка