почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
1
пятница,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2001 года Дело N Ф03-А73/01-2/1119


[В связи с тем что незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке, равно как и непринятие мер для ее получения образуют состав названного правонарушения, а такой состав в рассматриваемом случае отсутствует, оснований для привлечения истца к ответственности не имелось]

  

     Арбитражный суд в составе: председательствующего И.С.Панченко, судей: О.Н.Трофимовой, С.А.Логвиненко, при участии: от истца - предприниматель Ермаков А.Л., Зайцев С.В. - представитель, ордер от 27.06.2001 N 8/9, от ответчика - представители не явились, рассмотрел кассационную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Ермакова А.Л., г.Комсомольск-на-Амуре, на решение (постановление) от 04.12.2000, 05.03.2001 по делу N А73-7326/2001-2(АИ-1/22) Арбитражного суда Хабаровского края.

     В суде 1-й инстанции дело рассматривали судьи: Т.И.Чакова, Л.В.Бутикова, Л.П.Кравченко, в апелляционной инстанции судьи: Г.З.Брусиловский, В.Н.Дмитриев, С.В.Шальнева по иску предпринимателя Ермакова А.Л. к Амурской таможне о признании недействительным постановления по делу о нарушении таможенных правил N 19600-31/00 от 13.06.2000.

     Предприниматель без образования юридического лица Ермаков Андрей Леонидович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Амурской таможне, и, уточнив предмет иска, просил признать недействительным ее постановление по делу о нарушении таможенных правил от 13.06.2000 N 19600-31/00 о привлечении истца к ответственности, предусмотренной статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации.

     Решением от 04.12.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2001, в иске отказано на том основании, что факт несвоевременного поступления валютной выручки на счет в уполномоченном банке подтверждается материалами дела, поэтому оспариваемое постановление таможенного органа законно.

     Не согласившись с данными судебными актами, истец подал кассационную жалобу, в которой просит кассационную инстанцию их отменить, как принятые с нарушением норм материального права, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании предпринимателем Ермаковым А.Л., его представителем, сводятся к следующему. Поскольку предприниматель обеспечил поступление валютной выручки в полном объеме, но с нарушением установленного срока, он полагает, что основания привлечения его к таможенной ответственности отсутствуют. Кроме того, по мнению заявителя, зачисление экспортером валютной выручки на счет в уполномоченном банке Российской Федерации не предусмотрено Таможенным кодексом Российской Федерации в качестве обязательного требования таможенного режима экспорта, поэтому ответственность наступает в соответствии с валютным, а не таможенным законодательством Российской Федерации.

     Амурская таможня в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения и считает, что судебные инстанции правильно применили нормы Таможенного кодекса Российской Федерации, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимала.

     Проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

     Как следует из материалов дела, согласно контракту от 15.12.98 N 11 истцом в адрес Главной Дунинской компании (КНР) осуществлена поставка лома цветных металлов на сумму 122128 долларов США по указанным в постановлении по делу о нарушении таможенных правил грузовым таможенным декларациям.

     В соответствии с паспортом сделки от 21.10.98 N 1/47169373/000/0000000025 валютная выручка должна была поступить на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации в срок, не превышающий 180 дней.

     Однако валютная выручка от экспорта товаров на счет в уполномоченном банке поступила в полном объеме с нарушением предельного срока в период с 29.06.99 по 30.12.99. На этом основании Амурской таможней вынесено постановление от 13.06.2000 N 19600-31/00, в соответствии с которым к истцу применена ответственность, предусмотренная статьей 273 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), за нарушение таможенного режима экспорта.

     Судом сделан правильный вывод о том, что за нарушение режима экспорта предусмотрена ответственность в соответствии с нормами ТК РФ.

     Полномочия таможенного органа, предусмотренные статьей 24 ТК РФ, об определении особенностей правового регулирования таможенных режимов, реализованы в приказе Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 24.07.95 N 467 "О порядке применения нормы права, установленной статьей 273 ТК РФ". Названным приказом определено, что обязательное зачисление на счета в уполномоченных банках всей валютной выручки от экспорта товаров в определенные законодательством сроки является требованием таможенного режима экспорта.

     Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" также подтверждено, что зачисление на счете в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров является требованием таможенного режима экспорта в соответствии со статьей 98 ТК РФ (пункт 7 Указа).

     Таким образом, следует признать, что зачисление экспортерами валютной выручки является условием таможенного режима экспорта, в связи с чем доводы кассационной жалобы в этой части несостоятельны.

     Вместе с тем выводы судебных инстанций о имевшем место таможенном правонарушении ошибочны, основаны на неправильном применении норм материального права.

     Экспортер обязан не только зачислять на счет в уполномоченном банке на территории Российской Федерации полученную валютную выручку, но и в качестве обеспечения зачисления выручки предпринять все необходимые меры для ее получения от покупателя экспортируемого товара.

     На день вынесения ответчиком оспариваемого постановления валютная выручка поступила на счет в уполномоченном банке в полной сумме.

     В связи с тем, что незачисление валютной выручки на счет в уполномоченном банке, равно как и непринятие мер для ее получения образуют состав названного правонарушения, а такой состав в рассматриваемом случае отсутствует, оснований для привлечения истца к ответственности не имелось.

     Принимая во внимание изложенное, решение и постановление подлежат отмене, а иск о признании недействительным постановления Амурской таможни от 13.06.2000 - удовлетворению.

     Ввиду удовлетворения исковых требований расходы по госпошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде следует возвратить истцу из федерального бюджета в сумме 45 рублей 05 копеек.

     Руководствуясь статьями 174 - 177, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

     Решение от 04.12.2000, постановление апелляционной инстанции от 05.03.2001 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7326/2000-2(АИ-1/22) отменить.

     Признать недействительным постановление по делу о нарушении таможенных правил Амурской таможни от 11.06.2000 N 19600-31/00.

     Возвратить истцу из федерального бюджета расходы по госпошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 45 рублей 05 копеек.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
   

Председательствующий
И.С.Панченко

Судьи
О.Н.Трофимова
С.А.Логвиненко


 
    

Текст документа сверен по:
рассылка

  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование