почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
ноября
1
пятница,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 января 2003 года Дело N А21-4073/02-С1


[В рассматриваемом случае нарушение истцом таможенных правил заключается в непринятии мер по таможенному оформлению и помещению товара под определенный таможенный режим, но факт сокрытия достоверных сведений о товаре при его декларировании таможней установлен не был, в связи с чем оснований для квалификации данного нарушения по части 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации у таможни не имелось]

    
    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Почечуева И.П., судей: Бухарцева С.Н. и Корпусовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калининградской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.08.2002 по делу N А21-4073/02-С1 (судьи: Мялкина А.В., Лузанова З.Б., Шкутко О.Н.), установил:
    
    Предприниматель Семенов Аркадий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительным постановления Калининградской таможни (далее - таможня) от 13.06.2001 по делу о нарушении таможенных правил N 02800-1284/2001.
    
    Решением арбитражного суда от 12.08.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2002 (судьи: Приходько Е.Ю., Качанович Ю.М., Сергеева И.И.), иск удовлетворен.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить решение от 12.08.2002, обжалуя таким образом и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2002, и отказать в иске, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
    
    Кассационная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.
    
    Проверив законность обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
    
    Как следует из материалов дела, 28.03.2001 предпринимателем Семеновым А.А. на территорию Калининградской области из Германии ввезен бывший в употреблении легковой автомобиль "Опель Кадет", который помещен по краткой декларации на склад временного хранения "Инмар".
    
    В связи с тем, что по истечении предельного срока нахождения автомобиля на складе временного хранения истцом не приняты меры по его декларированию и обеспечению получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом, таможней 13.06.2001 вынесено постановление по делу о нарушении таможенных правил N 02800-1284/2001, которым истец привлечен к ответственности. предусмотренной частью 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации.
    
    Основанием для квалификации допущенного нарушения таможенных правил по части 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации послужил вывод таможни о том, что непринятие истцом мер по таможенному оформлению товара образует состав правонарушения, предусмотренный названной статьей, то есть недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств.
    
    Не соглашаясь с выводами таможни, обе судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемое постановление принято таможней на основе неправильного применения правовой нормы об административной ответственности в результате необоснованно расширительного толкования предусмотренного ею состава правонарушения.
    
    Согласно части 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации под недекларированием или недостоверным декларированием следует понимать незаявление по установленной форме достоверных сведений либо заявление недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
    
    Таким образом, объективная сторона данного правонарушения представляет собой нарушение лицом обязанности заявлять таможне сведения о товаре и транспортных средствах, соответствующие их действительному состоянию и правовому режиму, то есть достоверные сведения.
    
    Бездействие лица, выраженное в незаявлении необходимых для таможенного оформления сведений о товаре и транспортных средствах, может быть квалифицировано по этому составу правонарушения лишь в том случае, когда такое бездействие сопряжено с сокрытием достоверных сведений.
    
    В рассматриваемом случае нарушение истцом таможенных правил заключается в непринятии мер по таможенному оформлению и помещению товара под определенный таможенный режим. Факт сокрытия достоверных сведений о товаре при его декларировании таможней установлен не был, в связи с чем оснований для квалификации данного нарушения по части 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации у таможни не имелось.
    
    Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций указаны в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    В данном случае таких оснований не усматривается. Обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Решение от 12.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2002 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-4073/01-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Калининградской таможни - без удовлетворения.     
    

Председательствующий
И.П.Почечуев

Судьи:
С.Н.Бухарцев
О.А.Корпусова




Текст документа сверен по:
рассылка


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование