ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2003 года Дело N КА-А40/3706-03


[Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о том, что в действиях истца отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.254 ТК РФ, поскольку отсутствует его вина]
(Извлечение)

     Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

     ООО "Олавс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни от 12.11.2002 об административном правонарушении N 10206000.

     Решением суда от 26 декабря 2003 года, оставленным без изменения постановлением от 27 февраля 2003 года, требования истца удовлетворены, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

     Считая, что вышеуказанные судебные акты вынесены с нарушением норм процессуального права, Выборгская таможня ГТК РФ настаивает на их отмене, указывая при этом на то, что суд неправильно применил нормы материального права, а именно ст.ст.142, 144 ТК РФ.

     Федеральный арбитражный суд Московского округа изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст.174 АПК РФ правильность применения норм материального права, соблюдения норм процессуального права не находит оснований к отмене судебных актов.

     Суд первой, а впоследствии и апелляционной инстанций всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства, в их совокупности пришел к правильному выводу о том, что в действиях истца отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.254 ТК РФ, поскольку отсутствует вина ООО "Олавс".

     Как видно из материалов дела, постановлением Выборгской таможни ГТК РФ по делу об административном правонарушении N 10206000 от 12.11.2002 фирма-перевозчик ООО "Олавс" признано совершившим нарушение таможенных правил, выразившееся в недоставлении груза ввезенного по МДП N РХ 35126942, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.254 ТК РФ. На ООО "Олавс" наложено взыскание в виде взыскания 50% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом таможенного правонарушения, взыскание в виде штрафа не применено в связи с истечением срока наложения данного вида взыскания.

     Оспаривая вышеуказанные акты таможенных органов истец представил суду подлинные доказательства, свидетельствующие об утрате товара в результате разбойного нападения в пути следования.

     Признавая незаконным и отменяя оспариваемое постановление таможенного органа суд обоснованно исходил из отсутствия вины ООО "Олавс", что подтверждено материалами дела.

     В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность и данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

     Вывод суда об отсутствии у перевозчика реальной возможности предотвратить хищение товара, основан на фактических обстоятельствах дела. Судом учтено то обстоятельство, что перевозчиком предприняты меры по отысканию груза, а именно незамедлительное обращение в следственные органы.

     Суд правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление таможенного органа.

     При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов, вынесенных с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, нет.

     Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

     Решение от 26 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 27 февраля 2003 года по делу N А41-К2-18373/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 Председательствующий

     Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
рассылка