ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 сентября 2003 года Дело N А56-5933/03


[Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с таможни убытков и о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку решением таможни подтверждена правомерность исчисления декларантом таможенной пошлины по ставке 5%, а не 20%]

    
    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Ветошкиной О.В., Асмыковича А.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Малтри" юрисконсульта Громова А.Н. (доверенность от 22.08.2003), от Пулковской таможни ведущего таможенного инспектора Майорова Е.В. (доверенность от 08.01.2003 N 19-18/106), от Государственного таможенного комитета Российской Федерации начальника отдела Жернакова Е.А. (доверенность от 03.02.2003 N 14-58/03-131д), рассмотрев 25.08.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пулковской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2003 по делу N А56-5933/03 (судья Исаева И.А.), установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Малтри" (далее - ООО "Малтри") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Пулковской таможни (далее - таможня) принять решение о возврате 17736,84 руб. излишне уплаченных таможенных платежей и взыскании с Государственного таможенного комитета Российской Федерации (далее - ГТК РФ) 63220 руб. убытков по содержанию товаров на складе временного хранения.
    
    Решением суда от 07.05.2003 заявление удовлетворено - таможня обязана принять решение о возврате обществу 17736,84 руб. излишне уплаченных платежей и с ГТК РФ взыскано 63220 руб. убытков.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, суд неправильно применил положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), кроме того, убытки должны быть взысканы с ГТК РФ, как с главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации.
    
    В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Малтри" просил оставить судебный акт без изменения.
    
    Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
    
    Как усматривается из материалов дела, товар - поддержка на коленный сустав, поступивший в адрес ООО "Малтри" по ГТД (далее - ГТД) N 10221000/210302/000482 был классифицирован по коду ТН ВЭД РФ 902110100 с уплатой таможенной пошлины 5%.
    
    Таможня указанный код квалифицировала как недостоверный и поместила товар на СВХ.
    
    Решением 02.04.2002 N 31-19/02/74 товар был классифицирован по коду ТН ВЭД РФ 6117801009 со ставкой таможенной пошлины 20%.
    
    В место аннулированной 04.04.2002 первоначальной декларации ООО "Малтри" подало ГТД N 10221000/090402/0006304 и уплатило таможенную пошлину по ставке 20%, после чего 16.04.2002 таможня выпустила товар.
    
    Судом установлено, что решением СЗТУ от 10.07.2002 N 13/02 подтверждена правомерность классификации декларантом товара по коду ТН ВЭД РФ 902110100 с исчислением таможенной пошлины по ставке 5%, а не 20%. Кроме того, суд установил, что порядок возврата излишне уплаченных таможенных платежей, предусмотренный статьей 78 НК РФ, ООО "Малтри" соблюден.
    
    Размер излишне уплаченной таможенной пошлины подлежащей возврату, стороны не оспаривают.
    
    Доводы жалобы о несоблюдении порядка требования возврата излишне уплаченных таможенных платежей несостоятельны, поскольку направлены на переоценку материалов дела, что недопустимо в суде кассационной инстанции согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    
    При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование ООО "Малтри" об обязании таможни принять решение о возврате 17736,84 руб. излишне уплаченных таможенных платежей.
    
    Согласно статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации ГТК РФ является главным распорядителем бюджетных средств. В соответствии с пунктом 10 этой же нормы выплата средств по исполнительным листам производится за счет казны Российской Федерации из средств федерального бюджета, выделенных федеральным органам исполнительной власти как главным распорядителям средств федерального бюджета.
    
    Поскольку суд взыскал убытки в пользу ООО "Малтри" с ГТК РФ, то в данной части решение суда подлежит изменению.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
    
    Резолютивную часть решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2003 по делу N А56-5933/03 в части взыскания с Государственного таможенного комитета Российской Федерации 63220 руб. убытков изменить, изложить в следующей редакции:
    
    Взыскать с Государственного таможенного комитета Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Малтри" 63220 руб. убытков за хранение товаров на складе временного хранения.
    
    В остальной части решение суда от 07.05.2003 оставить без изменения.
    
    

Председательствующий
Д.В.Хохлов

Судьи:
О.В.Ветошкина
А.В.Асмыкович

Текст документа сверен по:
рассылка