ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2004 года Дело N КА-А41/11446-03


[Поскольку в соответствии со ст.41 Таможенной конвенции...  утрата груза при обстоятельствах, вызванных непреодолимой силой, освобождает перевозчика от уплаты обычно причитающихся пошлин и сборов, суд правомерно признал недействительным оспариваемое требование таможни об уплате таможенных платежей за утраченный в результате разбойного нападения груз]
  (Извлечение)

    
    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
    
    Общество с ограниченной ответственностью "Международные автомобильные перевозки - автотранспортное предприятие N 3" (далее - ООО "МАП-АТП N 3") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Ногинской таможни, выразившихся в направлении требования от 10.02.2003 N 7 об уплате таможенных платежей за утраченный в результате разбойного нападения груз в сумме 1557658 руб. 52 коп. и пени в сумме 85048 руб. 15 коп.
    
    До рассмотрения спора по существу общество уточнило заявленное требование и просило признать недействительным указанное требование от 10.02.2003 N 7.
    
    Решением суда первой инстанции от 28.08.2003, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.11.2003, оспариваемое требование признано недействительным.
    
    Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, таможня подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить как не соответствующие требованиям ст.110, 144 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).
    
    В отзыве на жалобу общество возражало против ее удовлетворения, считая обжалованные акты суда первой и апелляционной инстанций соответствующими законодательству и имеющимся в деле доказательствам.
    
    В судебном заседании представитель Ногинской таможни поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ООО "МАП - АТП N 3" настаивал на отклонении жалобы по мотивам, приведенным в представленном отзыве.
    
    Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст.286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
    
    10.02.2003 Ногинская таможня выставила ООО "МАП-АТП N 3" требование N 7 об уплате 1557658 руб. 52 коп. таможенных платежей, срок уплаты которых истек 25.11.2002, и 85048 руб. 15 коп. пени.
    
    Названное общество не согласилось с указанным требованием и оспорило его в судебном порядке.
    

    Удовлетворяя заявленное требование, Арбитражный суд Московской области исходил из того, что вооруженное разбойное нападение на автомашину ООО "МАП-АТП N 3", доставлявшую груз по книжке МДП XF 3649491 в Ногинскую таможню, является обстоятельством, имеющим чрезвычайный характер, при которых лицо (водитель общества, остановившийся по требованию лиц, одетых в форму сотрудников ГИБДД и таможни) не могло заранее предвидеть наступление обстоятельств, в связи с которыми будет утрачен груз. По мнению суда, данное обстоятельство является непреодолимой силой, что по правилам ст.41 Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП от 14.11.75 освобождает перевозчика от уплаты обычно причитающихся пошлин и сборов. В связи с чем суд посчитал неправомерным возложение на перевозчика обязанности по уплате таможенных платежей и пени.
    
    Данный вывод суда является правильным.
    
    Статьей 41 Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП предусмотрено освобождение от уплаты обычно причитающихся пошлин и сборов, если таможенные органы признают достаточными доказательства того, что груз, указанный в манифесте книжки МДП, погиб или безвозвратно потерян в результате дорожно-транспортного происшествия или при обстоятельствах, вызванных непреодолимой силой.
    
    В соответствии со ст.20 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.56, участником которой является Российская Федерация, правомочное по договору лицо может без представления иных доказательств считать груз потерянным, если он не был доставлен в течение 30 дней по происшествии установленного предельного срока или когда такого срока установлено не было, в течение 60 дней со дня принятия груза транспортом.
    
    Согласно ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.4 ст.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, то применяются правила международного договора.
    
    Груз принят к перевозке в октябре 2002 года и похищен в ноябре того же года в результате разбойного нападения на автомобиль общества группы людей в форме работников госорганов.
    

    Оценив доказательства утраты груза, суд правильно признал, что он утрачен вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
    
    В связи с чем пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для предъявления ООО "МАП-АТП N 3" требования об уплате таможенных платежей и пени.
    
    Предусмотренных ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.
    
    Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 28.08.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2003 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-11758/03 оставить без изменения, кассационную жалобу Ногинской таможни - без удовлетворения.
  

Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:
рассылка