ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 декабря 2001 года Дело N А11-1256/2001-К1-3/66

[Установив факт невыполнения обязанности по оформлению товара в порядке, установленном Таможенным кодексом РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении иска, не нарушив при этом норм материального и процессуального права]

     Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Базилевой Т.В., судей: Башевой Н.Ю., Масловой О.П., без участия представителей сторон, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техна-Экс" на решение от 03.09.01 по делу N А11-1256/2001-К1-3/66 Арбитражного суда Владимирской области судья Соловьева М.В., установил:

     общество с ограниченной ответственностью "Техна-Экс" города Варшавы (далее по тексту ООО "Техна-Экс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Владимирской таможне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

     Решением от 03.09.01 в удовлетворении иска отказано.

     В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

     Не согласившись с выводами суда, ООО "Техна-Экс" обжаловало принятое решение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа со ссылкой на неправильное применение статьи 327 Таможенного кодекса Российской Федерации. В связи с этим заявитель просит судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить.

     В отзыве на кассационную жалобу Владимирская таможня указала на законность обжалованного судебного акта и просила оставить его без изменения.

     Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено без их участия.

     Правильность применения Арбитражным судом Владимирской области норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Как следует из материалов дела, автомобиль "Вольво - 940" 1996 года выпуска двигатель Д N 039443, кузов YV 194475501048382, принадлежащий ООО "Техна-Экс", принят на ответственное хранение складом временного хранения "Владимирметаллоопттрог" по протоколу о нарушении таможенных правил от 31.03.99 N 17600-194/99 и акту от 02.04.99 N 26 помещения товара на склад временного хранения.

     Основанием для помещения указанного автомобиля на склад временного хранения является пункт 2 постановления по делу о нарушении таможенных правил от 31.05.99 N 17600-194/99, согласно которому Владимирской таможней принято решение содержать автомобиль на складе временного хранения "до помещения его под определенный таможенный режим".

     Данное постановление таможенного органа не обжаловалось в установленном законом порядке.

     Полагая, что с истечением шестимесячного срока для временного хранения, установленного в статье 327 Таможенного кодекса Российской Федерации, объект таможенного правонарушения должен быть возвращен лицу, допустившему такое нарушение, ООО "Техна-Экс" обратилось в арбитражный суд за изъятием автомобиля из незаконного владения таможенного органа.

     Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 131 Таможенного кодекса Российской Федерации.

     Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалованного решения исходя из следующего.

     В соответствии со статьей 22 Таможенного кодекса Российской Федерации перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации производится в соответствии с их таможенными режимами в порядке, предусмотренном Кодексом.

     Виды таможенных режимов установлены в статье 23 Таможенного кодекса Российской Федерации. Поскольку ни один из них не был заявлен ООО "Техна-Экс" при возе автомобиля "Вольво - 940", машина, как непосредственный объект таможенного правоотношения, в соответствии со статьей 337 Таможенного кодекса Российской Федерации была изъята и помещена на склад временного хранения до завершения таможенного оформления. Предписание таможни оформить ввезенное транспортно средство не выполнено до настоящего времени. Поэтому требование заявителя о выдаче ему машины противоречит статье 131 Таможенного кодекса Российской Федерации.

     Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

     Право заявителя на распоряжение ввезенным на территорию России имуществом возникает при условии выполнения им властного предписания таможенного органа надлежаще оформить ввоз транспортного средства.

     Установив факт невыполнения обязанности по оформлению товара в порядке, установленном Таможенным кодексом Российской Федерации, Арбитражный суд Владимирской области правомерно отказал ООО "Техна-Экс" в удовлетворении иска, не нарушив при этом норм материального и процессуального права.

     Довод заявителя о том, что суд не принял во внимание решение от 13.10.99 Ленинского районного суда города Владимира, установившего обстоятельства, которые в силу статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не должны доказываться вновь, отклоняется. Названным решением постановление Владимирской таможни от 31.05.99 N 17600-194/99 и действия должностных лиц таможенного органа в соответствии со статьями 131, 290 Таможенного кодекса Российской Федерации признаны обоснованными, а в удовлетворении иска отказано.

     Обязанность таможни выдать изъятое имущество в связи с истечением срока временного хранения без надлежащего таможенного оформления груза не основана на законе.

     В соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ООО "Техна Экс" в размере 500 рублей

     Руководствуясь статьями 95, 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа  постановил:

     решение от 03.09.01 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-1256/2001-К1-3/66 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техна-Экс" - без удовлетворения.

     Расходы по государственной пошлине в размере 500 рублей отнести на общество с ограниченной ответственностью "Техна-Экс".

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
Т.В.Базилева

Судьи
Н.Ю.Башева
О.П.Маслова

Текст документа сверен по:
файл-рассылка