почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
февраля
20
четверг,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

Курсы

  • USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
  • EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244

Индексы

  • DJIA 03.12 12019.4 -0.01
  • NASD 03.12 2626.93 0.03
  • RTS 03.12 1545.57 -0.07

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 2000 года Дело N Ф04/2890-812/А45-2000



[Истец был привлечен ответчиком к ответственности за допущенные нарушения таможенных правил, на основании ст.273 Таможенного кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в размере 10 % стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения]
(Извлечение)


   
    Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: представители сторон не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола Боттлерс Сибирь» (ООО «Кока-Кола Боттлерс Сибирь») на решение от 17.07.200 и постановление апелляционной инстанции от 07.09.2000 Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-2695/00-СА/86, установил:
    
    ООО «Кока-Кола Боттлерс Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Новосибирской таможне о признании недействительным ее постановления от 02.12.1999 N11400-2595/99 о взыскании штрафа в сумме 630 944 рублей 30 копеек за нарушение таможенных правил.
    
    Решением суда от 17.07.2000 (Судьи…) в иске отказано.
    
    Постановлением апелляционной инстанции от 07.09.2000 (Судьи…) решение суда оставлено в силе.
    
    Отказывая в удовлетворении исковых требований суд обеих инстанций исходил из того, что нарушение таможенных правил документально доказано, к ответственности истец привлечен на основании действующего законодательства правомерно.
    
    В кассационной жалобе ООО «Кока-Кола Боттлерс Сибирь» просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Истец заявляет, что судом необоснованно не приняты его доводы о том, что таможенным органом неправильно определена рыночная стоимость экспортируемого товара. Кроме того, валютная выручка за поставленный товар поступила в полном объеме и истцом были приняты все меры для ее получения.
    
    В судебное заседание представители сторон не явились. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом.
    
    Проверив в порядке статей 162, 174 Арбитражного кодекса Российской Федерации материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
    
    Как следует из материалов дела в ходе проведения выборочной проверки поступления экспортной валютной выручки по отправкам грузов ООО «Кока-Кола Молино» (в настоящее время «Кока-Кола Боттлерс Сибирь») отделом валютного контроля Новосибирской таможни установлены факты непоступления валютной выручки в установленные законодательством сроки.
    
    В акте проверки от 31.08.99 N11400/31089/112 отражено, что по контракту NЕХР/98/КG/001 от 20.03.98 с «Кока-Кола Бишкек Боттлерс» на поставку газированных напитков в Кыргызстан были осуществлены поставки на 64 264 доллара США, экспортная валютная выручка поступила с нарушением 180 дневного срока в сумме 30 931, 49 долларов США, на момент проверки не поступило 33 332, 51 доллар США.
    

    По контракту NЕХР/98/КZ/001 от 20.03.98 с АОЗТ «Кока-Кола Алматы Боттлерс» на поставку газированных напитков в Казахстан были осуществлены поставки на 418 809 долларов США. В уполномоченный банк в установленные законодательством сроки поступила валютная выручка в сумме 30 994, 00 долларов США, с нарушением сроков - 181 630, 00 долларов США, не получена валютная выручка на 201 685, 00 долларов США.
    
    Протоколами о нарушении таможенных правил от 31.08.99 N11400-2595/99, N11400-2596/99, N11400-2597/99 зафиксированы в действиях истца признаки состава правонарушения, выразившиеся в несоблюдении ограничений, требований и условий таможенного режима экспорта, ответственность за которые предусмотрена статьей 273 Таможенного кодекса РФ.
    
    Постановлением таможни от 02.12.99 N11400-2595/99 истец был привлечен к ответственности за допущенные нарушения таможенных правил, на основании статьи 273 Таможенного кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в размере 10 % стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения.
    
    Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда обеих инстанций о правомерном привлечении ООО «Кока-Кола Боттлерс Сибирь» к таможенной ответственности исходя из следующего.
    
    В соответствии со статьей 273 Таможенного кодекса РФ проведение операций с товарами и транспортными средствами, изменение их состояния, пользование и распоряжение ими не в соответствии с их таможенным режимом, а равно несоблюдение иных ограничений, требований и условий таможенного режима влечет наложение штрафа в размере от ста до двухсот процентов стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами правонарушения.
    
    Согласно статьи 97 Таможенного кодекса РФ экспорт товара - таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территории. Статьей 98 Таможенного кодекса предусмотрено, что экспорт товаров осуществляется при условии уплаты вывозных таможенных пошлин и внесения иных таможенных платежей, соблюдения других требований, предусмотренных кодексом и иными актами законодательства Российской Федерации по таможенному делу.
    
    Согласно приказу Государственного таможенного комитета РФ от 24.07.95 N467 обязательное зачисление в установленном порядке на счета в уполномоченных банках всей валютной выручки от экспорта товаров в определенные законодательством сроки, является требованием таможенного режима экспорта.
    
    В соответствии с пунктом 9 статьи 1 Закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле», Указом президента РФ от 14.06.922 N629 срок поступления валютной выручки по текущим валютным операциям подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках РФ не позднее 180 дней. Экспортер товара обязан принимать все необходимые меры для получения валютной выручки от покупателя товара.
    
    При рассмотрении спора по существу судом было установлено, что определяя стоимость товара таможня исходила из его стоимости, указанной в таможенной декларации плюс транспортные расходы. Кассационная инстанции отклоняет доводы истца по кассационной жалобе о том, что стоимость товара определена таможней неверно.
    
    Согласно приказу Государственного таможенного комитета от +25.04.2994 N162 в графе 42 ГТД указывается фактурная стоимость товара, исходя из цены сделки (контракта). Пунктом 2 «Порядка определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.12.1996 N1461, транспортные расходы являются обязательной составной частью таможенной стоимости товара, так как входят в цену товара по согласованию сторон и подлежат оплате продавцу.
    
    Кассационная инстанция отклоняет доводы по кассационной жалобе в части последующего поступления выручки в полном объеме. При рассмотрении спора по существу судом было установлено, что валютная выручка поступала на счет в уполномоченном банке за пределами 180 дневного срока со дня подписания паспорта сделки, определенная часть валютной выручки на момент проверки не поступила вообще. В отношении платежного поручения от 14.10.1998 на сумму 31 983, 50 долларов США судом установлено, что данная сумма поступила по другому контракту и была зачислена в неуполномоченном банке.
    
    Определяя размер штрафа, Новосибирская таможня учитывала, что истцом принимались меры для получения валютной выручки от покупателя экспортируемого товара и применила взыскание ниже низшего предела, предусмотренного статьей 273 Таможенного кодекса РФ.
    
    С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции постановил:
    
    решение от 17.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 07.09.2000 Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-2695/00-СА/86 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...


Текст документа сверен по:
файл-рассылка

    

    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование