ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2001 года Дело N Ф04/2032-391/А03-2001

[Суд отказал в удовлетворении иска со ссылкой на отсутствие законодательного регулирования порядка корректировки таможенной стоимости товара после выпуска его в свободное обращение]
(Извлечение)

     Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца - О.М. Карюкина, представитель по доверенности от 02.07.2001; от ответчика - представитель не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Алтайской таможни на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 03.04.2001 по делу NА03-8869/00-4к, установил:

     Закрытое акционерное общества "Научно-производственная фирма "Алтан" обратилось в суд с иском к Алтайской таможне о признании недействительным решения от 28.09.2000 об отказе в корректировке таможенной фактурной стоимости товара.

     Заявленное требование обосновывает тем, что сторона по внешнеторговому контракту, после выпуска товара в свободное обращение, ввиду существенных недостатков по качеству, уменьшила контрактную стоимость. Однако руководителем таможни в удовлетворении ходатайства о корректировке таможенной стоимости необоснованно было отказано.

     Решением суда от 24 января 2001 года (Судьи...) в удовлетворении иска, со ссылкой об отсутствии законодательно регулирования порядка корректировке таможенной стоимости товара после выпуска его в свободное обращение, отказано.

     Постановление апелляционной инстанции от 3 апреля 2001 года (Судьи...) решение суда отменено и принято новое о признании недействительным решения Алтайской таможни от 28.09.2000 об отказе в корректировке таможенной и фактурной стоимости товара.

     В кассационной жалобе заявитель просит постановление апелляционной инстанции суда отменить и оставить в силе решение суда от 24.01.2001. Соглашаясь с выводом суда первой инстанции дополнительно считает, что отказ в корректировке правомерен, поскольку истец на момент обращения имел задолженность по таможенным платежам и ранее его просьба уже находилась на рассмотрении соответствующего подразделения Сибирского таможенного управления.

     Кассационная коллегия, проверив в соответствии со статьёй 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права апелляционной инстанцией суда, не находит оснований для отмены либо изменения ее постановления по следующим причинам.

     Оспариваемый ненормативный акт таможенного органа от 28 сентября 2000 года представляет собой отказ в проведении корректировки таможенной и фактурной стоимости товара, ввезенного по двум грузовым таможенным декларации со ссылкой только на действующее таможенное законодательство без оценки фактических материалов по пакету документов, представленных акционерным обществом и без какой либо правовой аргументации.

     Такой документ, обоснованно был признан апелляционной инстанцией лишь по указанным мотивам, недействительным.

     Доводы заявителя жалобы на иные основания, которые не были отражены в тексте оспариваемого отказа таможенного органа, кассационной коллегией не рассматриваются.

     Ссылка заявителя жалобы в обосновании своей позиции правомерности отказа на отсутствие законодательного урегулирования порядка корректировки таможенной стоимости товара после выпуска его в свободное обращение, не может быть принята во внимание, поскольку неисполнение ГТК Российской Федерации обязанностей по установлению такого порядка не может служить основанием для отказа в защите законных прав и интересов хозяйствующих субъектов, предоставленных последним таможенным законодательством.

     Руководствуясь п.1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

     Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 3 апреля 2001 года по делу NА03-8869/00-4к оставить без изменения, кассационную жалобу Алтайской таможни без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка