ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2000 года Дело N КА-А40/4901-00


[Оснований к отказу в предоставлении льготного налогообложения налогоплательщику не имелось, поскольку закон не ставит возможность предоставления льготы по экспортируемым товарам в зависимость от их экспорта и объема выручки]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего - судьи ..., судей ..., при участии в заседании: от истца - ТОО "РН ЛПКК" Бердичевский О.А., дов. N 10 от 12.10.2000; от ответчика - ИМНС РФ N 27 Кузнецова А.О., дов. от 28.03.2000 N 14, рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС России N 27 на решение от 8 августа 2000 года по делу N А40-19547/00-118-29 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    
    ООО "Русская национальная льняная промышленно-коммерческая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к инспекции МНС России N 27 по Юго-Западному округу г.Москвы о признании недействительным ее решения N 1-18/11-287 ДСП от 24.12.99 о привлечении к налоговой ответственности по акту выездной налоговой проверки от 26.11.99 N 1-18/11-287 ДСПа за период с 01.01.96 по 01.01.99.
    
    Решением от 08.08.2000 исковые требования в части доначисления недоимки, пени, взыскания штрафных санкций за непринятие льготы по НДС в связи с экспортом товара удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг по договору комиссии при экспорте товара.
    
    В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
    
    Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции МНС России N 27, в которой ответчик ссылается на то, что истцом не представлены документы, подтверждающие реализацию и оплату товаров в объеме, равном общей контрактной стоимости поставки.
    
    Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
    
    Согласно подпункту "а" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги.
    
    Поскольку закон не ставит возможность предоставления льготы по экспортируемым товарам (работам, услугам) в зависимость от их экспорта и получения выручки в объеме, не меньшем, чем установлено в экспортном контракте, не имеется оснований к отказу в предоставлении льготного налогообложения налогоплательщику в соответствии с фактическим экспортом товаров (работ, услуг).
    
    При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения.
    

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 173-175, 177 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение от 08.08.2000 по делу N А40-19547/00-118-29 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС России N 27 - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
официальная рассылка