ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2000 года Дело N КА-А40/5527-00


[Ответчик не определил стоимость товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения, однако стоимость товара определялась в соответствии со ст.245 ТК РФ,
поэтому  дело передали на новое рассмотрение]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:….., при участии в заседании: от Центральной энергетической таможни - Щербаков О.В., дов. от 04.10.2000, Милай О.Ю. - дов. от 04.10.2000, от ООО ”Газэкспорт” - Симонов А.А., дов. N 21, ЛПО РЭО от 28.08.2000, от 01.09.99, рассмотрев кассационную жалобу Центральной энергетической таможни на решение (определение) от 7 сентября 2000 года по делу N А40-26943/00-75-429 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ...., установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2000 признано недействительным постановление Энергетической таможни по делу о нарушении таможенных правил N 91000-225/99 от 27.12.99.
    
    Обосновывая этот вывод, суд сослался на то, что ответчик не доказал правомерность исчисления стоимости товара в соответствии с порядком, установленным ст.ст.245, 339 ТК Российской Федерации, в связи с чем нет оснований для привлечения истца к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100% стоимости товара, являющегося объектом правонарушения.
    
    В кассационной жалобе Центральная энергетическая таможня просит об отмене судебного акта, указывая, что он вынесен с нарушением закона.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит решение подлежащим отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.
    
    Из материалов дела усматривается, что законность и обоснованность принятого ответчиком постановления проверялись судом и решением от 05.06.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-15642/00-2-171 в иске о признании его недействительным отказано.
    
    Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2000 указанные судебные акты отменены в связи с недостаточной обоснованностью, дело передано на новое рассмотрение.
    
    Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2000 рассмотрение дела назначено на 18.12.2000.
    
    Оспаривая законность постановления Энергетической таможни, истец ссылался на то, что ответчик не определил стоимость товаров, являющихся непосредственным объектом правонарушения, в связи с чем наложение взыскания в виде штрафа в размере 100% стоимости товаров неправомерно.
    
    Опровергая этот довод, ответчик указывал, что стоимость товара, явившегося объектом правонарушения, определялась в соответствии со ст.245 ТК Российской Федерации.
    
    Удовлетворяя иск, суд оценки доказательствам, на которые ссылались стороны, не дал.
    
    Кроме того, суду следует уточнить, какие основания заявлялись истцом при предъявлении иска по делу N А40-15642/00-2-171, обсудить вопрос об объединении этих дел в одном производстве.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2000 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.     
    

Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:
официальная рассылка