почта Моя жизнь помощь регистрация вход
Краснодар:
погода
декабря
4
среда,
Вход в систему
Логин:
Пароль: забыли?

Использовать мою учётную запись:

  отправить на печать


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2001 года Дело N КА-А40/1825-01


[Доводы ответчика о необходимости проведения встречных проверок, поставщиков истца и других мероприятий, обоснованно отклонены, т.к. все документы, представленные в налоговый орган в обоснование льготы, были исследованы судом]
  (Извлечение)


    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от ООО "Экстрактмаш" - Егоров К.М. - дов. от 14.11.2000, Чайкин Э.В. - дов. от 14.11.2000; от ИМНС N 24 - Цветкова М.Ю. - дов. от 14.07.2000 N 04/2881н; от УФК Минфина РФ по г.Москве - не явился, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы, на решение от 20 декабря 2000 года и постановление от 19 февраля 2001 года по делу N А40-41442/00-115-384 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ....., установил:
    
    Решением от 20.12.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2001 Арбитражного суда г.Москвы, исковые требования ООО "Экстрактмаш" к Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы об обязании возместить 51125888 руб. удовлетворены.
    
    Суд в решении и постановлении сослался на то, что все необходимые документы в обоснование возмещения НДС в ИМНС были представлены, что не оспорено налоговым органом.
    
    В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что они незаконны, т.к. не все факты по делу были установлены, в частности суд не проверил факт экспорта, исходя из представленных истцом доказательств и принял решение без тщательного изучения их содержания. Кроме того, ответчиком не завершены контрольные мероприятия с целью проверки обоснованности возмещения НДС.
    
    Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и пояснений сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов по следующим основаниям.
    
    В соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" п.1 ст.5 указанного Закона, возникающая разница между суммами налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.
    
    Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ООО "Экстрактмаш" в период с 30.12.99 по 02.11.2000 обращалось в налоговый орган с заявлениями о возмещении НДС по экспортированным товарам за период ноябрь, декабрь 1999 года и 2000 год на общую сумму 51125888 руб. Ответчик факт экспорта товаров не оспорил.
    
    Одновременно с заявлениями истец представил в налоговую инспекцию все документы, предусмотренные в п.22 Инструкции ГНС РФ N 39, которые также были представлены в суд.
    
    Доводы ответчика о необходимости проведения встречных проверок, поставщиков истца и других мероприятий, обоснованно отклонены истцом, т.к. они не основаны на нормах права.
    
    Все документы, представленные в налоговый орган в обоснование льготы, были исследованы судом, поэтому довод ответчика, изложенный в кассационной жалобе, является необоснованным. Все доводы ответчика в обоснование необходимости отказа в иске были исследованы судом первой и апелляционной инстанции, им дана оценка с учетом представленных сторонами доказательств и действующего законодательства.
    
    В силу изложенного оснований для отмены судебных актов не установлено.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 20.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-41442/00-115-384 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
рассылка
    


  отправить на печать

Личный кабинет:

доступно после авторизации

Календарь налогоплательщика:

ПнВтСрЧтПтСбВс
01
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Заказать прокат автомобилей в Краснодаре со скидкой 15% можно через сайт нашего партнера – компанию Автодар. http://www.avtodar.ru/

RuFox.ru - голосования онлайн
добавить голосование