ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 ноября 1999 года Дело N КА-А40/3675-99


[Поскольку требования истца о возврате суммы налога основано на ст.78 НК РФ, регулирующей порядок возврата излишне уплаченной суммы налога и взимание процентов за нарушение срока возврата, нельзя признать правомерным применение судом к налоговому органу ответственности, в связи с этим судебные акты в части взыскания с ответчика процентов следует отменить]
(Извлечение)

      
     Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от истца (ЗАО "МВМ-Технология") - Абрамкина О.А., дов. от 10.03.99, Мишуков О.О., дов. от 07.06.99; от ответчика (ГНИ N 4) - Мясов Т.В., дов. от 22.09.99 N 02-06/18384, Ермаков В.В., дов. от 15.11.99 N 02-06/21829, Ивацевич Л.И., дов. от 15.11.99 N 02-06/21831, Попова И.А., дов. от 15.11.99 N 02-06/21830, Пеканов М.И., дов. от 28.09.99 N 02-06/18324, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 4 на решение от 05.07.99 и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 06.09.99 по делу N А40-17201/99-14-205 судьи: ..., установил:
    
    Закрытое акционерное общество "МВМ-Технология" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Государственной налоговой инспекции N 4 о взыскании с нее 331522 руб. задолженности по возврату налога на добавленную стоимость и, с учетом изменения исковых требований, 101480,8 руб. процентов в соответствии со ст.79 Налогового Кодекса Российской Федерации за период с 01.01.99 по 05.07.99.
    
    Решением от 05.07.99, оставленным без изменения постановлением от 06.09.99 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г.Москвы взыскал сумму иска с налоговой инспекции, поскольку актом сверки подтвержден факт наличия переплаты истцом налога на добавленную стоимость.
    
    Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции МНС РФ N 4, в которой последняя ссылается на неполучение ею сумм налога.
    
    Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.
    
    Поскольку требования истца о возврате суммы налога основано на ст.78 Налогового Кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок возврата излишне уплаченной суммы налога и взимание процентов за нарушение срока возврата, нельзя признать правомерным применение судом к налоговому органу ответственности, установленной ст.79 Налогового Кодекса Российской Федерации за несвоевременный возврат излишне взысканного налога.
    
    В связи с этим судебные акты в части взыскания с налоговой инспекции 101408,8 руб. процентов в соответствии со ст.79 Налогового Кодекса Российской Федерации следует отменить, в иске в этой части - отказать.
    

    Судебные акты в части взыскания с налогового органа суммы НДС в размере 331522 руб. и 4115 руб. госпошлины так же следует отменить, поскольку согласно п.9 ст.78 Налогового Кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, а не средств налоговой инспекции.
    
    Дело в этой части подлежит передаче на новое рассмотрение для решения вопроса о необходимости привлечения и участию в деле финансовых органов, представляющих интересы бюджетов, в которые мог быть уплачен налог.
    
    Истец в целях подтверждения своего довода об уплате НДС с авансов, полученных за экспортируемую продукцию, заявлял ходатайство о приобщении к делу деклараций по НДС.
    
    Суд пришел к выводу о том, что НДС, в действительности, истцом уплачен, однако в деле не имеется ни соответствующих деклараций, ни платежных документов, которые могли бы подтвердить вывод суда, в то время как налоговый орган отрицает указанное обстоятельство.
    
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 173-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение от 05..07.99 и постановление от 06.09.99 по делу N А40-17201/99-14-205 Арбитражного суда г.Москвы отменить, отказав в иске в части взыскания 101480,8 руб. процентов с инспекции МНС РФ N 4.
    
    В остальной части дело передать в первую инстанцию суда на новое рассмотрение.
    

Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:
рассылка