ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2001 года Дело N КА-А40/4903-01


[Так как для обоснования льготы по экспортируемым товарам истец представил все необходимые документы, указанные в п.22 Инструкции ГНС РФ N 39, и факт экспорта налоговой инспекций не оспаривается, поэтому  у налоговой инспекции не было оснований для доначисления НДС и отказа в возмещении НДС]
 (Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:....., при участии в заседании: от истца - Вишняков В.С., дов. от 06.09.2001 N 036/29-17, Лаптева М.П., дов. от 08.12.2000 N 036/29-13; от ответчика - Пятницкий Н.А., дов. от 06.08.2001 N 05-13-02/9505, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 2 ЦАО г.Москвы на решение от 24 апреля 2001 года и постановление от 28 июня 2001 года по делу N А40-7260/01-116-85 Арбитражного суда г.Москвы (судьи:.....), установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24 апреля 2001 года удовлетворены исковые требования ВЗАО "Химмашэкспорт". Признаны недействительными решения ИМНС РФ N 2 по ЦАО г.Москвы N 391 от 14.02.2000 и N 442 от 03.11.2000 с изменениями от 26.12.2000 в части отказа в возмещении и доначислении НДС. Инспекция обязана возвратить из бюджета НДС в сумме 55986 руб.
    
    Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 28 июня 2001 года решение суда оставлено без изменения.
    
    На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
    
    В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права. Утверждает, что в связи с невозможностью проведения встречной проверки поставщика истца возмещению НДС не подлежит.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
    
    Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
    
    В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
    
    Для обоснования льготы по экспортируемым товарам истец представил все необходимые документы, указанные в п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года.
    
    Факт экспорта налоговой инспекций не оспаривается.
    
    При таких обстоятельствах у налоговой инспекции не было оснований для доначисления НДС и отказа в возмещении НДС.
    
    Доводы в жалобе о невозможности проведения проверки поставщиков истца не могут являться основанием для отказа в льготе по НДС за спорные периоды.
    
    Ссылка в жалобе на Закон РФ N 227 "О федеральном бюджете на 2000 год" кассационной инстанцией не принимается, поскольку порядок возврата НДС, уплаченного поставщику материальных ресурсов, регулируется Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость". Имевшее место непоступление 15 долларов США не может рассматриваться как непоступление выручки, данная сумма была удержана иностранным банком в качестве комиссионного вознаграждения за перевод денежных средств.
    
    Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24 апреля 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 28 июня 2001 года по делу N А40-7260/01-116-85 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
рассылка