- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
Краснодар:
|
погода |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2001 года Дело N КА-А40/4876-01
[Для обоснования льготы по экспортируемым товарам истец предоставил все необходимые документы, перечисленные в п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года, а также судом установлено, что фактический экспорт истцом был осуществлен, поэтому исковые требования были удовлетворены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:....., при участии в заседании: от истца: Голубковой Н.В., дов. от 30.02.2001 N 08; Казакова О.Н., дов. от 30.03.2001 N 09; от ответчика - Мясов Т.В., дов. от 30.05.2001 б/н, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы на решение от 5 июня 2001 года по делу N А40-13080/01-116-159 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: ......), установил:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 5 июня 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Фирма "Интеграл".
Признано недействительным решение ИМНС РФ N 4 ЦАО г.Москвы от 13.10.99 N 361.
На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, основательно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.
Для обоснования льготы по экспортируемым товарам, истец предоставил все необходимые документы, перечисленные в п.22 инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года.
Судом установлено, что фактический экспорт истцом был осуществлен, валютная выручка поступила.
Доводы жалобы о том, что их решение N 361 фактически утратило силу и нет предмета спора, кассационной инстанцией не принимаются.
На основании спорного решения Инспекцией выставлены инкассовые поручения о бесспорном списании недоимки по НДС, которые Инспекцией не отозваны.
Доводы в жалобе о нарушении судом норм материального и процессуального права, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 5 июня 2001 года по делу N А40-13080/01-116-159 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Текст документа сверен по:
рассылка