ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2001 года Дело N КА-А40/5634-01


[Так как экспорт товаров был осуществлен, валютная выручка поступила, то суд удовлетворил иск о возмещении НДС]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Прибытков А.В., дов. от 16.05.2001 N 11, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 1 ЦАО г.Москвы на решение (определение) от 11 июля 2001 года и постановление от 13 августа 2001 года по делу N А40-19119/01-109-190 Арбитражного суда г.Москвы (судьи:....), установил:
    
    Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11 июля 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Квинс и Т".
    
    Инспекция МНС РФ N 1 по ЦАО г.Москвы обязана возместить истцу из бюджета НДС за май-июль 1999 года.
    
    Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 19 августа 2001 года решение суда оставлено без изменения.
    
    На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что копии ГТД и контракта с иностранным партнером не заверены.
    
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
    
    Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
    
    Согласно ч.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
    
    В соответствии с ч.22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года истец представил все необходимые документы для обоснования льготы по НДС.
    
    Судом было установлено, что экспорт товаров был осуществлен, валютная выручка поступила. Доводы в жалобе о том, что копии документов не были надлежащим образом заверены, валютная выручка поступила не полностью, признаются несостоятельными, поскольку противоречат доказательствам, исследованным судом.
    
    При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
    
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11 июля 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 13 августа 2001 года по делу N А40-19119/01-109-190 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

    
    
Текст документа сверен по:
рассылка