ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2001 года Дело N КА-А40/5742-01


[Поскольку поступление на счет истца экспортной выручки в полном объеме, то есть - оплата всей стоимости товара, дает основания для возмещения всей суммы НДС, уплаченной поставщикам материальных ресурсов, то иск был удовлетворен]
(Извлечение)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании представителей сторон: - ЗАО "ТПК Развитие Ко" - Эверт П.А. (дов. от 05.10.2001), Порожиягло В.Э. (дов. от 15.10.2001), Казаков А.А. (дов. от 20.03.2001), Косачева Н.Е. (дов. от 15.10.2001); ИМНС РФ N 9 по ЦАО города Москвы - Воротников С.А. (дов. от 21.03.2001 N 10-12/2414), рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО города Москвы на решение от 02.07.2001 по делу N А40-17772/01-99-78 Арбитражного суда города Москвы (судья.....), установил:
    
    Решением Арбитражного суда города Москвы удовлетворен иск ЗАО "ТПК Развитие" к ИМНС РФ N 9 по ЦАО города Москвы о возмещении из бюджета 425529 руб. НДС.
    
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    
    В кассационной жалобе ответчик просит решения суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда о факте экспорта и стоимости товара обстоятельствам дела.
    
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта, так как сомнения налогового органа в принадлежности подписей под экспортным контрактом разрешаются фактом исполнения контрактов юридическими лицами, указанными в них в качестве сторон договора.
    
    Что касается стоимости товара, то она определяется ценой, согласованной в контракте, и принятием поставщиком оплаты от покупателя без каких-либо возражений. Поступление на счет истца экспортной выручки в полном объеме, то есть - оплата всей стоимости товара, дает основания для возмещения всей суммы НДС, уплаченной поставщикам материальных ресурсов.
    
    Кроме того, доводы истца об изменении рублевого эквивалента контрактной цены в соответствии с курсом иностранной валюты ответчиком также не опровергается.
    
    Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
    
    Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2001 по делу N А40-17772/01-99-78 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.     
    

Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:
рассылка