ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 января 2000 года Дело N А55-3783/99-37

[Иск о признании недействительным постановления ГТК о нарушении таможенных
правил не удовлетворен, так как в соответствии со ст. 217 ТК РФ квалификация
товаров производится только таможенными органами]

(Извлечение)

    Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений в составе... с участием представителя истца: Печеник В.И., по доверенности N 0054/8 от 21.01.2000 г., Эйстмонтена И.В., по доверенности N 0054/5 от 12.01.2000 г., представители ответчика в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Куйбышевазот", г. Тольятти, Самарская область, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 1999 года (пред... судьи...) по иску Закрытого акционерного общества "Куйбышевазот", г. Тольятти, к Тольяттинской таможне о признании недействительным постановления от 02.03.99 по делу о нарушении таможенных правил N 06400-1179/98 установила:

    Решением суд первой инстанции Арбитражного суда Самарской области от 28.05.99 иск удовлетворил и признал спорное постановление недействительным. В обоснование  решения суд сослался на то, что согласно контракту, ГОСТу и технической документации змеевики пароперегревателей  являются частями промышленной печи и подлежат классификации по коду ТН ВЭД СНГ-841790000, а не как части промышленного оборудования  по коду ТН ВЭД СНГ-841990950.
    
    Постановлением  от 28.05.99 апелляционная инстанция указанное решение отменила и в иске ЗАО "Куйбышевазот" отказала.
    
    При этом суд сослался на то, что согласно ст. 217 Таможенного кодекса Российской Федерации классификация товаров производится таможенным органом, а не судом.
    
    В кассационной жалобе ЗАО "Куйбышевазот" просит отменить постановление апелляционной инстанции от 27.07.99 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 28.05.99.
    
    В обоснование жалобы ссылается на то, что исходя из технической характеристики товара, о его назначении и невозможности использования его в ином качестве или как самостоятельную единицу оборудования согласно "Основным правилам интерпретации ТН ВЭД" (правило 20) подлежит классификации по коду ТН ВЭД СНГ-841790000.
    
    Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оснований  для удовлетворения кассационной жалобы не находит по следующим основаниям.
    
    Как усматривается из материалов дела, постановлением Тольяттинской таможней от 02.03.99 ЗАО "Куйбышевазот" признано совершившим правонарушение, предусмотренное  ст. 282 Таможенного кодекса Российской Федерации, наложен штраф в размере 100 % неуплаченных таможенных платежей в сумме 958.806 руб. 09 коп. ввиду неверной классификации по коду ТН ВЭД полученного  из Франции по ГТД N 06400/30108/0004013 части секции промышленной печи для конверсии метана - змеевики пароперегреватели  для установки в конвекционную часть печи реформинга (трубчатая часть) взамен вышедших из строя.
    
    Согласно ст. 217 Таможенного кодекса Российской Федерации квалификация товаров производится таможенными органами. Решение других органов и учреждении по классификации товаров в таможенных целях не используются.
    
    Согласно п. 7  Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 17.06.96 N 5 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства" самостоятельно относить товары к соответствующим позициям товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности арбитражный суд не вправе.
    
    В исковом заявлении истец оспаривает товарную номенклатуру.
    
    Следовательно, апелляционной инстанцией обоснованно сделан вывод о том, что классификация ответчиком произведено правильно.
    
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

    Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 27 июля 1999 года по делу N А 55-3783/99-37оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
    
    Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка