ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

от 22 февраля 2001 года Дело N А12-10608/99-С13


[Поскольку апелляционная жалоба подписана лицом, которое имело право ее подписывать, должностное положение этого лица в жалобе указано, у суда не было оснований для возврата апелляционной жалобы]
(Извлечение)

    
    Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе...с участием представителей: истца - Алтуховой С.М., по доверенности N  30юр от 14.02.2001 г., ответчика - Парановой Л.И., по доверенности N 13-09/13229 от 28.12.2000 г., Кобликова Д.А., по доверенности N  13-09/3685 от 19.04.2000 г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Нижневолжской таможни, г.Волгоград, на определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 20 декабря 2000 года по иску Муниципального унитарного предприятия "Городское управление капитального строительства" администрации г.Волгограда к Нижневолжской таможне, г.Волгоград, о признании недействительным постановления,  установила:

    Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 20.12.2000 г.  по делу N  А12-10608/00-С8-III/10 возвращена  апелляционная жалоба Нижневолжской таможни на решение от 15.11.2000 г. в связи с тем, что апелляционная жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом.
    
    В кассационной жалобе Нижневолжская таможня просит отменить определение от 20.12.2000 г., указывая, что в апелляционной жалобе содержатся сведения о том, что она подписана исполняющим обязанности начальника Нижневолжской таможни Г.В.Хоботовым, то есть лицом, имеющим право подписывать апелляционную жалобу.
    
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.
    
    Апелляционная жалоба Нижневолжской таможни  на решение Арбитражного суда Волгоградской области  подписана исполняющим обязанности начальника таможни полковником таможенной службы Г.В.Хоботовым.
    
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается, если она не подписана либо подписана лицом, не имеющим  права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано.
    
    Поскольку апелляционная жалоба по данному делу подписана лицом, который имел право ее подписывать, должностное положение этого лица в жалобе указано, у суда не было оснований для возврата  апелляционной жалобы.
    
    Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 85, пунктом 2 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила:

    
    Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области  от 20.12.2000 г. по делу N  А12-10608/00-С13 отменить, дело направить для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию того же суда.
    
    Производство по делу по кассационной жалобе на решение от 15.11.2000 г. Арбитражного суда Волгоградской области  прекратить.
    
    Постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его принятия.
    

Председательствующий
...

Судьи
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка